본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

국문목차

표제지=0,1,4

감사의 글=0,5,1

국문초록=i,6,2

목차=iii,8,2

표목차=v,10,2

그림목차=vii,12,1

제1장 서론=1,13,1

1.1. 연구의 배경 및 목적=1,13,2

1.2. 연구의 내용 및 방법=2,14,2

제2장 지속가능한 신도시 개념 및 용어의 정의=4,16,1

2.1. 신도시 개념 및 대상 정의=4,16,1

2.2. 지속가능한 개발=5,17,1

2.3. 지속가능한 신도시=5,17,2

제3장 지속가능한 신도시 계획평가 지표의 선정=7,19,1

3.1. 지속가능한 신도시 계획기준=7,19,2

3.2. 평가지표 작성=9,21,2

3.3. 사회ㆍ문화적 지속성 평가지표=11,23,2

3.4. 경제적 지속성 평가지표=13,25,1

3.5. 환경적 지속성 평가지표=14,26,6

제4장 우리나라 신도시계획 및 평가대상 선정=20,32,1

4.1. 우리나라 신도시계획 연혁=20,32,3

4.2. 제1기 신도시=23,35,5

4.3. 제2기 수도권 1차 5개 신도시=28,40,19

4.4. 제3기 수도권 2차 신도시계획=47,59,8

4.5. 평가대상 도시선정=55,67,1

제5장 계획의 평가 및 분석=56,68,1

5.1. 분당신도시계획 개요=56,68,2

5.2. 사회ㆍ문화적 지속성 평가=58,70,3

5.3. 경제적 지속성 평가=61,73,2

5.4. 환경적 지속성 평가=63,75,8

제6장 분당 거주자만족도 설문조사 및 결과분석=71,83,1

6.1. 설문조사의 개요=71,83,2

6.2. 설문조사 응답자 분석=73,85,1

6.3. 사회ㆍ문화적 지속성제고 부문의 거주자만족도=74,86,1

6.4. 경제적 지속성제고 부문의 거주자만족도=75,87,1

6.5. 환경적 지속성제고 부문의 거주자만족도=76,88,2

제7장 계획평가와 거주자만족도 종합분석=78,90,1

7.1. 분석 방법 및 내용=78,90,1

7.2. 물리환경계획평가와 거주자만족도 비교 분석=79,91,1

제8장 결론=80,92,1

8.1. 연구의 결과=80,92,3

8.2. 연구의 한계=83,95,1

참고문헌=84,96,2

Abstract=86,98,2

부록=88,100,1

별첨. 거주자만족도 설문조사지=89,101,5

표목차

표3-1. 지속가능한 신도시 계획기준 구성=7,19,1

표3-2. 사회ㆍ문화적 지속성 평가지표=11,23,2

표3-3. 경제적 지속성 평가지표=13,25,1

표3-4. 환경적 지속성 평가지표=14,26,6

표4-1. 제1기 신도시 개요=23,35,1

표4-2. 창원 신도시 개요=24,36,1

표4-3. 안산 신도시 개요=26,38,1

표4-4. 수도권 5개 신도시 일반현황=28,40,1

표4-5. 수도권 5개 신도시 토지이용현황=29,41,1

표4-6. 수도권 5개 신도시 기능 및 성격=29,41,1

표4-7. 수도권 5개 신도시 사업진행=29,41,1

표4-8. 분당신도시 개발사업 개요=31,43,1

표4-9. 분당신도시 토지이용 비율=31,43,1

표4-10. 일산신도시 개발사업 개요=33,45,1

표4-11. 일산신도시 토지이용 비율=34,46,1

표4-12. 산본신도시 개발사업 개요=37,49,1

표4-13. 산본신도시 토지이용 비율=37,49,1

표4-14. 중동신도시 개발사업 개요=40,52,1

표4-15. 중동신도시 토지이용 비율=40,52,1

표4-16. 평촌신도시 개발사업 개요=43,55,1

표4-17. 평촌신도시 토지이용 비율=43,55,1

표4-18. 판교신도시 개발사업 개요=47,59,1

표4-19. 판교신도시 토지이용계획 비율=48,60,1

표4-20. 화성동탄 신도시 개요=51,63,1

표4-21. 화성동탄 신도시 토지이용 비율=52,64,1

표5-1. 분당신도시계획 일반현황=56,68,1

표5-2. 사회ㆍ문화적 지속성 평가 결과=58,70,2

표5-3. 경제적 지속성 평가 결과=61,73,2

표5-4. 환경적 지속성 평가지표=64,76,7

표6-1. 설문조사 응답자 분석=73,85,1

표6-2. 사회ㆍ문화적 지속성제고 부문 거주자만족도 설문조사 결과=74,86,1

표6-3. 경제적 지속성제고 부문 거주자만족도 설문조사 결과=75,87,1

표6-4. 환경적 지속성제고 부문 거주자만족도 설문조사 결과=76,88,2

표7-1. 분당신도시 계획평가와 거주자만족도 설문조사 결과 종합비교=78,90,1

그림목차

그림1-1. 연구 흐름도=3,15,1

그림3-1. 지속가능한 정주지계획 평가지표=9,21,1

그림4-1. 연구 흐름도=21,33,1

그림4-2. 우리나라 신도시개발 위치=22,34,1

그림4-3. 창원 산업기지개발 기본계획=25,37,1

그림4-4. 안산 신도시 토지이용=27,39,1

그림4-5. 분당신도시건설사업 종합계획도=30,42,1

그림4-6. 일산 토지이용계획도=35,47,1

그림4-7. 부천 중동지구 개발계획평면도=42,54,1

그림4-8. 평촌신도시 토지이용계획도=46,58,1

그림4-9. 판교신도시 토지이용=48,60,1

그림4-10. 화성 신도시 토지이용계획도=53,65,1

그림5-1. 분당신도시 수치지형도(1996년 항공측량)=57,69,1

그림5-2. 분당신도시 도시기반시설 현황(계획 기준)=60,72,1

그림6-1. 설문조사 항목 작성과정=71,83,1

칼라목차

jpg

그림4-4. 안산 신도시 토지이용=27,39,1

그림4-5. 분당신도시건설사업 종합계획도=30,42,1

그림4-6. 일산 토지이용계획도=35,47,1

그림4-7. 부천 중동지구 개발계획평면도=42,54,1

그림4-8. 평촌신도시 토지이용계획도=46,58,1

그림4-9. 판교신도시 토지이용=48,60,1

그림4-10. 화성 신도시 토지이용계획도=53,65,1

그림5-1. 분당신도시 수치지형도(1996년 항공측량)=57,69,1

그림5-2. 분당신도시 도시기반시설 현황(계획 기준)=60,72,1