본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지

목차

논문요약 8

I. 서론 10

1. 연구의 필요성 및 목적 10

II. 이론적 배경 14

1. 에니어그램 14

1) 에니어그램의 개념 16

2) 9가지 성격유형 18

3) 세 가지 힘의 중심 28

4) 날개와 분열과 통합의 방향 31

5) 하모닉 그룹(Harmonic Group) 33

6) 에니어그램을 활용한 선행 연구 35

2. 어머니의 양육태도 40

1) 양육태도의 개념 40

2) 양육태도의 유형 41

3) 어머니의 성격유형과 양육태도의 관계에 대한 선행연구 44

3. 연구문제 48

III. 연구방법 49

1. 연구대상 49

2. 측정도구 53

1) 에니어그램 53

2) 양육태도 54

3. 연구절차 57

4. 자료처리 57

IV. 연구결과 58

1. 인구통계학적 특성과 양육태도와의 관계 58

1) 연령층에 따른 양육태도 차이 58

2) 어머니의 학력에 따른 양육태도 차이 59

3) 어머니의 직업에 따른 양육태도 차이 59

4) 어머니의 월평균소득에 따른 양육태도 차이 60

5) 자녀의 성별에 따른 양육태도 차이 61

2. 에니어그램의 9가지 성격유형과 양육태도와의 관계 63

3. 에니어그램 힘의 중심(본능, 감정, 사고) 과 양육태도와의 관계 64

4. 에니어그램 분열, 통합 방향과 양육태도와의 관계 65

V. 논의 및 제언 66

1. 논의 66

1) 인구통계학적 특성과 양육태도의 관계 66

2) 에니어그램의 9가지 성격유형과 양육태도의 관계 69

3) 에니어그램의 힘의 중심(감정, 사고, 본능) 과 양육태도의 관계 71

4) 에니어그램의 분열, 통합의 방향과 양육태도의 관계 72

2. 제언 73

참고문헌 75

부록 84

〈부록1〉 어머니의 양육태도 질문지 85

〈부록 2〉 한국형에니어그램성격유형검사(KEPTI) 92

ABSTRACT 94

표목차

〈표II-1〉 학자에 따른 에니어그램 성격 유형 명칭 28

〈표III-1〉 인구통계학적 특성 50

〈표III-2〉 에니어그램의 성격유형과 힘의 중심 및 분열, 통합 방향의 분포 52

〈표III-3〉 에니어그램 하위변인의 특징 54

〈표III-4〉 어머니의 양육태도 하위 영역별 문항구성 56

〈표IV-1〉 어머니의 연령층에 따른 양육태도 차이 분석결과 58

〈표IV-2〉 어머니의 학력에 따른 양육태도 차이 분석결과 59

〈표IV-3〉 어머니의 직업에 따른 양육태도 차이 분석결과 60

〈표IV-4〉 월평균소득에 따른 양육태도 차이 분석결과 61

〈표IV-5〉 자녀의 성별에 따른 양육태도 차이 분석결과 62

〈표IV-6〉 에니어그램의 성격유형에 따른 양육태도와의 관계 63

〈표IV-7〉 에니어그램 힘의 중심에 따른 양육태도의 관계 64

〈표IV-8〉 에니어그램의 분열, 통합 방향과 양육태도의 관계 65

그림목차

〈그림II-1〉 에니어그램의 9가지 성격유형(Riso & Hudson, 1999) 19

〈그림II-2〉 힘의 세 가지 중심(윤운성, 2001c) 29

〈그림II-3〉 Schaefer의 양육태도 모형 42

초록보기

본 연구의 목적은 자녀와 많은 시간을 보내며 자녀의 지적ㆍ정서적ㆍ사회적 발달에 지대한 영향을 미치는 어머니의 성격유형을 새로운 도구인 에니어그램으로 유형화하여 양육태도와의 관계를 밝혀 보는데 있다.

본 연구의 연구문제는 다음과 같다.

첫째, 인구통계학적 특성과 양육태도는 어떠한 관계가 있는가?

둘째, 에니어그램의 9가지 성격유형과 양육태도는 어떠한 관계가 있는가?

셋째, 에니어그램의 힘의 중심(감정, 사고, 본능)과 양육태도는 어떠한 관계가 있는가?

넷째, 에니어그램의 분열, 통합의 방향과 양육태도는 어떠한 관계가 있는가?

본 연구의 대상은 여성교육생 5,750명을 설문조사를 실시하였으며, 수집된 498명을 분석대상으로 하였다. 연구도구는 어머니의 성격유형을 측정하기 위하여 윤운성(2001a)이 개발한 한국형 에니어그램을 사용하였고, 어머니의 양육태도를 측정하기 위하여 Schaefer(1959)의 MBRI(Maternal Behavior Research Instrument)척도를 사용하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다.

첫째, 어머니들의 인구통계학적 특성과 양육태도의 관계를 살펴보면, 어머니의 학력에 따라 학력이 높을수록 자율적 양육태도를 상대적으로 많이 보이는 것으로 나타났고 어머니의 직업에 따라 자율적 양육태도의 경우, 상담직이 다른 직업에 비하여 높이 나타났으며, 통제적 양육태도와 거부적 양육태도는 사무관리직 및 공무원과 주부가 상담직과 기타직에 비하여 높게 나타났다. 그리고 월평균 소득에 따라 애정적 양육태도의 경우, 월평균 소득이 높은 집단이 낮은 집단에 비하여 애정적 양육태도를 많이 보이는 것으로 나타났고 거부적 양육태도는 월 평균 소득이 중간인(251-350만원) 집단이 다른 집단에 비하여 거부적 양육태도를 상대적으로 많이 보이는 것으로 나타났다. 자녀의 성별에 따라서는 모든 양육태도 유형에서 모두 통계적으로 유의미한 차이를 보이지 않았다.

둘째, 에니어그램의 9가지 성격유형과 양육태도의 관계를 살펴보면 먼저, 자율적 양육태도의 경우, 1번 유형과 3번, 5번, 7번, 8번 유형이 6번 유형 보다 자율적 양육태도를 많이 보이는 것으로 나타났으며, 통제적 양육태도의 경우 4번 유형이 1번과 2번, 5번, 6번, 7번, 8번, 9번 유형에 비하여 상대적으로 통제적 양육태도를 많이 보이는 것으로 나타났다. 애정적 양육태도의 경우는 3번 유형이 4번과, 6번, 9번 유형 보다 애정적 양육태도가 높게 나타났으며, 거부적 양육태도의 경우에는 4번과 6번 유형이 2번과 3번, 5번 유형에 비하여 상대적으로 거부적 양육태도를 많이 보이는 것으로 나타났다.

셋째, 어머니들의 에니어그램 힘의 중심과 양육태도의 관계를 살펴보면, 통제적 양육태도에서만 통계적으로 유의미한 차이를 보였는데 감정중심형의 어머니들이 사고중심형 어머니들에 비해 통제적 양육태도를 많이 보이는 것으로 나타났다.

넷째, 어머니들의 에니어그램의 분열, 통합 방향과 양육태도의 관계를 살펴보면, 의미 있는 관련성은 없는 것으로 나타났다.

본 연구에서는 각 유형의 특성에 따라 자녀를 바라보는 관점과 자녀와 상호작용하는 방식에 차이가 있음을 인식하고, 에니어그램이 자신과 타인을 이해하려고 할 때 실제적인 활용도가 큰 도구임을 알 수 있었다. 또한 어머니들로 하여금 자신이 한쪽에 치우친 양육태도를 보이고 있는지 자각하여 한 가지 양육태도가 아닌 상황에 맞게 적절한 양육태도를 실행하는데 도움을 줄 것이다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기