권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
표제지
목차
ABSTRACT 7
I. 서론 10
1. 연구의 필요성 및 목적 10
2. 연구 문제 14
3. 연구 대상 및 분석방법 15
4. 연구의 제한점 25
II. 교원평가와 미디어 담론 27
1. 미디어 담론 27
2. 교원평가 55
3. 선행연구 고찰 75
III. 미디어의 교원 관련 담론의 구성과 변화 78
1. 교원 관련 방송 뉴스 78
2. 교원 관련 방송 시사프로그램 88
3. 교원 관련 영화 102
4. 영상 미디어와 신문의 비교 107
IV. 교원평가 담론에 대한 비판적 분석 112
1. 텍스트적 실천 : '교원평가의 기정사실화' 112
2. 담론적 실천 - '교원평가 틀 지우기' 131
3. 사회적 실천 : '교원평가 정당화' 144
V. 결론 152
1. 요약 152
2. 결론 156
참고문헌 161
부록 171
【부록A. 교원평가 담론분석 기초 자료 - 방송 뉴스】 171
【부록B. 교원평가 담론분석 기초 자료 - 신문기사】 182
【부록C. 교원평가 담론분석 기초 자료 - 영화】 197
【그림 1】 연구의 분석틀 25
【그림 2】 담론차원의 분석 53
The purpose of this study is to focus on the discourse generation function of media, and so examine the process of teacher appraisal discourses. The research questions of this study are as follows. First, how is the media discourse on teacher appraisal formed and changed? Second, what is the reality which the news story of teacher in media appraisal intends to construct and what is the implication which it has?
In order to conduct discourse analysis, this study used Fairclough's Critical Discourse Analysis(CDA). The analysis results of this study are as follows.
The first period before discoursing teacher appraisal started by discoursing teachers as the negative image. In 1998, before teacher appraisal had been discoursed in 2004, movie market set up schools as the source of horrors with 'A Ghost Story in the Girls' High School' as the starting point. School ghost stories constructed one discourse by combining adroitly with the social convention of Korean society. Box-office records were different according to movies, but if we see 'The Favors of Teachers' (2006) and 'Blood's Midterm Examination' (2008) being produced continuously, we can know that the responsibility of education problems was naturally ascribed to teachers and schools in our society.
Broadcasting news advocated correctness and fairness. In the news which were reported in about one minute and thirty seconds, events were interpreted and broadcasted within the framework of news producers without explaining the causal relationship and the definition of used concepts. Interview subjects and their languages were reborn as new realities within drastic editing. In contrast, the current-affair programs, which were produced by PD, evolved the image-centered narrative structure during relatively longer time in comparison to news. The narrative method, which followed the flow of time and space faithfully, approach receptors as the in-depth reporting, and so led discourse formation with much appeal by sometimes combing news and sometimes producing resistance discourses.
Second, discourse practices were executed. As the news stories on teacher appraisal were arranged with the news stories which dealt with disqualified teachers or problem teachers, discourse practices were executed. This discourse practice was executed through the combination between each genre of media, and was enabled through the natural combination between the social conventional experience of media receptors and the interpretation by their way of thinking.
Finally, this teacher appraisal discourse led to the systemic practice of teacher appraisal, and reconstructed the existing hegemony in disregard of the unique features which the field of education contained. The teacher appraisal introduced market principle in the sector of education in close relation to neo-liberalism. This policy leads to creating competitive school climate through appraisal.
Like this, discourses are constructed in order that the subjects, who speak texts, may achieve their own intentions or purposes in the social and cultural context or through unconscious reception. But at the same time because discourses evolve the meaning of texts in consideration of diverse situations or conditions, the spot of speaking is the space of meaning struggle of struggle between speakers. In order to deconstruct dominant teacher appraisal discourses, first of all, the introspection on the common notion for teachers and the emancipatory thinking on education are necessary. If teacher appraisal discourses reveal teachers' politics, the possibility of resisting dominant discourses can be explored.번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | (1994).한국 저널리즘 이론:뉴스,담론,이데올로기.서울:나남. | 미소장 |
2 | (2003).“교원이념의 다양성과 교육계 갈등.”한국교육평론. | 미소장 |
3 | Problems of and Some Suggestions for Teacher's Evaluation System in Korea | 소장 |
4 | “담론(Discourse)"분석을 통한 뉴스의 이데올로기적 작용에 관한 연구 | 소장 |
5 | A Study on the Controversy over and Solutions to the Teacher Evaluation System | 소장 |
6 | (2006)."PD저널리즘과 기자저널리즘의 차이에 관한 연구-조직문화와 시사고발 프로그램의 구성적 특성의 연관성을 중심으로."방송문화연구,18(2). | 미소장 |
7 | PD저널리즘과 기자저널리즘의 비교 연구 : KBS의 '추적60분'과 '취재파일4321'을 중심으로 | 소장 |
8 | 신문보도의 뉴스담론 연구 : 97년 '한보사태'에 대한 뉴스보도를 중심으로 | 소장 |
9 | 교육개혁위원회(1995)."세계화·정보화 사회를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육 개혁 방안."5·31제 2차 대통령 보고서. | 미소장 |
10 | 교육부(2000).교직발전 종합방안 수립에 관한 연구.교육부 교직발전 종합방안 추진 협의회. | 미소장 |
11 | 교육인적자원부(2005).오피니언 리더 자료집. | 미소장 |
12 | (2000)."초·중등학교 교사평가의 평가준거체계 개발연구."교육학연구,38(3). | 미소장 |
13 | 교원평가제, 이미 실패한 거짓말 | 소장 |
14 | (2007).교원능력개발평가 정책 포럼 -교원능력개발평가 선도학교 운영 결과와 개선 방향.연구자료 RM 2007-99.한국교육개발원. | 미소장 |
15 | Teachers' Perception of Performance Based Pay System and Its Policy Implications | 소장 |
16 | A Study on the Teacher Evaluation for Raising the Teacher and School Effectiveness | 소장 |
17 | (2004).교원능력개발평가 실시 원칙의 비판적 검토.교육행정학연구,26(1). | 미소장 |
18 | (2005)."교원평가제:외국의 사례와 비교,분석."한국교육학회 부산지회 부산교육학연구. | 미소장 |
19 | (2004)."교원평가제 도입의 문제점과 해결방안.“ 한국교육학회 춘계학술대회 논문집,52-67. | 미소장 |
20 | 담론의 이해 | 소장 |
21 | 한국의 구조적 전환과 미디어담론 : 외환위기 이후 영미식 주주중심 모델의 수용을 중심으로 | 소장 |
22 | 한국 노인상에 관한 비판적 담론 분석 : 1960년대 이후 한국 단편소설에 나타난 노인상을 중심으로 | 소장 |
23 | (2004)."담론으로서 뉴스에 대한 학제적 연구."미디어 연구의 질적 방법론.서울:일신사,150-151. | 미소장 |
24 | An Analysis of Social Discursive Space: Critique of New Liberal and New Conservative Discourses ![]() |
미소장 |
25 | 새로운 ‘성장 정치’시대의 지배담론에 관한 일고찰 : 김영삼 정권 시기 ‘세계화’담론을 중심으로 | 소장 |
26 | (2006).교원평가정책포럼-교원평가제 시범운영 결과와 개선방향.한국교육개발원. | 미소장 |
27 | The Effects and Expectations of Newly Proposed Teacher Evaluation: An Analysis of Stakeholders" Perception | 소장 |
28 | 뉴스담론의 ‘의미닫힘’과정과 수용자 해독 유형에 관한 연구 : ‘김춘도 순경 사망 사건'에 대한 신문보도를 중심으로 | 소장 |
29 | 세계화를 위한 시장논리적 교육개혁에 관한 비판적 고찰 | 소장 |
30 | A study on the applicability of P. Bourdieu's field and habitus theory to the school and the teachers | 소장 |
31 | 평준화 보도에 대한 비판적 담론분석 | 소장 |
32 | 신문보도의 현실구성에 관한 담론분석 연구 : 「전국교직원 노동 조합」에 대한 보도를 중심으로 | 소장 |
33 | 생태주의에서 본 현대교육학의 세 가지 과제 | 소장 |
34 |
기자 저널리즘과 PD 저널리즘의 차이에 관한 연구 : MBC <뉴스데스크>와 |
소장 |
35 | 신문담론분석을 위한 예비적 연구 | 소장 |
36 | Analysis on media discourse shown in 'school bullying video' | 소장 |
37 | (2005).공교육 내실화 및 학교교육력 제고를 위한 교원평가제도 개선정책연구.한국교육학회. | 미소장 |
38 | (1989).비판적 커뮤니케이션 연구의 성과와 그 쟁점:연구경향의 분류와 평가.서울:서강대 언론문화연구소. | 미소장 |
39 | (2006)."교원평가에 관한 교원의 인식에 나타난 학교조직의 특성."초등교육연구,19(1). | 미소장 |
40 | 언론의 정치적 현실구성에 대한 담론분석 : 5.18 특별법 제정에 관한 동아일보와 조선일보의 사설을 중심으로 | 소장 |
41 | (1993)."교원 근로성적평가체제 개선 연구-발달지향적 접근을 중심으로."교육행정학연구,11(2). | 미소장 |
42 | 한국신문의 정치기사에 나타난 정치적 현실의 구성방식에 관한 연구 | 소장 |
43 | 기업과 시민사회의 갈등에 대한 신문보도 비교연구 : 소액주주운동에 대한 보도사례를 중심으로 | 소장 |
44 | (2003)."참여정부,교육개혁의 내용측면,"한국교육포럼 학술대회 자료집,35-53. | 미소장 |
45 | 2. Theory and Analyses : Narrative, Discursive and Meaning Structure of Korean TV Investigation Programs -A Semiological Approach on PD Note of MBC- | 소장 |
46 | Narrative and Meaning Structure of Pictures in TV Reporting : A Semiological Study on Korean TV News Coverage on '9ㆍ11 Disaster' of U.S. ![]() |
미소장 |
47 | (2004).보도의 기호학.서울:성균관대학교 출판부 | 미소장 |
48 | Donminant-Counter Relationship of Homosexuality Discourse ![]() |
미소장 |
49 | A Critical Discourse Analysis on the "Classroom Collapse" reports : Focusing on the Chosun Ilbo’s | 소장 |
50 | (2004)."교원 다면평가제도에 관한 연구."21(1). | 미소장 |
51 | 교원평가의 목적에 대한 비판적 고찰 | 소장 |
52 | A study on image changes of the relationship between south and north Korea in the Korean films and its ideological differences :focused on the taebaek mountains, shiri and welcome to dongmakgol ![]() |
미소장 |
53 | (2000)."교원평가 이론모형의 확장 논의."교육학연구,38(2). | 미소장 |
54 | (2003)."교사평가의 합리화 방안."한국교원교육학회 학술대회 자료집,39. | 미소장 |
55 | Rationalization of Teacher Evaluation Program | 소장 |
56 | 교원평가의 정치학 : 쟁점에 대한 이해관계 집단들의 입장변화 분석을 중심으로 | 소장 |
57 | (1995)."뉴스의 담론분석."경기전문대학교 논문집,23. | 미소장 |
58 | (2004)."학생,학부모가 함께 참여하는 교원평가."월간 학교운영위원회2월호. | 미소장 |
59 | 텔레비전 뉴스 보도의 담론구조분석 : 비정규직 근로자에 대한 MBC뉴스보도를 중심으로 | 소장 |
60 | 신문에 나타난 성역할 이데올로기에 관한 담론 분석 : 여성 장관에 관한 기사를 중심으로 | 소장 |
61 | 한국 언론의 사회적 이슈에 대한 보도 태도 연구 : '붉은 악마' 현상을 중심으로 | 소장 |
62 | 교원 평가와 장학활동의 개선 | 소장 |
63 | 빈곤담론 연구 | 소장 |
64 | (1999)."담론적 접근을 풀어 본 텔레비전 다큐멘터리."텔레비전 문화연구.서울:한나래. | 미소장 |
65 | (2008).PD 저널리즘:한국 방송 저널리즘 속 일탈.서울:한나래. | 미소장 |
66 | (2002)."교수활동의 질 개선을 위한 교사 자기평가."한국교육교원연구,19(3). | 미소장 |
67 | TV 토론회에 대한 뉴스 담론 구조 분석: 제16대 대통령선거에 대한 분석을 중심으로 | 소장 |
68 | 한국신문의 「軍事文化」 관련 보도에 관한 記事分析 : 조선일보, 동아일보, 한국일보, 한겨레신문을 중심으로 | 소장 |
69 | (1992).포스트 모더니즘의 철학과 포스트 마르크스주의.서울:서광사 | 미소장 |
70 | (A) Study on the news about the 'candal of Dr. Hwang' in Discourse Analysis ![]() |
미소장 |
71 | (2004)."바람직한 교원평가 어떻게 할 것인가."교육마당,9월호. | 미소장 |
72 | 특집 : 지금 한국 사회에서 교육과 노동자 ; 전교조 운동의 방향을 다시 생각한다 ![]() |
미소장 |
73 | 담론분석과 담론의 정치학 : 푸코의 작업과 비판적 담론분석을 중심으로 | 소장 |
74 | 신문에 나타난 제7차 교육과정 담론 분석 | 소장 |
75 | (2004)."현행 교원평가제도의 문제점 분석 및 바람직한 교사평가제의모습."21(2). | 미소장 |
76 | 교사 다면평가제 적용 방안 탐색 | 소장 |
77 | 신문뉴스와 담론 : 재벌 구조조정을 중심으로 | 소장 |
78 | (2002)."사회갈등과 방송보도의 비판성수용 연구."중앙대학교 신문방송대학원 언론연구논문집,3. | 미소장 |
79 | 사이버스페이스에 대한 담론 연구 : 신자유주의 이데올로기를 중심으로 | 소장 |
80 | (2004)."교원평가의 방향과 과제."교육진흥,17(2). | 미소장 |
81 | (2002)."신문의 자연재난에 관한 담론분석 연구."석사학위논문.고려대학교. | 미소장 |
82 | (1998)."텔레비전 뉴스의 담론형성에 관한 연구:뉴스 틀 분석을 중심으로."석사학위논문.고려대학교. | 미소장 |
83 | 中學校 校內人事에 대한 敎員의 認識 ![]() |
미소장 |
84 | 매스미디어의 담론 구조 및 이데올로기 분석 연구 : '이승연 누드 영상집'의 보도에 대한 담론분석을 중심으로 | 소장 |
85 | (2005)."교원평가정책의 쟁점과 과제."한국교육,35(3). | 미소장 |
86 | (1993)."텔레비전 뉴스의 공정성에 대한 담론분석."언론과 사회창간호. | 미소장 |
87 | 뉴스 프레이밍이 수용자 태도변화에 미치는 영향 : 햇볕정책과 언론자유에 대한 신문 기사와 제목을 중심으로 | 소장 |
88 | (2001a)."교사평가의 준거개발 연구."교육행정연구."19(2). | 미소장 |
89 | (2001b)."교사평가와 교원성과금."교육이론과 실천."11(2). | 미소장 |
90 | (2004)."공교육 강화를 위한 바람직한 교원평가제의 방향."2004년 교원평가제 공청회,1-47.4월 23일.대전:대전광역시교육청 대강당. | 미소장 |
91 | (2005)."교원평가제 도입과 교육주체별 입장 분석."한국교육평론. | 미소장 |
92 | 북한 정치담론의 의사소통 구조와 전략 : 정치언어에 대한 문화정치적 접근 | 소장 |
93 | 텔레비전 뉴스 보도의 담론 구조와 이데올로기 : 9.11 미국 참사 보도에 대한 언어 및 영상 담론 분석을 중심으로 | 소장 |
94 | 한국영화에 대한 미디어담론과 이데올로기 : 산업담론과 문화담론의 대립과 갈등을 중심으로 | 소장 |
95 | Teachers' Perception of Teacher Evaluation and 'School Reality' | 소장 |
96 | 학교현실에 대한 교사들의 인식 : 교원평가에 대한 반응을 중심으로 | 소장 |
97 | Evaluation of the Validity of the Teacher Evaluation System Based on the Concept of Teaching Staff`s Expertise and Accountability | 소장 |
98 | (2001)."교원평가제도의 새로운 방향."교육연구논집,5. | 미소장 |
99 | 언어, 담론, 그리고 교육 : 전지구화 복합문화시대의 "비판적" 언어교육을 위한 예비적 논의 | 소장 |
100 | 세계화 선언 이후 한국 시민사회의 오늘과 내일 : 연대와 재분배의 선순환으로 가자 | 소장 |
101 | 연구논문 : 미디어 정치담론 분석 방법론 연구 -페어클라프의 비판담론 분석을 중심으로- ![]() |
미소장 |
102 | 영상 미디어의 정치 담론 구성에 관한 연구 : YTN '돌발영상'의 서사 전략을 중심으로 | 소장 |
103 | A Study on Dilemma in Policy Making of Teacher Evaluation System and Performance-based Pay System for Teachers | 소장 |
104 | (2008).영화가 정치다.서울:인물과사상사. | 미소장 |
105 | 좋은교사운동학부모·참교육을 위한 전국학부모회·학부모·교원단체 공동토론회 (2004.2.23).교사와 학부모,함께 교원평가를 말하다. | 미소장 |
106 | Teacher Evaluation System for Qualified Teachers in Korea | 소장 |
107 | 교원 평가에 관한 교원의 의식 연구 | 소장 |
108 | 한국 교육시민운동의 이념 분석 : 존 롤즈의 정의론을 중심으로 | 소장 |
109 | 영상텍스트의 의미구성과 수용자 해독에 관한 연구: 영화 『친구』에 대한 분석을 중심으로 | 소장 |
110 | Assessment of teacher reactions to the performance evaluation system for a performance-based bonus pay program | 소장 |
111 | 신문 뉴스의 담론분석에 관한 연구 : T. A. van Dijk의 이론을 중심으로 | 소장 |
112 | 한국교육개발원(2002).교육관련 집단의 이념적 좌표 분석 연구.서울:한국교육개발원. | 미소장 |
113 | The Policies and Structures of Teacher Salaries in Korea: A revie | 소장 |
114 | 경제뉴스의 담론 구조 유형분석에 관한 연구 : 스토리 스키마 이론을 중심으로 | 소장 |
115 | (1971).Lenin and Philosophy and other essays. London: New Left Books. | 미소장 |
116 | (1986). Speech Genre and otherLate Essays. University of Texas Press. | 미소장 |
117 | (2004). 미디어 담론[Approaches to Media Discourse]. (백선기 역).서울: 커뮤니케이션북스. (원전은 1998년에 출판) | 미소장 |
118 | (2004). 사회학의 문제들[Questions de sociologie].(신미경 역). 서울: 동문선. (원전은 1984년에 출판) | 미소장 |
119 | (1992). Reforming education & changing schools. London: Routledge. | 미소장 |
120 | Washington: A Centennial Atlas by James W. Scott; ![]() |
미소장 |
121 | (1992). The discourse of advertising. New York: Routledge. | 미소장 |
122 | Political Communication ![]() |
미소장 |
123 | (1988). Choice, constraint, and community. In W. Boyd & C. Kerchner(Eds.), The politics of excellence and choice in education. New York: The Falmer Press. | 미소장 |
124 | (1989). Language and Power. Longman. | 미소장 |
125 | (1992). Discourse and Social Change. London: Polity Press. | 미소장 |
126 | (2000). 대중 매체 담화 분석[Media Discourse].(이원표 역).서울:한국문화사.(원전은 1995년 출판) | 미소장 |
127 | (1989). Reading The Popular. London and New York: Routledge. | 미소장 |
128 | (1990) 성의 역사Ⅰ-앎의 의지[The History of Sexuality: An Introduction].서울: 나남. (원전은 1978년 출판). | 미소장 |
129 | (1998) 담론의 질서[L'ordredu discours](이정우 역). 서울:서강대학교출판부. (원전은 1971년 출판) | 미소장 |
130 | (2004).Discourse analysis: What makes it critical" In R. Rogers(ed), An Introduction to Critical Discourse Analysis in Education. NJ: Lawrene Erlbaum Associates,Publishers. | 미소장 |
131 | (1974). Frame analysis: An essayon the organization of experience. New York: Harper & Row. | 미소장 |
132 | (2006).의사소통행위이론[Theories des kommunikativen Handelns]. (장춘익 역). 서울: 나남출판.(원전은 1981년 출판) | 미소장 |
133 | (1982).The discovery of"ideology"; Return of the repressed in media studies. In M. Gurevitch, T. Bennett, J. Curran & J. Woollacott(Eds.). Culture, Society and themedia. New York:Methuen. | 미소장 |
134 | Language: The Basics by R. L. Trask; ![]() |
미소장 |
135 | (1996). The corporate invasion of schooling: someimplications for pupils, teachers and education, ACER SET: Research Information for Teacher,2. | 미소장 |
136 | (1982). Understanding News. London: Routledge. | 미소장 |
137 | (1991).Thoughts on choice. Teachers college Record. 93(1). | 미소장 |
138 | Textual silence and the discourse of homelessness ![]() |
미소장 |
139 | (1988). What doesn't work: An analysis of market and bureaucratic failure in schooling. In W. Boyd & C. Kerchner(Eds.). The politics of excellence and choice in education. | 미소장 |
140 | (1985). Ideological Structures in Discourse. In T. A. Van Dijk (Eds). Handbook of Discourse Analysis: Discourse Analysis vol 4. New York: Academicpress. | 미소장 |
141 | (1985). Hegemony and socialist strategies. London: Verso. | 미소장 |
142 | An Introduction ![]() |
미소장 |
143 | (2002). Discourse analysis as theory and method. London: Sage. | 미소장 |
144 | (1985a)."The study of discourse" in van Dkjk, ed., Discourseasa new cross-discipline. inT. A. vanDijk (Eds.). Handbook of Discourse Analysis: Disciplines of Discourse vol1.(pp.1-10).New York: Academicpress. | 미소장 |
145 | Introduction ![]() |
미소장 |
146 | (1997). Discourse, Ethnicity, Culture and Racism. In. T. A. Van Dijk, (Eds), Discourse as Social Interaction. (pp.144-180). New York: Sage. | 미소장 |
147 | (2003).매체의 현실구성론[Communicating unreality: modern media and the reconstruction of reality]. (김용호 역). 서울: 커뮤니케이션북스. | 미소장 |
148 | (2000). 학교, 국가 그리고 시장[Devolution & Choice in Education].(이병곤 외 역).서울:내일을 여는 책.(원전은 1998년에 출판) | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.