본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

표제지

목차

국문요지 11

제1장 서론 13

제1절 연구의 배경 및 목적 13

제2절 연구의 범위 및 방법 15

1. 연구의 범위 15

2. 연구의 방법 16

제3절 연구의 흐름 17

제2장 기존문헌 고찰 18

제1절 자전거도로의 정의 및 유형 18

1. 자전거도로의 정의 18

2. 자전거도로의 유형 18

제2절 국내·외 자전거도로 관련 기준 26

1. 국내 자전거도로 설계 관련 기준 26

2. 국외 자전거도로 설계 관련 기준 30

제3절 사전평가의 개념 및 필요성 34

1. 사전평가의 개념 34

2. 사전평가의 필요성 35

제4절 선행연구 검토 36

1. 자전거도로의 유형 검토 36

2. 자전거도로 평가지표 검토 37

3. 자전거도로 노선 계획기준 검토 38

제5절 연구의 착안점 44

1. 관련선행연구의 한계 44

2. 사회적 요구사항 44

3. 연구의 착안점 종합 47

제3장 평가지표 개발 48

제1절 평가지표의 개발방향 48

제2절 평가지표 선정 49

1. 자전거도로 평가지표 선정 49

2. 여가형 자전거도로 평가지표 선정 52

3. 검토된 평가지표 종합 55

제3절 평가지표 적합성 검증 56

제4절 최종 평가지표 개발 및 내용 60

제4장 중요도분석 및 노선평가 61

제1절 평가노선 선정 61

1. 남산공원길 자전거도로(관광형) 63

2. 경의선 폐선부지 자전거고속도로(도심형) 64

3. 광진교~구리시계 한강자전거도로(수변형) 65

제2절 평가방법론 66

1. 네트워크 분석적 의사결정방법(ANP) 66

2. 적용단계 및 수학적 알고리즘 69

3. 설문구성에 있어 ANP와 AHP방법의 차이점 72

제3절 상관관계 규명 및 네트워크 구조도 73

1. 상관관계규명 73

2. 네트워크 구조도 75

3. 평가지표 중요도를 위한 전문가 설문조사 77

제4절 평가지표별 중요도분석 79

1. 각 기준집합별 세부평가지표 중요도 분석결과 79

2. 세부평가지표 중요도 분석결과 81

제5절 노선평가 83

제5장 결론 및 향후 연구과제 85

제1절 연구의 결론 85

제2절 향후 연구과제 87

참고문헌 88

부록 91

부록-1. 자전거도로 평가지표 적합성 검증을 위한 전문가설문조사 91

부록-2. 자전거도로 평가지표간의 상관관계 규명을 위한 전문가설문조사 94

부록-3. 자전거도로 평가지표 중요도 분석을 위한 전문가설문조사 98

ABSTRACT 105

연구윤리 서약서 108

Declaration of Ethical Conduct in Research 109

표목차

〈표 2-1〉 자전거도로 횡단구성별 유형 21

〈표 2-2〉 자전거도로의 유형 분류 25

〈표 2-3〉 자전거도로 설계속도 기준 26

〈표 2-4〉 자전거도로 설계속도에 따른 정지시거 기준 27

〈표 2-5〉 자전거도로 설계속도에 따른 곡선반경 기준 27

〈표 2-6〉 자전거전용도로의 용량 28

〈표 2-7〉 자전거보행자겸용도로의 용량 28

〈표 2-8〉 자전거자동차겸용도로의 용량 29

〈표 2-9〉 강변 등의 자전거도로의 폭 29

〈표 2-10〉 일본, 독일, 미국, 호주의 자전거도로 설계속도 30

〈표 2-11〉 일본, 독일, 미국의 자전거도로 폭 31

〈표 2-12〉 독일 자전거도로의 폭 32

〈표 2-13〉 호주 자전거도로의 폭 33

〈표 2-14〉 자전거도로 평가지표 검토 37

〈표 2-15〉 국내 자전거도로 노선 계획기준 검토 40

〈표 2-16〉 국외 자전거도로 노선 계획기준 검토 43

〈표 3-1〉 국내 자전거도로 평가지표 종합 49

〈표 3-2〉 국외 자전거도로 평가지표 종합 50

〈표 3-3〉 평가지표 종합 55

〈표 3-4〉 설문대상자의 일반적 특성 56

〈표 3-5〉 평가지표 적합성 검증을 위한 설문조사 내용 예시 57

〈표 3-6〉 평가지표의 적합성 검증 결과(일표본 t-검정) 59

〈표 3-7〉 최종평가지표 개발 및 내용 60

〈표 4-1〉 자전거도로 세부계획 (한강공원 자전거도로 신설) 61

〈표 4-2〉 자전거도로 세부계획 (도심순환 노선) 61

〈표 4-3〉 자전거도로 세부계획 (외곽순환 노선) 62

〈표 4-4〉 자전거도로 세부계획 (도심과 외곽순환 연계노선) 62

〈표 4-5〉 AHP 구조의 중요도 비교 질문 예시 72

〈표 4-6〉 ANP 구조의 상관관계 비교 질문 예시(내향종속성) 72

〈표 4-7〉 ANP 구조의 상관관계 비교 질문 예시(외향종속성) 72

〈표 4-8〉 평가지표 간의 상관관계 74

〈표 4-9〉 각 기준집합별 세부평가지표 중요도 분석결과 80

〈표 4-10〉 세부평가지표 중요도 분석결과 82

〈표 4-11〉 노선평가 결과 84

그림목차

[그림 1-1] 연구의 범위 15

[그림 1-2] 연구의 흐름도 17

[그림 2-1] 통근·통학형 자전거도로 개념도 22

[그림 2-2] 생활교통형 자전거도로 개념도 23

[그림 2-3] 레저·스포츠형 자전거도로 개념도 23

[그림 2-4] 전국 자전거도로 네트워크 45

[그림 2-5] 연구의 착안점 47

[그림 3-1] 평가지표 개발과정 흐름도 48

[그림 3-2] 선행연구 검토 결과 51

[그림 3-3] 현장답사 지역 52

[그림 3-4] 자전거 이용자 설문조사 결과 54

[그림 4-1] 남산공원길 자전거도로 63

[그림 4-2] 경의선 폐선부지 자전거고속도로 64

[그림 4-3] 광진교~구리시계 한강자전거도로 65

[그림 4-4] AHP와 ANP의 차이점 및 ANP의 피드백 네트워크 67

[그림 4-5] Super Decisions를 통한 네트워크 구조도 76

[그림 4-6] 안전성 측면 중요도 결과 80

[그림 4-7] 유인성 측면 중요도 결과 80

[그림 4-8] 잠재성 측면 중요도 결과 80

[그림 4-9] 접근성 측면 중요도 결과 80

[그림 4-10] 세부평가지표 중요도 결과 82

[그림 4-11] 노선평가 결과 84