본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

(국문초록)

목차

I. 서론 13

1.1. 연구의 배경 및 필요성 13

1.2. 연구의 목적 15

1.3. 연구의 추진 체계 16

II. 관련연구동향 18

2.1. 친환경건축물인증제도 관련 법규 및 제도의 변천과정 18

2.2. 친환경건축물 인증현황 및 평가내용 19

2.3. 친환경건축물 인증아파트단지의 평가지표의 적합성 22

2.4. 공동주택단지의 친환경적 계획요소와 외부공간 이용만족도 23

2.4.1. 공동주택 단지의 친환경적 계획요소 23

2.4.2. 공동주택단지 내 외부공간에 대한 이용만족도 25

2.5. 공동주택 단지 내 조경식물의 이용실태 및 식재특성 26

2.5.1. 공동주택 단지 내 조경식물의 이용실태 26

2.5.2. 다층구조 식재와 기후변화 대응 28

III. 연구의 내용 및 방법 30

3.1. 연구의 내용 30

3.2. 연구의 방법 30

3.2.1. 연구대상지 선정 30

3.2.2. 설문조사 및 분석 34

3.2.3. 녹지공간 구성과 조경식물 활용실태 조사 35

IV. 결과 및 고찰 36

4.1. 아파트단지 내 조경식물의 활용실태 36

4.1.1. 조경식물 출현종 36

4.1.2. 생태환경요소 적용수준별 조경식물 활용경향 43

4.2. 외부녹지공간의 이용만족도 48

4.2.1. 친환경건축물 인증제도에 관한 주민 의견 49

4.2.2. 아파트단지의 친환경건축물 인증에 관한 의견 51

4.2.3. 아파트단지의 외부공간에 관한 의견 53

4.2.4. 친환경건축물 인증기준 중 생태환경요소의 중요성에 관한 의견 55

4.2.5. 생태환경요소에 대한 설문조사 결과 56

4.2.6. 더 필요하다고 생각되는 생태환경요소에 대한 의식 58

4.2.7. 생태환경요소 관리상태의 만족도에 관한 의견 59

4.2.8. 녹지공간에 대한 느낌에 관한 의견 62

4.2.9. 식재된 조경식물에 대한 만족도 63

4.2.10. 화훼류의 도입에 관한 의견 67

4.2.11. 화훼류의 인지도에 관한 의견 68

4.2.12. 희망하는 화훼류에 관한 의견 69

4.3. 생태환경요소별 식재패턴과 식물활용실태 및 개선방안 70

4.3.1. 육생비오톱 70

4.3.2. 수생비오톱 85

4.3.3. 녹지축 94

4.3.4. 산책로 주변 100

V. 결론 및 제언 112

5.1. 결론 112

5.2. 제언 116

인용문헌 119

부록 123

부록 1. 설문지 124

부록 2. 친환경건축물 서울과 수도권 본 인증 현황 128

부록 3. 친환경건축물 인증 심사기준(생태환경) 132

부록 4. 연구대상지 현황 142

1. 김포 장기 8BL 우미 Lynn 142

2. 김포 장기 EG the 1 144

3. 김포 장기 5블럭 제일풍경채 146

4. 안산 고잔 7차 푸르지오 148

5. 은평 뉴타운 1지구 14 BL 150

6. 은평 뉴타운 1지구 12 BL 152

7. 진접 센트레빌시티 1단지 154

8. 시흥 능곡 자연& 아파트 156

9. 판교 휴먼시아 힐스테이트 원마을 11단지 158

10. 판교 휴먼시아 힐스테이트 원마을 10단지 160

11. 판교 원마을 한림 풀에버 162

12. 성남 판교 봇들마을 풍성신미주 아파트 164

13. 화성동탄 우미린/제일풍경채 166

14. 오산 원동 e-편한세상 2단지 168

15. 성남판교 휴먼시아 데시앙 산운마을 13단지 170

16. 래미안 길음 뉴타운 8단지 172

17. 세마 e-편한세상 174

18. 화성 향남시범 복사꽃마을 상록하늘채 아파트 176

19. 래미안 허브리츠 178

20. 금강 펜테리움 180

21. 봇들마을 휴먼시아 어울림 182

22. 해밀마을 3단지 자연&어울림 184

23. 반포 래미안 186

24. 의왕 삼성 래미안 188

25. 과천 레미안 190

26. 잠실 재개발 1단지 192

부록 5. 지피식물 학명 194

(Abstract) 200

표목차

〈표 1〉 친환경인증제도 평가지표의 주요 내용과 평가점수 배분 19

〈표 2〉 공동주텍 친환경건축물 인증 현황 20

〈표 3〉 친환경인증평가제도의 지표구성의 변화 21

〈표 4〉 전문가 추천아파트단지로 선정된 연구대상지 31

〈표 5〉 생태환경요소 적용수준별 연구대상지 선정 결과 32

〈표 6〉 연구대상지로 선정된 친환경건축물 우수아파트단지의 녹지공간율 33

〈표 7〉 연구대상 아파트단지별 설문지 회수 현황 34

〈표 8〉 식생복원모델 적용기준 35

〈표 9〉 조경식물의 출현빈도 분석 38

〈표 10〉 친환경건축물 우수인증아파트단지에서의 조경식물 성상별 활용실태 43

〈표 11〉 생태환경요소 적용 수준별 친환경건축물 우수인증아파트단지의 수목(교목류)의 활용경향 44

〈표 12〉 생태환경요소 적용 수준별 친환경건출물 우수인증아파트단지의 수목(관목류, 지피류)의 활용경향 45

〈표 13〉 추천 아파트의 조경 지피식물의 이용실태 47

〈표 14〉 응답자의 성별비율 48

〈표 15〉 응답자의 연령분포 48

〈표 16〉 응답자의 거주기간 49

〈표 17〉 친환경건축물 인증제도에 관한 주민의식 50

〈표 18〉 친환경건축물 인증제도에 관한 주민의식 신뢰도 분석 50

〈표 19〉 친환경건축물 인증 여부에 관한 의견 51

〈표 20〉 친환경건축물 인증 여부에 관한 의견 신뢰도 분석 51

〈표 21〉 친환경건축물 인증제도의 영향에 관한 설문 52

〈표 22〉 친환경건축물 인증제도의 영향에 관한 설문 신뢰도 분석 52

〈표 23〉 아파트단지의 외부공간에 관한 의견 54

〈표 24〉 아파트단지의 외부공간에 관한 의견 신뢰도 분석 54

〈표 25〉 친환경건축물 인증제도의 생태환경요소의 중요성에 관한 의견 55

〈표 26〉 친환경건축물 인증제도의 생태환경요소의 중요성에 관한 의견 신뢰도 분석 56

〈표 27〉 생태환경요소에 대한 그룹 간 만족도 분석 57

〈표 28〉 더 필요하다고 생각되는 생태환경요소 59

〈표 29〉 생태환경요소 관리 상태의 만족도에 관한 의견 60

〈표 30〉 생태환경요소 관리 상태의 그룹 간 만족도 분석 61

〈표 31〉 녹지공간에 대한 느낌에 관한 의견 62

〈표 32〉 식재된 조경식물에 대한 만족도에 관한 의견 64

〈표 33〉 식재된 조경식물에 대한 그룹 간 만족도 분석 65

〈표 34〉 화훼류의 도입에 관한 의견 67

〈표 35〉 화훼류의 인지도에 관한 의견 68

〈표 36〉 희망하는 화훼류에 관한 의견 69

〈표 37〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 육생비오톱 식생의 상대우점치 분석 72

〈표 38〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트 - 육생비오톱 식생사용빈도 73

〈표 39〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 육생비오톱 식생의 상대우점치 분석 77

〈표 40〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 육생비오톱 식생 사용빈도 78

〈표 41〉 전문가추천아파트단지 - 육생비오톱 식생의 상대우점치 분석 81

〈표 42〉 전문가 추천아파트단지 - 육생비오톱과 식생 사용빈도 82

〈표 43〉 육생비오톱 표준 식생 84

〈표 44〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱 지피식물 85

〈표 45〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱의 식생 사용빈도 86

〈표 46〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱 지피식물 88

〈표 47〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱의 식생 사용빈도 89

〈표 48〉 전문가추천아파트단지 - 수생비오톱 지피식물 91

〈표 49〉 전문가 추천아파트단지 - 수생비오톱의 식생 사용빈도 91

〈표 50〉 수생비오톱 표준 식생 94

〈표 51〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 녹지축 식생의 상대우점치 분석 96

〈표 52〉 전문가 추천아파트단지 - 녹지축 식생의 상대우점치 분석 98

〈표 53〉 녹지축 표준 식생 100

〈표 54〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 산책로 주변 식생의 상대우점치 분석 103

〈표 55〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 산책로 지피식물 104

〈표 56〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 산책로 주변 식생의 상대우점치 분석 106

〈표 57〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 지피식물 107

〈표 58〉 전문가 추천아파트단지 - 산책로 주변 식생의 상대우점치 분석 108

〈표 59〉 전문가 추천아파트 단지 - 지피식물 109

〈표 60〉 산책로 주변 표준 식생 110

부록표목차

〈표 1〉 친환경건축물 인증 심사기준 - 2010년 이전 132

〈표 2〉 친환경건축물 인증 심사기준 - 2010년 이후 138

〈표 3〉 김포 우미린 식재현황 143

〈표 4〉 김포 EG the 1 식재현황 145

〈표 5〉 김포 제일풍경채 식재현황 147

〈표 6〉 안산 푸르지오 식재현황 149

〈표 7〉 은평 뉴타운 아이파크 식재현황 151

〈표 8〉 은평 뉴타운 롯데캐슬 식재현황 153

〈표 9〉 진접 센트레빌시티 식재현황 155

〈표 10〉 시흥 능곡 자연& 식재현황 157

〈표 11〉 판교 힐스테이트 11단지 식재현황 159

〈표 12〉 판교 힐스테이트 10단지 식재현황 161

〈표 13〉 판교 한림 풀에버 식재현황 163

〈표 14〉 판교 풍성신미주 식재현황 165

〈표 15〉 화성동탄 우미리/제일풍경채 식재현황 167

〈표 16〉 오산 원동 e-편한세상 2단지 식재현황 169

〈표 17〉 판교 데시앙 식재현황 171

〈표 18〉 래미안 길음 뉴타운 식재현황 173

〈표 19〉 세마 e-편한세상 식재현황 175

〈표 20〉 화성 상록하늘채 식재현황 177

〈표 21〉 래미안 허브리츠 식재현황 179

〈표 22〉 금강 펜테리움 식재현황 181

〈표 23〉 판교 휴먼시아 어울림 식재현황 183

〈표 24〉 해밀마을 자연&어울림 식재현황 185

〈표 25〉 반포 래미안 식재현황 187

〈표 26〉 의왕 래미안 식재현황 189

〈표 27〉 과천 래미안 식재현황 191

〈표 28〉 잠실 재개발 1단지 식재현황 193

그림목차

〈그림 1〉 연구의 추진 체계 17

〈그림 2〉 생태환경요소에 관한 의견 57

〈그림 3〉 녹지공간에 대한 느낌에 관한 의견 63

〈그림 4〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 육생비오톱 식생단면도 75

〈그림 5〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 육생비오톱 식생단면도 79

〈그림 6〉 전문가 추천아파트단지 - 육생비오톱 식생단면도 83

〈그림 7〉 육생비오톱의 표준 단면도 83

〈그림 8〉 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱 식생단면도 87

〈그림 9〉 친환경건축물 우수인증아파트단지 - 수생비오톱 식생단면도 90

〈그림 10〉 전문가 추천아파트단지 - 수생비오톱 식생단면도 92

〈그림 11〉 수생비오톱의 표준 단면도 92

〈그림 12〉 녹지축의 표준 단면도 99

〈그림 13〉 산책로 주변의 표준 단면도 109

부록그림목차

〈그림 1〉 김포 우미린 배치도 142

〈그림 2〉 김포 우미린 주요 공간 현황 142

〈그림 3〉 김포 EG the 1 배치도 144

〈그림 4〉 김포 EG the 1 주요 공간 현황 144

〈그림 5〉 김포 제일풍경채 배치도 146

〈그림 6〉 김포 제일풍경채 주요 공간 현황 146

〈그림 7〉 안산 푸르지오 배치도 148

〈그림 8〉 안산 푸르지오 주요 공간 현황 148

〈그림 9〉 은평 뉴타운 아이파크 배치도 150

〈그림 10〉 은평 뉴타운 아이파크 주요 공간 현황 150

〈그림 11〉 은평 뉴타운 롯데캐슬 배치도 152

〈그림 12〉 은평 뉴타운 롯데캐슬 주요공간 현황 152

〈그림 13〉 진접 센트레빌시티 배치도 154

〈그림 14〉 진접 센트레빌시티 주요 공간 현황 154

〈그림 15〉 시흥 능곡 자연& 배치도 156

〈그림 16〉 시흥 능곡 자연& 주요 공간 현황 156

〈그림 17〉 판교 힐스테이트 11단지 배치도 158

〈그림 18〉 판교 힐스테이트 11 단지 주요 공간 현황 158

〈그림 19〉 판교 힐스테이트 10단지 배치도 160

〈그림 20〉 판교 힐스테이트 10단지 주요 공간 현황 161

〈그림 21〉 판교 한림 풀에버 배치도 162

〈그림 22〉 판교 한림 풀에버 주요 공간 현황 162

〈그림 23〉 판교 풍성신미주 배치도 164

〈그림 24〉 판교 풍성신미주 주요 공간 현황 164

〈그림 25〉 화성동탄 우미린/제일풍경채 배치도 166

〈그림 26〉 화성동탄 우미린/제일풍경채 주요 공간 현황 166

〈그림 27〉 오산 원동 e-편한세상 2단지 배치도 168

〈그림 28〉 오산 원동 e-편한세상 2단지 주요 공간 현황 168

〈그림 29〉 판교 데시앙 배치도 170

〈그림 30〉 판교 데시앙 주요 공간 현황 170

〈그림 31〉 래미안 길음 뉴타운 배치도 172

〈그림 32〉 래미안 길음 뉴타운 주요 공간 현황 172

〈그림 33〉 세마 e-편한세상 배치도 174

〈그림 34〉 세마 e-편한세상 주요 공간 현황 174

〈그림 35〉 화성 상록하늘채 배치도 176

〈그림 36〉 화성 상록하늘채 배치도 176

〈그림 37〉 래미안 허브리츠 배치도 178

〈그림 38〉 래미안 허브리츠 주요 공간 현황 179

〈그림 39〉 금강 펜테리움 배치도 180

〈그림 40〉 금강 펜테리움 주요공간 현황 180

〈그림 41〉 판교 휴먼시아 어울림 배치도 182

〈그림 42〉 판교 휴먼시아 어울림 주요 공간 현황 182

〈그림 43〉 해밀마을 자연&어울림 배치도 184

〈그림 44〉 해밀마을 자연&어울림 주요 공간 현황 185

〈그림 45〉 반포 래미안 배치도 186

〈그림 46〉 반포 래미안 주요 공간 현황 187

〈그림 47〉 의왕 래미안 배치도 188

〈그림 48〉 의왕 래미안 주요 공간 현황 188

〈그림 49〉 과천 래미안 배치도 190

〈그림 50〉 과천 래미안 주요 공간 현황 190

〈그림 51〉 잠실 재개발 1단지 배치도 192

〈그림 52〉 잠실 재개발 1단지 주요 공간 현황 193

초록보기

기후변화와 산업발전의 결과로 인한 온실가스 증가는 가까운 미래에 심각한 문제를 야기할 것으로 예상되어지고 있다. 우리나라의 경우, 2002년부터 친환경 인증 제도를 제정하여 올해로 10년째 시행 중에 있다. 그동안 많은 관심과 다양한 연구를 통하여 가시적이고 양적인 발전을 해왔는데 앞으로는 생물다양성 보존과 기후변화대응전략, 이산화탄소 저감이 주요 이슈가 되고 있는 현 시점에서 친환경건축물 인증아파트단지의 생태환경요소 평가지표의 구성과 조성방안에 대한 문제점을 파악하고 개선방안을 도출하는 것은 친환경건축물 인증심사제도의 활성화에 기여할 수 있을 것이다.

이에 본 연구는 친환경건축물 인증아파트단지 내 녹지공간의 식재패턴과 식물활용실태와 생태환경지표 등에 대한 만족도 등을 조사하여, 생태환경요소에 대한 사후관리의 적절성과 기후변화 대응 및 생물다양성 증진을 위한 녹지공간의 개선 방안을 제안하고자 하였다. 이를 위해, 친환경건축물 인증제도에 따른 우수등급 이상의 인증을 받은 아파트단지와 생태적으로 우수한 것으로 판단되는 아파트단지를 선정하여, 식재도면과 현장조사를 통해 식재패턴과 식물활용실태, 상대우점도가 높은 식물을 파악하고 녹지의 생태적 기능에 대해 조사하였다. 또한, 거주민을 대상으로 설문조사를 통해 친환경건축물 인증제도의 인식과 생태환경요소에 대한 인식 및 만족도를 파악하고 이에 따른 환경 친화적인 아파트단지 조성에 적합한 식재개선방안을 위한 모델을 제시하는데 연구목적을 두었다.

검토한 생태환경요소는 육생비오톱, 수생비오톱과 녹지축이며, 아파트단지에서 주민들이 가장 선호하며 이용밀도가 높은 산책로의 주변녹지를 추가하였다.

문헌 조사를 통하여 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지와 친환경건축물 우수인증아파트단지 그룹 간 식재 수종을 비교·분석해 본 결과, 교목류의 수량은 비슷하였지만 관목류나 지피류의 경우 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지와 전문가 추천아파트단지에서 더욱 다양하게 이용되고 있었다.

설문조사에서는 친환경건축물 인증제도에 대한 응답자의 인식이 부족하며 생태환경지표에 대한 이해도가 부족한 것을 알 수 있었다. 이는 그동안 생태환경지표의 적용이 거주민에게 중요하게 부각되지 못하고 있었음을 알게 해 주는 것으로 보다 적극적인 생태환경요소의 질적 개선이 필요하다고 사료된다. 그룹 간 생태환경요소에 대한 만족도 비교에서는 전문가 추천아파트단지가 가장 높았으며 생태환경요소 중 녹지공간율의 만족도가 높은 수준을 보였고, 수생비오톱에 대한 요구도도 높게 나타났다. 특히, 지피식물이 다양하게 식재된 전문가 추천아파트단지의 경우, 다른 친환경건축물 우수인증아파트단지들보다 외부공간에 대하여 밝으며 다양하고 깨끗하면서 현대적인 느낌을 가지는 것으로 분석되었다. 이에 비하여 생태환경요소 다적용 친환경건축물 우수인증아파트단지에서는 어둡고 변화가 적지만 생태적인 공간으로 인식하고 있는 경향을 보였다.

생태환경요소의 현장조사 결과, 이산화탄소 저감과 도시녹지의 연계성 확충을 위한 단지 내 녹지의 다층구조화가 필요하며 비오톱 공간에서 소나무 등 상록수의 식재활용률이 높은데 이는 생물서식처제공 기능에 적합하지 않으므로 복자기와 때죽나무와 같은 하층목의 식재비율을 증가시키고 전반적인 식재밀도 향상 및 다양한 조경식물의 식재가 필요하다.

또한 육생비오톱, 수생비오톱과 녹지축, 산책로주변 녹지에 활용빈도가 높고 우점하고 있는 식물종 위주로 식생복원모델을 제안한 바, 다층구조 식재와 생물다양성 보존, 단지 내 경관효과 개선 등을 위한 자생종 활용의 확대와 지피식물 식재를 활성화하면 외부공간을 보다 밝고, 다양하며, 역동적인 이미지를 부각시킬 수 있어 주민만족도를 높일 수 있을 것이다.

아울러 현 친환경건축물 인증제도에서는 아파트단지 외부공간의 생태환경요소에 대한 평가항목과 비중이 낮은 수준이므로 비오톱 공간과 녹지축 등의 다층구조화를 통한 이산화탄소 저감효과 및 생물서식처 제공효과에 대한 평가와 생물다양성보존을 위한 식재식물 중 자생식물의 활용비율에 대한 새로운 지표를 개발하여 적용하는 것이 바람직하다고 본다.

그리고 식재수종에 대한 현장조사를 통한 교목류 상대우점도 조사 결과와 다양한 지피식물 사용 종들을 기초로 하여 생태환경요소별 다층구조식재 모델을 제안하였는데 교목류의 경우 생태공간의 특성을 반영하지 못한 식재로 고사율이 높았으며, 지피식물의 경우 검증되지 않은 왜래종의 다량 사용으로 오히려 생태계의 교란의 위험성이 제기되어 앞으로 이와 관련한 지속적인 연구가 필요할 것이다

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차