본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지

목차

논문요약 10

제1장 서론 12

제1절 연구의 목적 12

1. 문제 제기 12

2. 연구의 목적 14

제2절 연구의 방법 및 범위 17

1. 연구의 방법 및 범위 17

제3절 연구의 구성 18

제2장 이론적 배경 20

제1절 도시민 공원이용행태 20

1. 도시공원 개념 20

2. 도시공원의 분류 21

3. 도시공원의 기능 26

제2절 공원이용만족 29

1. 공원이용만족 29

2. 도시공원 만족도 31

3. 근린공원 만족도 35

제3절 여가만족도 37

1. 도시민 여가생활 37

2. 여가만족도 46

제3장 연구설계 50

제1절 연구과제 및 모형의 설정 50

제2절 조사설계 54

1. 표본 및 조사설계 54

2. 조사도구와 조작적 정의 55

3. 설문의 구성 56

제3절 분석방법 58

제4장 실증분석 59

제1절 표본의 일반적 특성 59

1. 표본의 일반적 특성 59

제2절 신뢰도 및 타당성 검증 61

1. 측정 항목의 탐색적 요인분석과 타당성 검증 61

제3절 가설의 검증 64

1. 가설의 검증 64

제4절 연구의 시사점 91

1. 연구의 시사점 91

제5장 결론 93

제1절 연구의 요약 93

1. 연구의 요약 93

제2절 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 97

1. 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 97

참고문헌 98

설문지 107

ABSTRACT 115

표목차

〈표 2-1〉 도시공원의 분류 22

〈표 2-2〉 생활권 공원의 설치 및 규모 23

〈표 2-3〉 주제공원 이용행태의 정의 25

〈표 2-4〉 도시공원의 기능 27

〈표 2-5〉 도시공원 기능 선행연구 28

〈표 2-6〉 공원이용만족 선행연구 31

〈표 2-7〉 도시공원 만족도 선행연구 34

〈표 2-8〉 근린공원 만족도 선행연구 36

〈표 2-9〉 Neulinger의 여가 모델 39

〈표 2-10〉 Samdahl의 여가모형 41

〈표 2-11〉 Kelly의 여가모형 41

〈표 2-12〉 여가활동의 개념 44

〈표 2-13〉 여가활동 유형별 여가만족도의 상관관계 49

〈표 3-1〉 표본 및 조사 설계 54

〈표 3-2〉 여가만족척도의 조작적 정의 56

〈표 3-3〉 설문의 구성내용 57

〈표 4-1〉 응답자 특성 60

〈표 4-2〉 여가만족도 측정문항의 탐색적 요인분석 62

〈표 4-3〉 공원이용만족도 측정문항의 탐색적 요인분석 63

〈표 4-4〉 근린주구내 소공원 유무에 따른 이용빈도의 차이검증 64

〈표 4-5〉 근린주구내 소공원 유무에 따른 1회 이용시간의 차이검증 65

〈표 4-6〉 근린주구내 소공원 유무에 따른 활동내용의 차이검증 66

〈표 4-7〉 근린주구내 소공원 유무의 이용효과에 따른 차이검증 66

〈표 4-8〉 근린주구내 소공원 유무에 따른 공원이용만족도의 차이검증 67

〈표 4-9〉 근린주구내 소공원 이용빈도에 따른 공원이용만족도 차이 검증 69

〈표 4-10〉 근린주구내 소공원 1회 평균이용시간에 따른 공원이용만족도 차이 검증 70

〈표 4-11〉 근린주구내 공원이용활동에 따른 공원이용만족도에 미치는 영향 72

〈표 4-12〉 근린주구내 공원이용효과에 따른 공원이용만족도 미치는 영향 72

〈표 4-13〉 구(區)내 대공원 유무의 이용 빈도에 따른 차이검증 73

〈표 4-14〉 구(區)내 대공원 유무의 1회 이용시간에 따른 차이검증 74

〈표 4-15〉 구(區)내 대공원 유무에 따른 공원이용활동의 차이 검증 75

〈표 4-16〉 구(區)내 대공원 유무에 따른 공원이용효과 차이 검증 76

〈표 4-17〉 구(區)내 대공원 유무에 따른 공원이용만족도 차이 검증 77

〈표 4-18〉 구(區)내 공원 이용빈도에 따른 공원이용만족도 차이 검증 78

〈표 4-19〉 구(區)내 공원 1회 평균 이용시간에 따른 공원이용만족도 차이 검증 80

〈표 4-20〉 구(區)내 공원이용활동에 따른 공원이용만족도 미치는 영향 81

〈표 4-21〉 구(區)내 공원이용효과에 따른 공원이용만족도 미치는 영향 82

〈표 4-22〉 인구통계학적 특성과 이용행태에 따른 여가만족도 차이검증 84

〈표 4-23〉 구(區)내 대공원 유무에 따른 여가만족도 차이검증 85

〈표 4-24〉 공원유형별 방문활동과 이용효과 차이검정 86

〈표 4-25〉 근린거주내 소공원 이용자의 활동내용이 여가만족도에 미치는 영향 87

〈표 4-26〉 근린거주내 소공원 이용자가 얻는 이용효과가 여가만족도에 미치는 영향 88

〈표 4-27〉 구(區)내 대공원 이용자의 활동내용이 여가만족도에 미치는 영향 89

〈표 4-28〉 구(區)내 대공원 이용자가 얻는 이용효과가 여가만족도에 미치는 영향 89

〈표 4-29〉 공원이용만족도가 여가만족도에 미치는 영향 90

그림목차

〈그림 1-1〉 연구의 흐름 19

〈그림 3-1〉 연구모형 51

초록보기

우리나라의 도심 공간 내에는 도시민의 여가생활을 위한 공간이 부족하여 도시민들이 휴식과 여가활동을 할 수 있는 공간인 공원이 더 많이 요구되고 있다. 그 필요공간을 통해서 얻는 도시민의 여가만족도를 연구하려는데 이 목적이 있다.

특히, 도시민을 위한 공간은 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 시간적으로나 공간적으로 쉽게 접근할 수 있는 공원으로 운동, 휴식, 놀이, 경관 등의 다양한 목적으로 제공되어야 한다.

해외 많은 국가에서도 지역주민의 삶을 향상시키기 위하여 도심 내 혹은 인근에 공원과 녹지공간을 배치하여 개발하였다. 도시의 개방 공간(Open space)인 도시공원은 도시민의 커뮤니티를 형성하고, 여가활동 수요를 만족시키며 도시의 쾌적성을 증진시키는 등 다양한 측면에서 공원의 기본 요소로 작용하고 있다.

경제성장은 개인소득의 증가와 생활의 여유를 가져다주었고 도시민들에게 자신의 휴식을 취할 수 있는 여가 활동의 공간을 모색하도록 하였다. 지역 주민들이나 방문객들은 공원시설이 잘 갖추어진 이러한 공원을 언제든지 충분하게 이용할 수 있어야 한다. 그러나 기존의 연구는 공원의 공간구성, 시설, 거리, 규모 등의 연구만 진행되어있고, 그 보다 더 중요한 도시민의 공원 이용행태에 따른 공원만족도 및 여가 만족도에 대한 연구는 깊이 있게 시행되지 못했다. 그러므로 도시민들의 공원을 이용하는 행태가 공원만족도와 여가 만족도에 어떤 영향을 끼치는가를 연구하는 것은 도시민들에게 만족도 높은 공원을 제공하는데 꼭 필요한 것이고, 이는 도시민들의 삶의 질을 높이고 지자체와 국가에 대한 만족도를 획기적으로 높여줄 수 있게 해 줄 것이다.

도심 공간 내에 도시민의 여가생활을 위한 공간이 요구되고 있고, 도시에서 생활하고 있는 많은 거주자들이 거리적, 시간적으로나 쉽게 접근할 수 있는 근린주구의 공원이 지역 주민들이나 이용자에게 공원을 통하여 여가만족도가 높아지는 긍정적인 영향을 준다. 공원은 지역주민들과 매우 밀접한 관련이 있다. 단순히 조성된 공원이 아니라 그 지역에서 거주하고 있는 주민이나 방문객들이 짧은 시간이든 오랜 시간이든 안락하고 편안한 여가시간을 즐길 수 있도록 조성되어야 한다고 판단된다.

본 연구의 조사영역에서 나타난 거주 구(區)내 도시공원 이용행태 중 어린이공원과 주제공원 모두 있다고 응답한 집단에서 서울시만을 대상으로 조사한 결과 놀이공원이 있는 광진구 이외의 나머지 구에서는 본 연구에 대한 모형 검증이 어려운 것으로 나타나 향후 유사 연구시에는 놀이공원이 있는 도시를 포함하는 것이 연구의 대표성 확보에 문제가 없을 것으로 보여 진다.

공원유형별로 방문활동과 이용효과를 검정을 한 결과 공원방문활동에서는 '운동', '휴식', '산책', 공원이용효과에서는 '건강', '가족친목'에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 운동을 하고, 산책을 하고, 휴식을 취하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원보다 근린주구내 소공원의 놀이터가 더 나으며, 건강해지는 효과에 있어서는 집근처 소공원이, 가족간의 친목을 도모하는데 있어서는 거주 구(區)내 대공원이 더 효과적인 것으로 판단된다.

참고문헌 (86건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Comparison of Differences among Generations in Characteristics of Leisure Activities and Leisure Satisfaction Levels of Busan Residents 소장
2 (1996).대도시 노인의 생활체육참여와 여가만족 및 생활만족의 관계,서울대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
3 (1994).「현대여가론」,서울 :백산출판사 미소장
4 (1993).도시공원의 실태와 개선방안에 관한 연구,단국대대학교 대학원석사학위 청구논문. 미소장
5 (1994).도시민의 여가와 공원 이용실태에 관한 연구,부산대학교 환경대학원 석사학위 청구논문. 미소장
6 (1997).노인 여성의 생활체육 참가에 따른 여가만족도에 관한 연구. 미소장
7 (2001).21C 도시공원의 Paradigm,조경산학기술대전. 미소장
8 (2004).공원이용행태를 이용한 공원만족요인 분석에 관한 연구,조선대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
9 (2005).광주광역시 도시 근린공원의 유형별 이용실태 및 만족도 평가연구,성균관대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
10 A Study on the Spatial Characteristics of Urban Parks in Seoul through the Analysis of Decisive Factors about Degree of Users` Satisfaction 소장
11 (1988).이용자 만족도에 따른 한강시민공원의 계획관련성에 관한 연구,한양대 환경과학대학원 박사학위 청구논문. 미소장
12 신도시 주민의 공원 이용에 대한 만족도 분석 : 분당·일산·평촌의 경우를 중심으로 소장
13 (1988).이용자 만족도에 따른 한강시민공원의 설계 관련성에 관한 연구 :여의도지구를 중심으로,한양대학교 환경과학대학원 석사학위 청구논문. 미소장
14 (1996).생활체육참가와 여가만족의 관계,서울대학교 체육연구소 논집,15(1),95-106. 미소장
15 (1997).주민의 근린공원 이용형태 연구,연세대학교 산업대학원 석사학위 청구논문. 미소장
16 서울특별시 (1995).서울시 공원녹지 정책방향 연구. 미소장
17 (2010).행정중심복합도시 휴양․레저프로그램 개발방안 연구,한국관광학회지,34(8),107-122. 미소장
18 도시민의 공원녹지의식에 의거한 공원녹지정책에 관한 연구 : 창원시민의 공원녹지의식을 중심으로 소장
19 (1982).이용자 의식 및 실태분석을 통한 도시공원설계에 관한 연구,성균관대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
20 (1998).공원환경설계 평가에 관한 연구,서울대공원을 중심으로 경기대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
21 도시공원의 효율적 이용관리 운영방안에 관한 연구 : 부천시 공원관리 사례를 중심으로 소장
22 (1985).도시민 이용형태에 따른 소공원간의 평가에 관한 연구,서울시립대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
23 An Importance-Performance Analysis by Benefit Sought in Neighborhood Park-Focused on the Neighborhood Parks in the City of TaeJon 소장
24 Study of the Leisure Activity Participation and Leisure Satisfaction. 네이버 미소장
25 (1992).사회체육활동과 생활만족도의 관계,서울대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
26 (2009).도시공원의 이용실태 및 만족도 분석,인하대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
27 (2002).도시공원 이용자들의 이용 행태 및 만족도에 영향을 미치는 제요인 분석 :수원시 만석공원을 대상자로,명지대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
28 (2002).「사회체육이론」,서울 :서울대학교 출판부. 미소장
29 (2003).도시공원 서비스평가,영남대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
30 (1993).도시공원 개발 및 활성화 방안에 관한 연구,경희대학교 경영대학원 석사학위 청구논문. 미소장
31 (2002).댄스스포츠 동호회 참여자와 개별적 참여자의 여가만족도에 관한 비교연구,연세대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
32 (1994).도시 근린공원의 이용 후 평가에 관한 연구 :서울 목동 파리공원을 대상으로,한양대학교 대학원 석사학위 청구논문. 미소장
33 (1991).여가와 대중문화의 이데올로기,한국산업사회연구회. 미소장
34 (A) Study on the selection and the application of landscape adjectives for the urban landscape analysis : Focused on the GwaCheon and Yaksoo district area 네이버 미소장
35 (2001).도시공원 이용자의 만족도 분석에 관한 연구,조선대학교 산업대학원 석사학위 청구논문. 미소장
36 (1990).서울시 근린공원 이용만족도 평가에 관한 연구,경희대학교 대학원 박사학위 청구논문. 미소장
37 여가활동 참가자의 관여도와 로열티의 관계에 관한 연구 네이버 미소장
38 Measuring Leisure Satisfaction 네이버 미소장
39 (1983),Measuring leisure motivation, journal of Leisure Rerearch,15(3). 미소장
40 Recreation and the Environment as Cultural Dimensions in Contemporary American Society 네이버 미소장
41 (1961). Man and leisure: A philosophy of recreation. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. 미소장
42 (1963).The challenge of leisure. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall. 미소장
43 (1991).Happiness through leisure: the impact of type of leisure activity, age, gender and leisure satisfation on psychological well-bing, journal of Applied Recreation Rerearch,16,368-392. 미소장
44 (1973).Leisure Orientation and Recreational Activities of Retirement Community Residents.Journal of Leisure Research,2,3-15. 미소장
45 A hierarchical model of leisure constraints 네이버 미소장
46 Reconceptualizing barriers to family leisure 네이버 미소장
47 (1975)Beyond boredom and anxiety: The xeperience of play in work and games. San Francisco: Jossey-Bass Publishers. 미소장
48 Recreation Participation Patterns and Successful Aging 네이버 미소장
49 (2000).Tourism and Information Technologies :Past, Presentand Future.Tourism Recreation,25(1),41-585. 미소장
50 Tourism Management: Towards the New Millennium, by Chris Ryan and Stephen Page (eds) 네이버 미소장
51 (1968). Leisure, in D. L. Sills, ed.. International Encyclopedia of the Social Sciences, 9. NewYork: T Macmillian Company and free press,250-251. 미소장
52 Subjective well-being. 네이버 미소장
53 (1978).A research approach to improving our quality of life.Americans Psychology,33,138-147. 미소장
54 Satisfaction with Leisure Time Activities 네이버 미소장
55 (1976).Leisure Studies and Services: an overview. Philadelphia: Saunders. 미소장
56 (1985).Non-participation in public leisure services: A model. Journal of Park and Recreation Administration,3,1-13. 미소장
57 (1972).Non Ues of Neighborhood Park, in Journal of A,I.P., Vol.38,NO.5 미소장
58 Urban-rural differences in adolescent self-esteem, leisure boredom, and sensation-seeking as predictors of leisure-time usage and satisfaction. 네이버 미소장
59 (1969).Leisure, work, and theuse of time: a study of adult style of time utilizatoin,childhood determinants, and vocational implications. Dissertation Abstracts international, 30(40-B):1897. 미소장
60 (1998). Influences on leisure and life satisfaction of elderly people. Physical and Occupational therapy in Geriatrics,15,1-16. 미소장
61 Social Psychological Assumptions of User Attitude Surveys: The Case of the Wildernism Scale 네이버 미소장
62 Spiritual Functions of Leisure and Spiritual Well-Being: Coping with Time Pressure 네이버 미소장
63 (1985). Social and psychological constraints on leisure.In M.G.Wade(Ed).Constraints on Leisure Springfield: Charles,C.Thomas. 미소장
64 (1980).The social psychology of leisure and recreation. Iowa: Wm. C. Brown Company.Journal of Leisure Research, 14(4),295-306. 미소장
65 (2000).21st Century Leisure: Current issues Kelly & Freysinger, 21st Century Leisure: Current issues Colyer, S. Annals Journal of Leisure Research, Vol.3No.5. 미소장
66 Kelly, John R., and Valeria J. Freysinger. 21st Century Leisure: Current Issues 네이버 미소장
67 (1990).Recreation and leisure, in modern society, Appleton - Century-Crofts. 미소장
68 The Psychological Structure of Leisure: Past Behavior 네이버 미소장
69 (1986), Studies in Outdoor Recreation, Corvallis, OR: Oregon State University. 미소장
70 (1975). Recreation and leisure Service, Iowa: William C.Brown. 미소장
71 (1974).The psychology of leisure. Springfield, MA :Thomas 미소장
72 (1958).leisureand Recreation,3ed ed..New York : The Ronald Company. 미소장
73 (1971),The Future of Work and Leisure,Londen:MacGibbon ad Kee. 미소장
74 Coastal tourism 네이버 미소장
75 (1973).leisure activity and adjustment to the retirement process. Doctroal dissertation,Oklahoma State University. 미소장
76 (1979),The concept of communities. A Survey of Theories and Methods of Research, New York: Macmill an Publishing Co.,1-25. 미소장
77 Measuring Leisure Attitude 네이버 미소장
78 The Contribution of Leisure Participation and Leisure Satisfaction to Life Satisfaction of Older Persons 네이버 미소장
79 (1993).Constraints and constraint negotiation in common daily living.Paper presented atthe Seventh Canadian Congresson Leisure Research, Winnipeg, Manitoba: University of Manitoba. 미소장
80 The influence of the accommodation sector on tourism development: lessons from Cyprus 네이버 미소장
81 Components of Life Satisfaction in Middle and Later Life Adults: Perceived Social Competence, Leisure Participation, and Leisure Satisfaction 네이버 미소장
82 (2000).Theself-presentation of sport fans: investigating the importance of team identification and self-esteem, Journal of Sport Behavior,23(2),198-206. 미소장
83 (1998). Coastal tourism development in Southeast Asia: relevance and lessons for Coastal Zone Management.Ocean & Coastal Management,38(2),89-109. 미소장
84 Beyond Non-Participation: Validation of Interest and Frequency of Participation Categories in Constraints Research 네이버 미소장
85 Wilderness Use and Self-Actualization 네이버 미소장
86 The relationships between stress, health, and physically active leisure as a function of life‐cycle 네이버 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기