본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

표제지

개요

목차

1. 서론 14

1.1. 연구의 목적과 필요성 14

1.2. 선행연구 검토 및 문제제기 16

1.3. 연구 대상 및 범위 31

1.4. 논의의 구성 32

2. 이론적 배경 34

2.1. 구어 연구론 34

2.1.1. 구어의 개념 34

2.1.2. 구어 문법 구조 37

2.2. 억양음운론과 운율 표기 42

2.2.1. 억양음운론 42

2.2.2. 한국어 운율 전사 규약 45

3. 자료의 구축과 분석 54

3.1. 자료의 수집 54

3.1.1. 피험자 및 녹음 절차 54

3.1.2. 전사의 기준 56

3.2. 자료의 분석 58

3.2.1. 발화의 구분 58

3.2.1.1. 발화의 개념 58

3.2.1.2. 발화 구분의 방법 62

3.2.2. 억양의 분석 69

3.2.2.1. 억양 분석의 기준 69

3.2.2.2. 억양 분석의 방법 70

4. 발화 말 어미의 사용적 특징 79

4.1. 발화 산출 정보 79

4.1.1. 발화 정보 79

4.1.2. 발화 유형 81

4.2. 어미 사용 양상 82

4.2.1. 그룹별 사용 빈도 83

4.2.2. 연령별 사용 빈도 84

4.3. 억양 실현 양상 88

4.3.1. 어미에 따른 사용 88

4.3.2. 문장유형에 따른 사용 93

5. 종결기능 연결어미의 사용과 의미 96

5.1. 종결기능 연결어미의 사용 양상 96

5.1.1. 어미 사용 목록 96

5.1.2. 문장유형에 따른 사용 빈도 99

5.1.3. 어미에 따른 억양 실현 양상 100

5.2. 종결기능 연결어미의 억양과 의미 기능 102

5.2.1. '-고' 104

5.2.2. '-는데 114

5.2.3. '-니까' 130

5.2.4. '-(어)서' 141

5.2.5. '-거든' 148

5.2.6. '-(으)면' 160

5.2.7. '-면서' 165

5.2.8. '-지만' 169

5.2.9. '-려고' 172

5.2.10. '-다고' 175

5.2.11. '-다면서' 184

5.2.12. '-다니까' 188

6. 억양의 의미 기능과 종결어미화에 대한 논의 193

6.1. 억양의 의미 기능 193

6.1.1. 억양의 기능적 분류 193

6.1.2. 연결어미와 억양의 기능 195

6.2. 종결기능과 종결어미화 197

6.2.1. 종결기능의 정도성 198

6.2.2. 종결어미화의 정도성 201

7. 결론 206

참고문헌 212

Abstract 224

표목록

〈표 1〉 억양구 경계 성조의 기능 29

〈표 2〉 전달 매체와 구어체의 특성에 따른 구어와 문어의 구분 36

〈표 3〉 구어적 의사소통 능력과 관련된 영역 38

〈표 4〉 국어 핵억양의 기능(이호영 1996) 51

〈표 5〉 핵억양과 경계억양의 비교(이호영, 1999) 52

〈표 6〉 실험 참가자 정보 55

〈표 7〉 한국어 구어 말뭉치 전사 층위(김형정 2002b) 57

〈표 8〉 발화 말 경계 성조와 의미 기능 70

〈표 9〉 그룹별 발화 정보와 주제 80

〈표 10〉 그룹별 발화 유형 81

〈표 11〉 그룹별 종결기능 어미의 사용 빈도 83

〈표 12〉 종결기능 연결어미의 문장유형에 따른 억양 93

〈표 13〉 종결어미의 문장유형에 따른 억양 94

〈표 14〉 종결기능 연결어미의 사용 목록 97

〈표 15〉 종결기능 연결어미의 문장종결법 99

〈표 16〉 종결기능 연결어미에 실현된 억양 101

〈표 17〉 종결기능 '-고'의 경계 성조와 의미 기능 113

〈표 18〉 종결기능 '-는데¹'의 경계 성조와 의미 기능 130

〈표 19〉 종결기능 '-는데²'의 경계 성조와 의미 기능 130

〈표 20〉 종결기능 '-니까'의 경계 성조와 의미 기능 140

〈표 21〉 종결기능 '-(어)서'의 경계 성조와 의미 기능 148

〈표 22〉 종결기능 '-거든²'의 경계 성조와 의미 기능 159

〈표 23〉 종결기능 '-(으)면'의 경계 성조와 의미 기능 164

〈표 24〉 종결기능 '-면서'의 경계 성조와 의미 기능 168

〈표 25〉 종결기능 '-지만'의 경계 성조와 의미 기능 172

〈표 26〉 종결기능 '-려고'의 경계 성조와 의미 기능 175

〈표 27〉 종결기능 '-다고¹'의 경계 성조와 의미 기능 183

〈표 28〉 종결기능 '-다고²'의 경계 성조와 의미 기능 183

〈표 29〉 종결기능 '-다면서²'의 경계 성조와 의미 기능 187

〈표 30〉 종결기능 '-다니까²'의 경계 성조와 의미 기능 192

〈표 31〉 발화 말 경계 성조에 실현된 의미 기능 194

〈표 32〉 연결어미의 경계 성조와 의미 기능 196

〈표 33〉 종결기능 연결어미의 의미 기능 분류 199

〈표 34〉 종결어미화된 연결어미의 의미 기능 분류 202

〈표 35〉 종결기능 연결어미의 범주적 점진성 204

그림목록

[그림 1] 구어 문법의 연구 영역 39

[그림 2] 억양음운론의 기본 구조 44

[그림 3] K-ToBI 전사의 예 46

[그림 4] Jun S-A(2000)의 서울말의 운율구조 47

[그림 5] 억양구 경계 성조의 유형 48

[그림 6] 신지영(2000)의 우리말 운율 단위의 위계 61

[그림 7] '엄마가 온거야 전화 할려고 하는데(L)'의 분석 예 71

[그림 8] '난 키 큰 사람 좋은데(L:)'의 분석 예 72

[그림 9] '시험 다 끝났는데(H)'의 분석 예 73

[그림 10] '나도 간 거 같긴 한데(M:)'의 분석 예 74

[그림 11] '맞는 거 같은데(LH)'의 분석 예 75

[그림 12] '부동산 하시는데(HL)'의 분석 예 76

[그림 13] '다 흡연자구(HL:)'의 분석 예 77

[그림 14] '줄라면 가죽 장갑 이런 거 줘야지 막 이러면서(LHL)'의 분석 예 78

[그림 15] 연령에 따른 종결기능 어미의 사용 빈도 85

[그림 16] 종결기능 연결어미의 억양 실현 양상 92

[그림 17] 종결어미의 억양 실현 양상 92

[그림 18] 구어 연결어미의 문법·화용론 209

초록보기

이 연구는 발화 말에 나타난 종결기능 연결어미에 실현된 억양의 기능을 밝히는 것을 목적으로 한다. 연구의 대상은 서울 출신 20~30대 여성 35명의 자유발화 자료에 나타난 종결기능 연결어미이며 발화 말 경계성조의 문법·화용론적 기능에 대한 논의가 중심이 된다.

담화를 분석대상으로 하는 화용론 연구 분야에서는 연결어미가 종결어미의 기능을 수행하는 데 억양이 중요한 역할을 담당한다는 인식이 공유되고 있다. 그러나 억양 특성은 여전히 추상적 기술에 그치고 있어 종결기능을 수행하는 억양의 역할을 면밀히 살피지 못하고 있는 실정이다. 또한 종결기능을 수행하는 연결어미를 연결어미로 보아야 할 지 혹은 종결어미로 보아야 할지에 대한 기준도 명확하게 제시되고 있지 않다.

연결어미는 선행절과 후행절을 이어주고 절 간의 의미 관계를 나타내며 종결어미는 상대 경어법을 표시해 주고 문장의 종류를 결정하는 등 청자에 대한 화자의 의향과 태도를 나타내며 문장을 끝맺는 기능을 한다. 한편 운율 위계에서는 발화 내 경계 성조가 선행 성분과 후행 성분 간의 응집성의 지표로 기능하며 발화 말 경계 성조는 문법·화용론적 의미 기능을 담당한다.

비형식적 상호교류를 특성으로 하는 구어에서는 연결어미가 발화의 끝에서 종결기능을 수행하기도 한다. 연결어미의 종결기능은 담화적 특성에 의해 연결어미의 구조적 위치가 발화 내에서 발화 말로 이동하고 발화 말 경계 성조가 연결어미 형태와 결합하여 수행된다. 따라서 연결어미의 종결기능은 종결어미적 용법을 실현하는 것이 아니라 억양에 의해 발화 완결기능을 수행하게 되는 것이다.

종결기능 연결어미의 의미 해석은 종결기능을 수행하는 억양 분석을 통해 보다 자세하게 밝힐 수 있고 음운론적 요소와 형태, 통사론적 요소의 기능을 분리함으로써 문법 범주의 명시가 보다 분명해질 수 있게 된다. 본고에서는 발화 말에서 종결기능을 수행하는 연결어미 가운데 음운론적 요소인 억양에 의해 종결기능이 수행되는 경우를 연결어미의 범주로 분류하고 억양의 기능과 관계 없이 어휘적, 문법적 요인에 의해 종결기능이 수행되는 경우를 종결어미화된 연결어미로 분류하였다.

본 연구에서는 먼저 연결어미의 연구적 타당성을 검증하기 위해 발화 말 어미의 사용적 특성을 비교하였다. 이를 위해 자유발화에 나타난 종결기능 연결어미와 종결어미의 발화 말 경계 성조를 정규화된 기준에 따라 분석하였다. 분석 결과 종결어미보다 종결기능 연결어미에서 더 다양한 경계 성조가 관찰되었다. 이를 통해 종결기능 연결어미가 종결어미보다 더 복잡한 구조의 억양 특성이 나타날 것으로 예상할 수 있다.

20대에서보다는 복잡한 구조로 의사소통을 하는 30대에서 연결어미로 발화를 끝맺는 경우가 더 많았다. 연결어미로 발화를 끝맺는 현상은 단정성을 피하면서 화자의 의도를 전달하는 공손 표현과도 관련된다. 따라서 연령이 증가할수록 비단정적이고 공손한 표현으로 의사소통을 한다는 것을 알 수 있다.

각 연결어미의 사용 맥락적 분석을 통해 연결어미의 종결기능은 연결어미의 고유 의미를 바탕으로 하여 화자의 주관적 인식에 따라 확장되고 강화된다는 결론에 도달하였다. 즉, 보편적이고 포괄적인 의미의 연결어미는 화자의 주관적 인식이 개입될 여지가 많으므로 억양이나 화맥적 기능이 극대화되는 반면, 특수하고 제한적인 의미를 보유한 연결어미는 화자의 주관적 인식이 개입될 여지가 적어 억양과 화맥적 기능이 약화된다. 전자의 경우 의미의 변화, 문법 범주적 변화 가능성이 높고 후자의 경우는 의미의 변화나 문법 범주의 변화 가능성이 낮아 진다고 볼 수 있다.

억양의 본질적 기능과 담화 사용에서 해석된 확대 기능을 따로 분리함으로써 연결어미의 종결기능은 억양에 의해 주도 되고 맥락적 기능에 의해 화자의 의도가 구체화 된다는 것을 파악하였다. 또한 형태, 어휘, 통사, 음운론적 요소들과 화용적 상황에 대한 포괄적인 이해와 접근이 전제될 때 화자가 표현하는 의미를 올바로 해석할 수 있다는 사실을 다시 한 번 확인 하였다.

연결어미의 종결기능과 종결어미화의 정도성을 분석하여 일정한 경향에 따라 문법화가 이루어진다는 것을 파악하다. 즉, 동일한 의미 범주에 속한 어미들 가운데 일반적 의미를 보유한 연결어미는 고유의 연결기능에서 범주 내 사용이 확장되고 특수하고 제한적인 의미를 가진 연결어미는 탈범주화 하여 새로운 기능에 참여하게 되는 것으로 해석된다.

이상의 논의를 통해 억양은 발화의 완결 기능에 작용할 뿐만 아니라 연결어미와 종결어미로의 범주 구분에도 중요한 역할을 담당한다는 것을 알 수 있다. 또한 발화와 발화를 연결하는 담화 접속표지의 기능 역시 억양에 의해 수행된다. 따라서 억양은 절, 문장, 담화에 이르는 광범위한 영역에서 문법적, 화용론적 의사 전달의 중요한 도구로써의 역할을 수행하고 있다는 것을 알 수 있다. 이러한 억양의 기능은 형태, 의미론적 특성과 통합하여 이들의 기능을 조정하고 보완 함으로서 이루어진다. 따라서 음운, 형태, 어휘, 통사 각 위계의 구성과 작용을 통해 다른 위계의 패턴 역시 추론할 수 있게 된다.

연결어미의 종결기능은 한 편으로 구 정보를 재생산하지 않으려는 언어의 경제적 사용과 관련되며 다른 한 편으로는 제한된 형태 안에서 운율 정보를 이용하여 다양한 의미를 나타내려는 언어의 표현성과도 맞닿아 있다. 억양의 물리적 분석을 통하여 인간의 본질적 언어인 구어 특성을 밝히고자 노력한 본 연구의 결과가 실제 의사소통 맥락에서 효과적인 의사 표현 능력이 중요시되는 말하기, 한국어 교육 분야의 교수에 적절히 응용될 수 있기를 기대한다.

이상에서 이 논문의 목적과 의의를 대략적으로 기술하였다. 그러나 제한된 자료를 대상으로 하였으므로 연결어미의 종결기능을 모두 논의하였다고 보기에는 미흡한 면이 있다. 본 연구는 구어의 특성이 가장 많이 나타날 것으로 판단되는 피험자를 대상으로 고빈도의 사용 양상을 살피고 정규화된 기준으로 억양의 음향적 분석을 시도하였다는 데 그 의의가 있다. 추후에는 균형된 대규모 코퍼스를 대상으로 연령, 성별, 화계, 상황을 고려한 후속 연구가 진행되어야 할 것이다.