본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

표제지

목차

국문요약 9

제1장 서론 10

제1절 연구배경 10

제2절 문제제기 및 연구방향 11

제2장 포병운용의 이론적 검토와 분석틀 12

제1절 포병의 개념과 무기체계 발전 12

제2절 포병운용의 분석이론 12

1. 군사이론적 측면 13

2. 작전수행적 측면 17

제3절 현대전에서의 포병운용 사례분석 19

1. 베트남전에서의 포병운용 사례 19

2. 걸프전에서의 포병운용 사례 21

3. 이라크 자유작전에서의 포병운용 사례 22

제3장 북한군 포병의 평시위협 분석 27

제1절 북한군 포병의 정의 및 보유현황 27

제2절 북한군 포병의 전술적 위협 29

1. 북한의 군사전략 29

2. 군사전략에 기초한 북한군 포병의 위협 32

제3절 북한군 포병의 실체적 위협 34

1. 갱도진지의 생존성 우수 35

2. 포병전력의 수적우세 37

3. 화학탄 투발능력을 보유한 포병 39

4. 수도권에 대한 장사정포의 위협 42

제4절 연평도 포격에서 본 북한군 포병의 평시위협 47

1. 연평도 포격의 진행경과 및 특징 47

2. 북한군 포병의 평시위협과 대화력전 태세확립 50

제4장 북한군 평시 포병위협에 대한 한국군 대응체계 분석 51

제1절 한국군의 대응개념 51

제2절 한국군 대화력전 수행교리 및 체계분석 51

1. 화력전투 및 대화력전의 개념 51

2. 한국군 대화력전 수행교리 분석 52

3. 한국군 대화력전 수행체계 분석 55

제3절 한국군 대화력전 무기체계 분석 57

1. 탐지체계 57

2. 타격체계 65

3. C4I체계 70

제5장 한국군 대응체계의 보완방향 78

제1절 방어적 대화력전 수단구축 78

1. 대(對) 포병무기(C-RAM 프로그램) 전력화 78

2. 북한군 포병위협에 대한 대피시설의 확보 80

제2절 무기체계 발전측면에서 본 한국군 대응체계의 보완방향 83

1. 정밀타격능력 향상을 위한 무기체계의 개발 83

2. 포병무기체계 위주의 미래전력보강 89

3. 포병사격 정확도 향상을 위한 측지정확도 개선 90

제6장 결론 93

참고문헌 96

Abstract 101

표목차

〈표 II-1〉 베트남전 포병운용 요약 20

〈표 II-2〉 베트남전 연간 중요작전별 사격현황 21

〈표 II-3〉 이라크전 포병운용 요약 24

〈표 II-4〉 이라크전에서 155밀리 곡사포 사격분포 26

〈표 III-1〉 북한군 장사정포 보유현황 27

〈표 III-2〉 북한군 야포의 장비변천 28

〈표 III-3〉 북한의 기동전 수행을 위한 무기체계 32

〈표 III-4〉 남북 포병전력 비교 35

〈표 III-5〉 갱도 포병진지 형태 35

〈표 III-6〉 갱도 포병진지와 보조 사격진지 이격거리 36

〈표 III-7〉 대포별 갱도진지 크기 36

〈표 III-8〉 갱도진지의 취약점 37

〈표 III-9〉 2005년도 북한군 포병 자주화 비율 38

〈표 III-10〉 북한군 장사정포 제원 39

〈표 III-11〉 북한군의 화학무기 투발수단 40

〈표 III-12〉 화생방무기의 군사적 효과 41

〈표 III-13〉 생물학무기의 군사적 효과 42

〈표 III-14〉 수도권 행정구역 현황(2005년) 43

〈표 III-15〉 수도권 정비권역 현황(2005년 기준) 43

〈표 III-16〉 북한군 장사정포 공격시 수도권 피해예측 46

〈표 III-17〉 북, 해안포 사격 시간대별 상황 48

〈표 III-18〉 화력기습전 수행개념 비교 49

〈표 III-19〉 연평도 포격 분석 50

〈표 IV-1〉 북한군 갱도포병 탐지 및 타격가능시간 53

〈표 IV-2〉 표적탐지레이더 비교 58

〈표 IV-3〉 UAV 비교 60

〈표 IV-4〉 획득 자산별 정확도 61

〈표 IV-5〉 UAV 활용방법 61

〈표 IV-6〉 클라크 대위가 보고한 주요 전문내용 63

〈표 IV-7〉 AM무전기(P-950-K)의 안테나 및 거리별 소통상태 64

〈표 IV-8〉 한국군 자주포 비교 66

〈표 IV-9〉 K-9 자주포와 팔라딘자주포 비교 67

〈표 IV-10〉 MLRS 제원 67

〈표 IV-11〉 170/240㎜ 장사정포 성능 69

〈표 IV-12〉 C4I체계 구축현황 71

〈표 IV-13〉 연합C4I체계 구축현황 72

〈표 IV-14〉 갱도포병 취약시간(10발 사격 후 갱도내 복귀시 기준) 76

〈표 IV-15〉 240㎜ 방사포의 레이더 탐지에 따른 취약시간 분석 76

〈표 IV-16〉 K-9 자주포 대응사격 TIME-TABLE 77

〈표 V-1〉 C-RAM체계 79

〈표 V-2〉 자연재해 대피시설의 분류 80

〈표 V-3〉 공공시설에 대한 민방위 대피시설 등급 지정기준 81

〈표 V-4〉 국내 1등급 민방위 대피시설 현황 82

〈표 V-5〉 사탄분포의 공산오차 범위 84

〈표 V-6〉 K-9 자주포 사거리별 4사거리 공산오차(100%탄착범위) 84

〈표 V-7〉 K-9 자주포 사거리별 요망되는 탄약소모량 85

〈표 V-8〉 K-9 자주포용 탄약단가 86

〈표 V-9〉 탄도수정신관의 탄약소요량 비교 86

〈표 V-10〉 배회포탄의 비교 88

〈표 V-11〉 총수명주기 비용비교 90

그림목차

〈그림 II-1〉 오웬스(OweIIs)의 신시스템 복합체계(NSOS) 14

〈그림 II-2〉 세브로스키의 네트워크 중심전(NCW) 15

〈그림 II-3〉 존 보이드의 OODA LOOP 16

〈그림 IV-1〉 Senser To Shooter의 구성 59

〈그림 IV-2〉 정찰대 첩보 유통체계도 63

〈그림 IV-3〉 미 2사단 대화력전 수행본부 73

〈그림 IV-4〉 지구사 대화력전 C4I체계 74

〈그림 V-1〉 복합항법 시스템 92

초록보기

 한반도의 긴장과 평화유지는 동전의 앞뒷면과 같다. 1953년 휴전협정 이후 포성은 멎었으나 북한의 잦은 무력도발 등으로 한반도 안보위협은 지속되었다. 특히 2010년 연평도 포격전시 북괴의 기습적인 포병공격으로 재산피해와 민간인을 포함한 전사상자가 발생하였다. 연평도 포격전과 같은 도서지역에 대한 포병공격 방식은 새롭고도 예측하기 어려운 계획적인 도발이었고, 이에 대한 효과적인 한국군 대응체계가 요구된다.

이에 본 논문에서는 포병운용의 군사교리적 측면과 작전수행적 측면에서 현대전의 포병운용사례를 역사적이고 사실적으로 검토하였다. 특히 평시 북한군 포병위협에 대해서 전술적 위협과 실체적인 위협을 중심으로 분석하였다. 먼저 전술적인 위협의 경우 북한군의 군사전략에 기초한 포병운용에 대해서, 다음에 실체적인 위협의 경우는 갱도포병의 생존성과 포병의 수적우세, 화학탄 투발능력, 수도권에 대한 장사정포의 공격 등 보다 현실적인 위협에 대해서 논의하였다.

또한 한국군의 대응체계는 대화력전 수행개념과 교리, 절차, 편성에 대해서 검토하였으며, 탐지-타격-C4I체계를 중심으로 한국군 대화력전 무기체계의 실태를 분석하였다. 이는 공격 및 대응적 대화력전을 중심으로 분석해온 기존 연구와는 달리 북한군 포병위협과 한국군 대응체계를 방어적 대화력전 수단인 대(對)포병무기의 전력화나 대피시설의 확보와 관련하여 논의한 것으로 연구사적 의의를 갖는 것이다.