본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지

목차

국문요약 11

제1장 서론 12

제1.1절 연구배경 및 목적 12

제1.2절 연구내용 및 논문구성 14

제2장 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 개요 15

제2.1절 스위칭과도현상 15

2.1.1. 스위칭 과도현상 15

2.1.2. RC 직렬 회로에서의 스위칭 과도현상 16

2.1.3. RL 직렬 회로에서의 스위칭 과도현상 18

제2.2절 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 시험 및 신호 특성 21

2.2.1. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 내성시험 21

2.2.2. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 신호 21

2.2.3. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 시험 배치 25

제2.3절 유도 노이즈 27

2.3.1. 정전유도 노이즈 27

2.3.2. 전자유도 노이즈 28

제3장 인터넷 속도 저하도 분석 30

제3.1절 실험 구성 및 레벨 설정 31

3.1.1. 실험 구성 31

3.1.2. 인터넷 속도 측정 알고리즘 32

제3.2절 EFT/BURST 신호에 의한 IPTV 인터넷 속도 분석 33

3.2.1. 통신포트에 유도된 노이즈 전압 측정 33

3.2.2. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 5 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 34

3.2.3. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 20 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 41

3.2.4. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 30 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 47

3.2.5. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 50 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 53

3.2.6. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 100 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 59

3.2.7. EFT/BURST 신호의 반복 주파수 150 ㎑ 시 인터넷 속도 측정 65

3.2.8. 신호의 반복주파수 및 과도전압 변화에 따른 결과 분석 71

제4장 EFT/BURST에 효과적인 AC 필터 제안 74

제4.1절 일반적인 AC 필터와 제안한 AC 필터의 인터넷 속도 비교 74

4.1.1. 일반적인 AC 필터 추가 후 인터넷 속도 측정 74

4.1.2. 공통모드 Choke coil 위치 변경 후 인터넷 속도 측정 81

제5장 결론 및 향후 과제 88

참고문헌 90

ABSTRACT 93

표목차

표 2-1. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 신호 특성 22

표 2-2. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 파형 특성 22

표 2-3. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 시험 레벨 22

표 3-1. 실험 구성도 30

표 3-2. EFT/BURST 실험 장비 31

표 3-3. EFT/BURST 실험 레벨 32

표 3-3. 반복 주파수 5 ㎑ EFT/BURST 통신포트의 유도된 노이즈 전압 34

표 3-4. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 35

표 3-5. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 37

표 3-6. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 39

표 3-7. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 41

표 3-8. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 43

표 3-9. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 45

표 3-10. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 47

표 3-11. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 49

표 3-12. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 51

표 3-13. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 53

표 3-14. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 55

표 3-15. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 57

표 3-16. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 59

표 3-17. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 61

표 3-18. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 63

표 3-19. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 65

표 3-20. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 67

표 3-21. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 69

표 3-22. EFT/BURST 신호의 반복 주파수와 다운로드 속도의 관계 72

표 4-1. 필터 적용 후 평균 다운로드 속도 비교 75

표 4-2. 필터 적용 후 평균 업로드 속도 비교 77

표 4-3. 필터 적용 후 평균 지연시간 비교 79

표 4-4. CM Choke coil 위치 변경 후 다운로드 속도 비교 82

표 4-5. CM Choke coil 위치 변경 후 업로드 속도 비교 84

표 4-6. CM Choke coil 위치 변경 후 지연시간 비교 86

그림목차

그림 2-1. 직류 RC 회로 16

그림 2-2. 직류 RC 회로의 전류 특성 17

그림 2-3. 직류 RC 회로의 전압 특성 17

그림 2-4. 직류 RL 회로 19

그림 2-5. 직류 RL 회로의 전류 특성 19

그림 2-6. 직류 RL 회로의 전압 특성 20

그림 2-7. EFT/BURST 신호 발생기의 간략 회로도 23

그림 2-8. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 신호의 파형 23

그림 2-9. EFT/BURST 단일 펄스의 이상적인 파형 24

그림 2-10. 전기적 빠른 과도현상(EFT/BURST) 시험 구상도 26

그림 2-11. 시험실에서의 시험 배치 예 26

그림 2-12. 전계에 의한 결합 등가회로 27

그림 2-13. 자계에 의한 결합 28

그림 3-1. 인터넷 속도 측정 알고리즘 32

그림 3-2. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 36

그림 3-3. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 38

그림 3-4. 반복 주파수 5 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 40

그림 3-5. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 실험 결과 42

그림 3-6. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 44

그림 3-7. 반복 주파수 20 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 46

그림 3-8. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 실험 결과 48

그림 3-9. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 50

그림 3-10. 반복 주파수 30 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 52

그림 3-11. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 실험 결과 54

그림 3-12. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 56

그림 3-13. 반복 주파수 50 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 58

그림 3-14. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 60

그림 3-15. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 62

그림 3-16. 반복 주파수 100 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 64

그림 3-17. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 다운로드 속도 결과 66

그림 3-18. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 업로드 속도 결과 68

그림 3-19. 반복 주파수 150 ㎑ 잡음신호 인가 시 지연시간 결과 70

그림 3-20. EFT/BURST 신호의 반복 주파수와 다운로드 속도 비교 73

그림 4-1. 일반적인 AC 필터 회로도 75

그림 4-2. 필터 적용 후 다운로드 속도 비교 76

그림 4-3. 필터 적용 후 평균 업로드 속도 비교 78

그림 4-4. 필터 적용 후 평균 지연시간 비교 80

그림 4-5. CM Choke coil 위치 변경 필터 회로도 81

그림 4-6. CM Choke Coil 위치 변경 후 다운로드 속도 비교 83

그림 4-7. CM Choke Coil 위치 변경 후 업로드 속도 비교 85

그림 4-8. CM Choke Coil 위치 변경 후 업로드 속도 비교 87

초록보기

 본 논문에서는 스위치의 ON/OFF시에 발생하는 과도전압이 IPTV의 전송량에 미치는 영향을 확인하기 위해 EFT/BURST 신호를 신호발생기를 이용해 임의로 IPTV 전원선에 인가하였다. 그 과정에서 IPTV의 인터넷 속도가 감소하는 현상을 확인하고, IPTV의 전원선으로 유입되는 노이즈를 차단하기 위한 효과적인 필터를 제안한다.

동일한 반복 주파수일 경우에, 유입되는 과도전압의 크기가 클수록 다운로드 속도의 감소폭이 증가하였으며, 평균 다운로드 속도는 최대 70Mbps까지 차이가 났다. 과도전압의 크기가 동일 할 경우에, 반복 주파수가 높을수록 다운로드 속도가 낮았다. 반복 주파수에 따라 평균 다운로드 속도는 최대 30Mbps 차이를 보였다.

제안한 필터는 일반적인 AC 필터보다 향상된 효과를 보였다. 다운로드 속도는 36 Mbps의 개선효과를 보았으며, 업로드 속도는 26 Mbps의 개선 효과를 보았다. 지연시간의 경우 6 ms 개선된 것을 실험을 통해 입증했다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기