본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

표제지

목차

논문요약 6

제1장 서론 7

1.1. 연구 배경 및 목적 7

1.2. 연구 방법 10

가. 문헌검색전략 10

나. 문헌선택 및 분류 11

다. 자료추출 12

라. 문헌의 질평가 12

제2장 본론 14

2.1. 문헌 선정 결과 14

2.2. 선정 문헌 특성 15

2.3. 문헌의 비뚤림 위험 20

2.4. 유효성 결과 20

가. 금연율 20

나. 흡연량 감소 25

2.5. 안전성 결과 28

가. 심각한 부작용 보고 28

나. 중증도에 따른 부작용 보고 33

다. 일반적 부작용 보고 34

제3장 결론 39

참고문헌 43

부록 47

〈부록 1〉 데이터베이스 검색결과 47

〈부록 2〉 질평가 점검표 50

ABSTRACT 69

표목차

[표 1] 문헌검색 전략(PICO) 10

[표 2] 선정문헌 특성 16

[표 3] 금연율 관련 특성 21

[표 4] 흡연량 감소 결과 27

[표 5] 심각한 부작용 보고 30

[표 6] 중증도에 따른 부작용 보고 33

[표 7] 일반적 부작용 보고 36

그림목차

[그림 1] 문헌선정 흐름도 14

초록보기

 전자담배 시장이 성장하고 사용자가 증가함에 따라 전자담배를 규제의 대상으로 볼 것인지 금연의 보조적인 수단으로 볼 것인지에 대한 다양한 의견이 있다. 본 연구는 전자담배와 관련된 기존 연구와 새로운 연구의 체계적인 고찰과 산업과의 이해관계를 분석하여 금연에 대한 유효성과 건강에 대한 안전성을 평가하고자 하였다.

국외 의학 관련 Medline, Embase, Cochrane library를 검색하여 중복을 배제한 3515편의 문헌을 검토하여, 선택/배제 기준을 충족하는 최종 12편의 문헌을 선정하였다.

전자담배는 금연에 다소 효과가 있으며, 흡연감소에 도움이 되는 것으로 나타났다. 그러나, 유효성을 확신하기엔 연구의 수가 적고, 연구의 신뢰도가 높은 연구가 많지 않았다. 또한, 경미하기는 하나 기침, 두통, 목마름과 같은 일반적인 부작용을 동반하며 중장기적인 사용 시 죽음을 포함한 심각한 부작용 가능성을 볼 때 전자담배 사용의 안전성에 대해 확신하기 어렵다.

전자담배의 사용도 결국 니코틴을 섭취하는 흡연이기 때문에 이에 따른 부작용을 수반하게 된다. 아직까지 장기간 사용에 대한 임상적인 근거가 부족하기 때문에 금연을 위해 사용할 경우 전문가의 지도하에 통제된 환경에서 사용하여야 안전하고 효과적인 수단이 될 것이다. 산업과의 이해관계가 배제된 연구, 다양한 제품의 안전성에 대한 연구, 인체에 대한 장기적인 연구와 부작용에 대한 지속적 추적관찰이 필요할 것이다.