본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

국문초록

목차

제1장 서론 7

제2장 이론적 접근 15

제1절 헌법규범으로서의 '4.19 민주이념' 15

제2절 사상으로서의 민족주의를 복원하기 19

제3절 '방법으로서의 아시아' 30

1. 다케우치 요시미의 비판 31

2. '아시아' 정체성과 정치적 보편주의 41

제3장 4.19의 사상: '민족적 민주주의' 48

제1절 '자유'의 쟁점들 49

제2절 사상으로서의 '민족적 민주주의' 58

제4장 5.16의 이데올로기: 고립된 민족문화 67

제1절 냉전의 다극화와 '주체성' 68

제2절 반공-반제 노선의 국제적 고립 74

제3절 민주주의와 민족문화 86

제5장 결론 99

참고문헌 104

Abstract 110

표목차

[표 1] 4.19와 헌법전문 개정의 역사 18

초록보기

 현행 대한민국 헌법을 비롯하여 현대 한국 사회에서 '4.19 민주이념'은 한국 민주주의의 역사적 내용을 밝혀주는 중요한 근거로서, 5.16 쿠데타는 4.19를 좌절시킨 반동으로서 이해된다. 하지만 최근의 지성사 연구에 따르면 당대의 담론장에서 4.19와 5.16에 대한 단절적 인식은 오늘날만큼 강력하지 않았다. 그렇다면 5.16과의 대조를 통해 비로소 성립하는 '4.19 민주이념'의 내용을 어떻게 재구성할 수 있을까? 본 연구는 다케우치 요시미가 제기한 '방법으로서의 아시아'를 도입하고, 당대의 대표적 담론장이었던 『사상계』 잡지를 주요 사료로 검토하며, 4.19와 5.16의 지성사적 관계를 전후 한국 민족주의 정치사상의 변화로서 재기술한다. 4.19 이후 남한에서 고양된 한국 민족주의의 사상적 '주체성'은 '서구적' 자유민주주의와 반제국주의·반식민주의를 동시에 취하려는 동기로서 드러났다. 동아시아 냉전의 다극화 경향은 그러한 확장적 동기에 현실적 기반을 부여했다. 하지만 냉전 지(知)의 영향력 하에 있던 당대의 반공 지식인들은 한편으로는 동시대 제3세계주의와의 연대에 실패하고, 또 일본과의 관계 정상화를 용납할 수 없었기에, 오히려 고립주의적인 '한국인' 정체성을 제출하기에 이른다. 본 연구는 이러한 사상적 '실패'가 동아시아 자유주의의 불가능성 혹은 '아포리아'로서 해석될 수 있으며, '4.19 민주이념'의 의미는 그 상실된 사상적 가능성에서 발견될 수 있다고 제안한다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차