본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

표제지

국문초록

목차

Ⅰ. 서론 15

1.1. 연구의 배경 및 필요성 15

1.2. 연구의 목적 19

1.3. 연구의 내용 및 수행체계 20

Ⅱ. 이론적 고찰 21

2.1. 도시생태계와 도시생태계 회복력 21

2.1.1. 도시생태계 개요 21

2.1.2. 도시생태계 회복력 개요 23

2.1.3. 도시생물다양성과 설계 26

2.2. 국내·외 도시생태계 회복력 증진 정책 및 연구 동향 30

2.2.1. 국내 도시생태계 회복력 증진 관련 정책 및 연구 동향 30

2.2.2. 국외 도시생태계 회복력 증진 관련 정책 및 연구 동향 33

2.3. 국내·외 가로녹지 연구 40

2.3.1. 국내 가로녹지 현황 연구 40

2.2.2. 국외 가로녹지 현황 연구 44

2.4. 도시생태계서비스 평가 지표 47

Ⅲ. 연구범위 및 방법 53

3.1. 연구범위 53

3.1.1. 공간적 범위 53

3.1.2. 시간적 범위 55

3.1.3. 내용적 범위 56

3.2. 연구방법 56

3.2.1. 교통시설지 평가방법 56

3.2.2. 상업업무지 평가방법 59

3.2.3. 공원녹지 평가방법 60

Ⅳ. 싱가포르 도시생태계 회복사례 분석 65

4.1. 가로녹지 분석 결과 65

4.1.1. 가로녹지의 식생구조 65

4.1.2. 가로녹지의 녹피율 분석 67

4.1.3. 가로녹지의 투수면적율 분석 69

4.1.4. 가로녹지의 탄소흡수량 분석 70

4.1.5. 가로녹지의 목시평가 4단계 분석 72

4.2. 상업업무지 분석결과 76

4.2.1. 건축물 주변 녹지 현황 분석 76

4.2.2. 싱가포르 건축물 주변 녹지의 생태계서비스 고찰 81

Ⅴ. 수원시 도시생태계 회복력 분석 및 평가 82

5.1. 가로녹지 분석 결과 82

5.1.1. 가로녹지의 식생구조 82

5.1.2. 가로녹지의 녹피율 분석 84

5.1.3. 가로녹지의 투수면적율 분석 85

5.1.4. 가로녹지의 탄소흡수량 분석 86

5.1.5. 가로녹지의 목시평가 4단계 분석 88

5.2. 상업업무지 분석결과 92

5.2.1. 건축물 주변 녹지 현황 분석 92

5.2.2. 수원시 건축물 주변 녹지의 생태계서비스 고찰 97

5.3. 공원녹지 분석결과 98

5.3.1. 계획과 설계 분야 98

5.3.2. 사용재료 99

5.3.3. 이용편의성 102

5.3.4. 생물다양성 103

5.3.5. 생태계 기능 104

5.3.6. 유지관리 105

5.3.7. URBIO INDEX 분석 결과 106

Ⅵ. 도시생태계 회복력 증진 방안 107

6.1. 싱가포르와 수원시의 도시생태계 비교 분석 107

6.1.1. 가로녹지 비교 분석 107

6.1.2. 건축물 주변 녹지 비교 분석 110

6.2. 도시생태계 회복력 증진 방안 111

Ⅶ. 결론 112

참고문헌 117

Abstract 124

표목차

〈표 1〉 광주역세권 생태형공원 설계의 지속가능성에 대한 평가의 기본 사고 29

〈표 2〉 목표 설정 방향 31

〈표 3〉 Biophilic Cities 파트너 도시 조건 38

〈표 4〉 가로수 식재 유형 41

〈표 5〉 주요 가로수종의 특징 42

〈표 6〉 독일 URBIO Index 구성 항목 48

〈표 7〉 CBI의 평가 항목, 지표, 평가방법과 점수 49

〈표 8〉 수원시 도시공원 생태계서비스 평가 항목 및 지표 50

〈표 9〉 서울시 생태계서비스 평가 항목 및 주요내용 51

〈표 10〉 서울시 생물다양성 평가 지표 및 주요내용 52

〈표 11〉 수원시, 싱가포르의 대상지 선정 55

〈표 12〉 교통시설지의 가로녹지 조사 내용 57

〈표 13〉 목시평가 4단계 순위 및 기준 58

〈표 14〉 이산화탄소 흡수율 상대생장식 59

〈표 15〉 상업업무지의 건축물 주변 녹지 조사 내용 59

〈표 16〉 계획과 설계 분야 지표의 평가 방법 60

〈표 17〉 사용재료 분야 지표의 평가 방법 61

〈표 18〉 이용편의성 분야 지표의 평가 방법 62

〈표 19〉 생물다양성 분야 지표의 평가 방법 63

〈표 20〉 생태계 기능 분야 지표의 평가 방법 64

〈표 21〉 유지관리 분야 지표의 평가 방법 64

〈표 22〉 싱가포르 내 연구대상지 도로 구분 및 식재간격 65

〈표 23〉 싱가포르 내 연구대상지 주요수종 현황 및 녹피율 분석 68

〈표 24〉 싱가포르 내 연구대상지 투수면적율 분석 69

〈표 25〉 싱가포르 내 연구대상지 수종에 따른 이산화탄소 저장량·흡수량 70

〈표 26〉 싱가포르 내 연구대상지 가로녹지의 이산화탄소 저장량·흡수량 71

〈표 27〉 Swietenia marcrophylla 목시평가 4단계 분석 결과 72

〈표 28〉 Khaya senegalensis 목시평가 4단계 분석 결과 73

〈표 29〉 Syzygium grande 목시평가 4단계 분석 결과 74

〈표 30〉 Peltophurum pterocarpum 목시평가 4단계 분석 결과 74

〈표 31〉 Albizia saman 목시평가 4단계 분석 결과 75

〈표 32〉 수원시 내 연구대상지 도로 구분 및 식재간격 82

〈표 33〉 수원시 내 연구대상지 주요수종 현황 및 녹피율 분석 84

〈표 34〉 수원시 내 연구대상지 투수면적율 분석 85

〈표 35〉 수원시 내 연구대상지 가로수종에 따른 수목 탄소저장량, 흡수량 86

〈표 36〉 수원시 내 연구대상지 탄소저장량, 흡수량 분석 87

〈표 37〉 느티나무 목시평가 4단계 분석 결과 88

〈표 38〉 이팝나무 목시평가 4단계 분석 결과 89

〈표 39〉 칠엽수 목시평가 4단계 분석 결과 89

〈표 40〉 벚나무 목시평가 4단계 분석 결과 90

〈표 41〉 산딸나무 목시평가 4단계 분석 결과 90

〈표 42〉 은행나무 목시평가 4단계 분석 결과 91

〈표 43〉 수원시립미술관 주변 녹지 조사 내용 92

〈표 44〉 광교컨벤션센터 주변 녹지 조사 내용 93

〈표 45〉 수원메쎄 주변 녹지 조사 내용 94

〈표 46〉 망포역 주변 녹지 조사 내용 95

〈표 47〉 망포역 주변 녹지 조사 내용 96

〈표 48〉 공원녹지 계획과 설계 평가항목 98

〈표 49〉 공원녹지 사용재료(교목) 99

〈표 50〉 공원녹지 사용재료(관목) 평가항목 101

〈표 51〉 공원녹지 사용재료 평가항목 102

〈표 52〉 공원녹지 이용편의성 평가항목 103

〈표 53〉 공원녹지 생물다양성 평가항목 104

〈표 54〉 공원녹지 시설 및 녹지 면적 104

〈표 55〉 공원녹지 생태계 기능 평가항목 105

〈표 56〉 공원녹지 유지관리 평가항목 106

〈표 57〉 싱가포르와 수원시의 녹피율 비교 분석 107

〈표 58〉 싱가포르와 수원시의 투수면적율 비교 분석 108

〈표 59〉 싱가포르와 수원시의 가로녹지 이산화탄소 저장량·흡수량 비교 분석 109

그림목차

[그림 1] 연구의 추진체계 20

[그림 2] 생태회복력의 개념도 23

[그림 3] 생태계 훼손과 복원의 개념적 모델 24

[그림 4] 도시생태계 건강성 회복기술 연구 흐름도 25

[그림 5] 경기도시공사 조성 광주역세권 근린공원에 대한 URBIO 지표에 의한 평가 28

[그림 6] 수원시 그린인프라 계획 수립 방안 33

[그림 7] 싱가포르 파크 커넥터 및 도로 파크 커넥터 단면도 34

[그림 8] 파크 커넥트 계획도 35

[그림 9] Biophilic Cities Network 현황 38

[그림 10] 싱가포르 "네이쳐웨이" 계층 구성 45

[그림 11] 싱가포르 연구대상지 현황 66

[그림 12] National Library 주변 녹지 현황 76

[그림 13] Li Ka Shing Library 주변 녹지 현황 77

[그림 14] Ohchard Residences 주변 녹지 현황 78

[그림 15] The Capitol Kempinski Hotel 주변 녹지 현황 79

[그림 16] The Bible House 주변 녹지 현황 80

[그림 17] 수원시 연구대상지 현황 83

초록보기

 도시공간은 기후변화와 생물다양성 감소의 특수성이 극명하게 나타나 도시생태계의 건강성 회복에 대한 요구가 높아지고 있다. 도시에서 생물다양성이 풍부한 공간을 확보하고 이들 공간의 효과적 보전·관리는 도시민들에게 건강하고 쾌적한 삶의 질을 제공한다는 점에서 중요하여 자연친화도시, Biophylic city를 추구하는 싱가포르와 같은 도시 사례들이 많다. 도시생태계의 회복력 증진을 위해서는 물리적장벽, 생물적장벽 및 사회문화적 장벽을 극복해야 하며, 물리적장벽을 제거하기 위해서는 도시생태축 연결성 확보, 다공성 환경의 조성, 생물서식 기반 면적 확대, 야생동식물 생명수 공급 및 물순환 촉진, 생물서식 특수환경 보조시설 설치 등이 필요하고, 생물적 장벽을 제거하기 위해서는 생태계교란 야생생물 제거, 외래종 보다는 자생종 사용 확대, 사회문화적 장벽을 제거하기 위해서는 생태적 환경관리, 생태적 사회문화활동 촉진 등이 필요하다. 본 연구에서는 도시생태계 회복력 증진을 위한 개선방안 제시를 목적으로 수행되었으며, 수원시와 Biophilic city인 싱가포르의 건물주변 녹지와 교통시설지 녹지 등을 증심으로 생물다양성 설계 요소의 반영 여부를 파악하고자 녹지대의 식생구조와 녹피율, 수목의 활력도 등을 분석하였다.

본 연구는 도시생물다양성 설계를 위한 기초자료로써 수원시와 싱가포르의 가로녹지와 건물주변녹지대, 공원 등에 대한 평가를 하였다. 수원시에 비해 싱가포르의 가로녹지대는 폭이 넓고 모두 띠녹지를 형성하고 있었다. 식재패턴에서도 단순 일열식재보다는 다층구조 식재를 하고 있었고, 나비 등의 비오톱공간을 띠녹지에 도입하여 도시생물다양성 증진에 기여하고 있다. 싱가포르의 가로녹지의 녹피율은 대부분이 70% 이상이지만, 수원시의 경우 대부분이 50% 미만으로 확인되었으며, 투수면적율에서도 싱가포르의 경우 최소 50% 이상인 가로녹지가 많았지만, 수원시의 경우 대부분이 20%로 확인되었다. 또한, 싱가포르의 경우 이산화탄소 저장량·흡수량이 수원시에 비교하여 2배 이상 높은 것으로 확인되었다. 이를 통해 싱가포르의 가로녹지가 수원시의 가로녹지보다 도시생태계 회복력이 높은 것으로 판단된다.

건물주변녹지도 싱가포르는 이산화탄소 저장량이 매우 높고, 식재수목의 활력도가 수원시보다 높았다. 아울러 건물 주변을 공원처럼 조성하여 시민들의 쉼터로 제공되고 있는 점이 달랐다. 아울러 건물에서 입면녹화와 옥상녹화를 한 사례가 도시 곳곳에서 관찰되고 있는 점이 국내와 차별된다. 공원의 경우 도시생물다양성 설계지표인 URBIO index에 의해 광교호수공원을 평가해 본 결과 계획 및 설계 분야와 자생종 사용 비율에서 높은 점수를 받았으나, 생물다양성 측면과 유지관리에서 평균적인 점수에 머물러 개선의 필요성이 나타났다. 특히 생태계교란종 관리와 저관리공간의 확보가 필요한 것으로 파악되어 설계 단계의 의도가 지속적인 관리와 기후변화 대응수종의 식재 등으로 점진적인 개선이 필요한 것으로 사료된다.

도시생물다양성 회복을 위한 녹지공간 설계 제안으로 건물주변 녹지와 가로녹지대에 LID시설도입과 육생 및 수생비오톱공간 조성, 조류 및 나비류 유인을 위한 서식공간 조성 등이 필요함을 알 수 있었다. 앞으로 수원시의 경우 싱가포르와 같은 시민들이 일상에서 쉽게 접할 수 있는 공원을 추가하고 가로녹지와 하천녹지 등을 중심으로한 연결녹지공간을 조성하는 것이 도시생물다양성 회복의 관점에서 필요하고 도시생태계 건강성 회복을 통한 자연친화도시로 발전할 수 있을 것이다.

본 연구는 자료의 구입과 활용, 국내외 도시 2곳을 대상으로 비교 연구한 점에서 한계가 나타나지만, 앞으로 보다 많은 도시들을 사례로 기후변화에 대응하면서 도시생물다양성 회복에 도움을 주고 녹지공간의 생태계서비스 향상에 기여하는, 생물다양성을 고려한 설계 요소들을 적절하게 제시하였다는 점에서 의의가 있었다고 본다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차