권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
Title Page 1
Contents 3
I. Introduction 4
II. Materials and Methods 6
1. Materials 6
2. Measurement of the linear polymerization shrinkage 6
3. Measurement of the depth of cure and Vickers microhardness 7
4. Measurement of compressive strength 8
5. Statistical analysis 8
III. Results 9
1. Linear polymerization shrinkage 9
2. Depth of cure 9
3. Vickers microhardness 10
4. Compressive strength 10
IV. Discussion 12
V. Conclusion 16
References 17
Korean Abstract 27
Figure 1. Linear polymerization shrinkage over 700 s after light curing 24
Figure 2. Linear polymerization shrinkage over 1800 s without light curing 24
Figure 3. Linear polymerization shrinkage rate. Different lowercase letters represent... 25
Figure 4. Vickers microhardness (HV) of the top surface of the specimen. Different lowercase... 25
Figure 5. Mean compressive strength (MPa). Different lowercase letters represent statistically... 26
연구 목적:
본 연구에서는 수종의 벌크필 레진 및 이중중합형 코어레진의 중합 수축, 중합 심도 및 물성을 기존 복합레진과 비교하고자 하였다.
연구 재료 및 방법:
수종의 벌크필 레진 [Filtek onefill (BFO), Bulk Fill Base (BBB), Metafil Bulk Fill one (BMF)]과 이중중합 코어레진 (Luxacore Z, Any-Core)을 광중합 시행 여부에 따라 각각 이중중합군과 자가중합군 (CLD, CLS, CAD 및 CAS)으로 나누었다. 대조군은 나노필 레진 [Filtek Z350XT (FTZ)]과 마이크로필 유동성 레진 [Metafil flo (FMF)]을 사용하였다. 각 실험군에 대하여 선형 중합수축, 미세경도를 이용한 중합 심도 및 압축강도를 평가하였으며, 결과는 One-way ANOVA를 이용하여 분석하고 95% 신뢰도 수준에서 Duncan사후 검정을 시행하였다.
연구 결과:
선형중합수축률은 이중중합 코어레진군이 대조군 FTZ와 벌크필 레진군에 비해 높았고, 각각의 이중중합 코어레진에서 이중중합군은 자가중합군보다 높았다. 중합 심도는 벌크필 레진군이 대조군에 비해 높았으며 이중중합 코어레진군은 제품에 따라 중합 심도의 편차가 컸다. 압축강도는 벌크필 레진군에서는 필러의 함량이 높을수록, 이중중합 코어레진군에서는 이중중합 모드가 자가중합모드에 비해 높았다.
결론:
벌크필 레진은 중합 수축 및 중합 심도가 기존 수복 레진 및 이중중합 코어레진에 비하여 우수하게 나타났으며, 그 중 필러 함량이 높은 벌크필 레진은 깊은 와동의 직접 수복 뿐 아니라 기존 이중중합형 코어레진을 대체할 수 있는 유용한 수복재료로 활용될 수 있으리라 사료된다.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.