권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
Title Page 2
Contents 5
ABSTRACT 8
Ⅰ. Introduction 10
Ⅱ. Materials and Methods 12
2.1. Subject preparation 12
2.2. Surgical procedures 14
2.2.1. Group 1 (Cross pinning) 14
2.2.2. Group 2 (Figure of eight stainless steel wire) 14
2.2.3. Group 3 (10mm bone staples) 14
2.3. Biomechanical testing 17
2.4. Statistical analysis 19
Ⅲ. Results 20
3.1. Load at 1 mm, 2 mm and 3 mm displacement 20
3.2. Maximum failure loads 20
3.3. Mode of failure 20
Ⅳ. Discussion 25
Ⅴ. Conclusion 29
References 30
Abstract (in Korean) 33
Figure 1. Illustrations of the 3D-printed bone model 13
Figure 2. Illustrations of fixation methods for distal femoral physeal... 16
Figure 3. Photographs of universal testing machine and biomechanical... 18
Figure 4. Box-Whisker plot of loads for each group at 1, 2, 3mm... 23
본 연구의 목적은 3D 프린트된 개 뼈 모델을 이용하여 원위 대퇴골 성장판 골절에 대한 교차 핀 고정법, 8자 형태의 스테인리스 스틸 와이어 고정법, 본스테이플 고정법의 생체역학적 강도를 비교하는 것이다.
연구에 사용된 대퇴골은 7개월령의 5.6kg 시바이누 개의 CT 촬영을 기반으로 제작하였으며, 총 21개의 뼈 모델을 제작하여 실험에 사용했다. 실험을 용이하게 진행하기 위해 대퇴골의 원위 대퇴골과 골단을 별도로 제작했다. 생체역학적 테스트는 세 개의 그룹으로 나누어 진행되었다. 그룹 1은 1.4mm Kirschner wire를 사용한 교차 핀 고정법으로 고정되었고, 그룹 2는 0.8mm 스테인리스 스틸 와이어를 사용한 8자 형태로 고정되었으며, 그룹 3은 10mm 폭의 본 스테이플로 고정되었다. 굽힘 테스트를 진행하기 위해, 성장판의 원위부에는 추가적인 가공을 거쳐 지그에 장착이 용이하게 하였다. 실험은 대퇴골을 지면과 65도 각도로 고정한 후 진행되었으며, 힘은 분당 10N의 속도로 가해졌다.
실험 결과 1mm, 2mm, 3mm 변위에서 최대 파괴 하중에 이르기까지 그룹 1과 그룹 3, 그룹 2와 그룹 3 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 그러나 그룹 1과 그룹 2 간에는 유의미한 차이가 없었다. 최대 파괴 하중에서는 그룹 1과 그룹 2, 그룹 1과 그룹 3, 그룹 2와 그룹 3 간에 유의미한 차이가 있었다. 파괴 양상으로는 그룹 1에서 모든 K-wire의 후방으로 굽힘, 그룹 2에서 와이어 풀림, 그룹 3에서는 스테이플 주변 뼈의 파단 또는 뼈에서 와이어가 분리되었다.
결론적으로, 8자 형태의 스테인리스 스틸 와이어나 본 스테이플은 교차 핀고정법은 크로스 피닝의 대안으로 원위 대퇴골 성장판 골절에 효과적인 치료 방법이 될 수 있다.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.