권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지 2
목차 5
국문요약 9
Ⅰ. 서론 10
Ⅱ. 본론 12
제1절 이론적 배경 12
1. 풍력 터빈 산업 동향 12
2. 풍력 터빈 블레이드 전연부 침식 현상 20
3. 풍력 터빈 블레이드 전연부 코팅층의 강우 침식 메커니즘 25
4. 보호 솔루션의 재료 특성을 이용한 침식 수명 예측 모델 28
5. 초음파를 이용한 전연부 보호 솔루션 진동 감쇠 특성 분석 방법 32
6. 풍력 터빈 블레이드 전연부 보호 솔루션의 강우 침식 시험 관련 표준 38
7. 강우 침식 시험 장비 개발 동향 45
8. 풍력 터빈 블레이드 전연부 보호 솔루션 개발 동향 48
9. 블레이드 전연부 보호 솔루션의 침식 거동 연구를 위한 소재 선정 50
제2절 챔버형 강우 침식 시험 장비 개발 및 침식 거동 연구 53
1. 챔버형 강우 침식 시험 장비 설계 및 제작 53
2. 챔버형 강우 침식 시험 장비 운영 조건 검증 59
3. 챔버형 강우 침식 시험 장비 시험품 홀더 제작 63
4. 해외 기관과의 침식 경향 비교 검증 68
5. 에폭시 재료 강우 침식 시험 71
6. 결과 및 고찰 77
제3절 룸챔버형 강우 침식 시험 장비 개발 및 침식 거동 연구 78
1. 룸챔버형 강우 침식 시험 장비 설계 및 제작 78
2. 룸챔버형 강우 침식 시험 장비 운영 조건 검증 93
3. 룸챔버형 강우 침식 시험 장비 시험품 홀더 및 Reference 시험품 제작 97
4. 룸챔버형 강우 침식 시험 장비 Erosion rate 산출 103
5. 결과 및 고찰 110
제4절 폴리머 세라믹 분말 복합 재료 적용 보호 솔루션 개발 및 평가 111
1. 폴리우레아 레진 특성 분석 111
2. SiC 분말 특성 분석 117
3. 폴리우레아 레진/SiC 분말 복합 필름 개발 122
4. 폴리우레아 레진/SiC 분말 복합 필름 특성 분석 126
5. 폴리우레아 레진/SiC 분말 복합 필름의 강우 침식 시험 130
6. 결과 및 고찰 149
Ⅲ. 결론 151
참고문헌 153
ABSTRACT 158
Fig. 1. Predictions about the Method of Power Generation 13
Fig. 2. Cumulative Offshore Wind Capacity 2011-2017 14
Fig. 3. Power and Rotor Diameters of Existing and Planned Onshore Wind Farms 16
Fig. 4. Power and Rotor Diameters of Existing and Planned Offshore Wind Farms 17
Fig. 5. Global Floating Offshore Wind Energy Projects by Depth, Country, and Project 18
Fig. 6. Cumulative Floating Offshore Wind Capacity 19
Fig. 7. Cross-Section of a Wind Turbine Blade 21
Fig. 8. Erosion Image of Blade Leading Edge 22
Fig. 9. Materials Used in a Typical Blade Cross Section 23
Fig. 10. A Particular Leading Edge Protection System Configuration on the Blade Surface 24
Fig. 11. a) Shock Wave Propagation Occurring upon Rain Drop Impact on a Solid Surface, b)... 26
Fig. 12. Liquid Droplet-Solid Surface Interaction Depicted From Numerical Simulation 27
Fig. 13. Map of Impedance Values as Input Data for the Erosion Lifetime Modeling Equations in... 31
Fig. 14. Example of How an Acoustic Impedance Measurement of Viscoelastic Materials used... 34
Fig. 15. Average Impedance Measurements with the 2.5 and 5.0 ㎒ Probe 35
Fig. 16. Experimental Setup for Measuring the Speed of Sound... 36
Fig. 17. Geometry for the Measurement of Sound Speed Between... 37
Fig. 18. An Example of a Rain Erosion Testing System Concept Presented in the ASTM G73-10... 39
Fig. 19. Well Behaved and Anomalous Cumulative... 42
Fig. 20. Typical Erosion-Time Pattern and Parameters... 43
Fig. 21. Procedures for Drawing Maximum-Slope Lines 44
Fig. 22. Rain Erosion Testing System by Institution 47
Fig. 23. Acoustic Material Properties for Materials and Classes of Materials 52
Fig. 24. Design Drawing Image of Drive Unit 54
Fig. 25. Design Drawing Image of Nozzle Unit 55
Fig. 26. Rain Erosion Testing System Design Drawing 56
Fig. 27. Rain Erosion Testing System & Main Units 57
Fig. 28. Design Drawing Image of Rain Erosion Test Sample Holder 64
Fig. 29. Schematic Representation of Multi Nozzle 66
Fig. 30. Rain Erosion Comparison Test Result Image 70
Fig. 31. Rain Erosion Test Result Image of Epoxy 73
Fig. 32. Cumulative Erosion-Time Curve Graph of Epoxy 75
Fig. 33. Erosion Image of Epoxy Specimen 76
Fig. 34. Schematic of a Room Chamber Type Rain Erosion Tester 81
Fig. 35. Configuration of the Prototype with a Servo Motor and an Al6061 Plate... 82
Fig. 36. Schematic of the Rain Simulation Module 83
Fig. 37. Manufacturing Process of the Simulated Rain Module 84
Fig. 38. Rotating Module for the Rain Erosion Tester 85
Fig. 39. Design Schematic of the Safety Guard 86
Fig. 40. Installation of Safety Guard Walls and a STS304 Mesh Ceiling 87
Fig. 41. Urethane Waterproofing of the Floor... 88
Fig. 42. Design Schematic of the Rain Erosion Tester 89
Fig. 43. Internal and External Views of the Rain Erosion Tester 90
Fig. 44. Operational View of the Rain Erosion Tester 91
Fig. 45. Air Foil NACA 63(4)-421 98
Fig. 46. Design Drawing of the Specimen Holder, Coupling Part and Fabricated... 100
Fig. 47. XRD Diffraction Peak Pattern of Al1100 Alloy Specimen 101
Fig. 48. Indentation Geometry of the Vicker's Hardness Test for Al1100 Alloy Specimen 102
Fig. 49. Rain Erosion Test Specimen Geometry Based on Al1100 Alloy 105
Fig. 50. Erosion-Induced Surface Profile Changes of the Specimen 106
Fig. 51. Al1100 Alloy Specimen Image at Duration Time 240 Min 107
Fig. 52. Cumulative Erosion-Time Curve Graph of Al1100 Alloy Specimens 109
Fig. 53. FT-IR Analysis Results of Polyurea Film 113
Fig. 54. TG-DTA Analysis Results of Polyurea Film 114
Fig. 55. Sound Speed Test Image 115
Fig. 56. Surface Observation Image of Polyurea Film 116
Fig. 57. FE-SEM Image of SiC Powder 118
Fig. 58. XRD Analysis Patterns of SiC Powders with Different Particle Sizes 121
Fig. 59. Changes in Properties of SiC Powder by Particle Size 127
Fig. 60. Variation of Properties with SiC Powder Content 128
Fig. 61. Correlation Between SiC Content, Acoustic Impedance and Mass Loss 134
Fig. 62. Rain Erosion Test Results According to SiC Powder Content 136
Fig. 63. Effect of Tip Speed on Mass Loss 140
Fig. 64. Sepectimen Geometry for Rain Erosion Testing at a 105 ㎧ tip speed 143
Fig. 65. Sepectimen Geometry for Rain Erosion Testing at a 120 ㎧ tip speed 144
Fig. 66. Sepectimen Geometry for Rain Erosion Testing at a 135 ㎧ tip speed 145
Fig. 67. Sepectimen Geometry for Rain Erosion Testing at a 150 ㎧ tip speed 146
Fig. 68. Log-log Plot of Erosion Rate Versus Impact Velocity. The... 147
풍력 산업의 대형화 및 해상화 추세에 따라 블레이드 전연부의 침식은 연간 에너지 생산량 (AEP) 감소, 유지보수 비용 증가, 발전기의 신뢰성 저하 등 심각한 문제로 대두되고 있다. 본 연구는 풍력 발전기 블레이드 전연부(Leading Edge)의 강우 침식 문제 해결을 위해, 국내 최초로 ASTM G73-10 표준 기반의 강우 침식 시험 장비를 개발하고, 다양한 보호 솔루션의 침식 거동을 체계적으로 평가하였다. 본 논문은 챔버형 장비를 기반으로 단점을 보완하여 룸 챔버형 강우 침식 시험 장비를 설계·제작하였으며, 최대 150 m/s의 회전 속도, 2열 구조의 노즐 배치, 액적 크기(평균 2.91 mm) 및 낙하 빈도(4 ~ 11 Hz) 제어를 통해 실제 풍력 블레이드 운전 환경을 정밀하게 모사하였다.
시험 장비의 신뢰성과 반복성을 확보하기 위해, 표준 시험편(Al1100계)과 에폭시, 폴리우레아 /SiC 복합 필름 등 다양한 보호 솔루션을 적용하여 강우 침식 시험을 수행하였다. 에폭시 및 Al1100계 기준 시험편의 최대 침식률은 각각 0.0023 g/min, 0.0025 g/min으로 ASTM G73-10 표 준의 요구 조건을 충족함을 확인하였다. 복합 필름 평가에서는 SiC 분말의 입도가 작을수록, 그리고 8.8 wt.% 수준의 최적 투입량에서 가장 우수한 내침식성을 보였다. 음향임피던스, 경도, 표면거칠기 등 재료 특성과 침식 저항성 간의 상관관계를 정량적으로 규명하였고, 침식률의 속도 의존성은 멱법칙(Power Law) 모델로 설명되어 속도지수 n=8.30이 도출되었다. 이는 블레이드 회전 속도의 증가가 침식률에 지수적으로 큰 영향을 미침을 의미한다.
또한, 본 연구는 보호 솔루션의 내침식성 향상을 위한 재료 설계 지침을 제시하고, 국내 기업 의 신소재 개발 및 가속 수명 평가 기술의 자립 기반을 마련하였다. 향후 본 시스템과 데이터 는 다양한 점탄성, 금속, 자성, 복합재료 기반의 전연부 보호 코팅제 개발, 실장 전 가속 내구 성 평가, 블레이드 실장 시 수명 예측 등 풍력 산업 전반에 걸쳐 실질적인 기여를 할 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구는 국내 풍력 블레이드 산업의 경쟁력 강화와 신뢰성 향상에 중요한 토대를 제공한다.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.