본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

표제지 2

국문요약 5

목차 8

수식 13

Ⅰ. 서론 14

1. 연구의 필요성 14

2. 연구목적 18

3. 연구문제 18

4. 용어의 정의 20

1) 2024 파리 올림픽대회 20

2) 2024 파리 패럴림픽대회 20

3) 언론 21

4) 대중 21

5) 빅데이터(Big Data) 및 텍스트 마이닝(Text Mining) 21

6) 키워드 빈도분석(Term Frequency Analysis) 22

7) 의미 연결망 분석(Semantic Network Analysis) 23

8) 감성 분석(Sentiment Analysis) 23

9) 소셜네트워크서비스(Social Network Service, SNS) 24

5. 제한점 25

Ⅱ. 연구방법 26

1. 연구대상자료 26

2. 연구절차 27

3. 자료수집방법 28

1) 뉴스기사 28

2) 유튜브 댓글 28

4. 자료처리방법 30

1) 데이터 전처리 30

2) 시계열 분석 30

3) 키워드 빈도분석 및 의미 연결망 분석 31

4) 감성 분석 32

Ⅲ. 연구결과 33

1. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 관심도 33

1) 파리 올림픽과 패럴림픽의 뉴스 보도량 분석 34

2) 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 대중의 관심도 37

2. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 주요 키워드 및 의미연결구조 42

1) 파리 올림픽에 대한 언론과 대중의 키워드 빈도 42

2) 파리 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 키워드 빈도 45

3) 파리 올림픽에 대한 언론과 대중의 키워드 의미구조 48

4) 파리 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 키워드 의미구조 55

3. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 감성 경향 61

1) 파리 올림픽에 대한 언론과 대중의 감성경향 61

2) 파리 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 감성경향 68

Ⅳ. 논의 74

1. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 관심도 76

2. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 주요 키워드 및 의미연결구조 77

3. 파리 올림픽과 패럴림픽에 대한 언론과 대중의 감성경향 80

Ⅴ. 결론 83

참고문헌 85

ABSTRACT 88

표목차 10

표 1. 연구절차 27

표 2. 언론매체 분석 대상 28

표 3. 파리 올림픽 및 패럴림픽 뉴스 보도량 비교 34

표 4. 파리 올림픽 및 패럴림픽 뉴스 보도량 일자별 비교 36

표 5. 파리 올림픽에 대한 언론 기사 제목 키워드 빈도분석 결과 43

표 6. 유튜브 파리 올림픽 관련 조회수 높은 동영상 5개 44

표 7. 유튜브 파리 올림픽 관련 조회수 높은 동영상 5개 댓글 키워드 빈도분석 결과 44

표 8. 파리 패럴림픽에 대한 언론 기사 제목 키워드 빈도분석 결과 45

표 9. 유튜브 파리 패럴림픽 관련 조회수 높은 동영상 10개 47

표 10. 유튜브 파리 패럴림픽 관련 조회수 높은 동영상 10개 댓글 키워드 빈도분석 결과 48

표 11. 파리 올림픽에 대한 언론 기사 제목 연결중앙성 분석 결과 49

표 12. 유튜브 파리 올림픽 관련 조회수 높은 동영상 5개 댓글 연결 중앙성 분석 결과 52

표 13. 파리 패럴림픽에 대한 언론 기사 제목 연결중앙성 분석 결과 56

표 14. 유튜브 파리 패럴림픽 관련 조회수 높은 동영상 10개 댓글 연결 중앙성 분석... 58

표 15. 파리 올림픽 및 패럴림픽에 대한 언론 기사 제목 키워드 빈도분석 비교 78

그림목차 11

그림 1. 파리 올림픽 및 패럴림픽 기간 구간별 뉴스 보도량 변화 37

그림 2. 파리 올림픽 일자별 검색량(네이버 트랜드) 38

그림 3. 네이버 메인 페이지 파리 패럴림픽 스페셜 로고 39

그림 4. 파리 패럴림픽 일자별 검색량(네이버 트랜드) 40

그림 5. 파리 올림픽 및 패럴림픽 일자별 동시 검색량(네이버 트랜드) 41

그림 6. 파리 올림픽에 대한 언론 기사 제목 의미 연결망 분석결과 51

그림 7. 파리 올림픽에 대한 유튜브 댓글 의미 연결망 분석결과 54

그림 8. 파리 패럴림픽에 대한 언론 기사 제목 의미 연결망 분석결과 57

그림 9. 파리 패럴림픽에 대한 유튜브 댓글 의미 연결망 분석결과 59

그림 10. 파리 올림픽에 대한 뉴스 기사 긍정 키워드 분포 63

그림 11. 파리 올림픽에 대한 뉴스 기사 긍정 키워드 워드클라우드 63

그림 12. 파리 올림픽에 대한 뉴스 기사 부정 키워드 분포 64

그림 13. 파리 올림픽에 대한 뉴스 기사 부정 키워드 워드클라우드 64

그림 14. 파리 올림픽에 대한 유튜브 댓글 긍정 키워드 분포 66

그림 15. 파리 올림픽에 대한 유튜브 댓글 긍정 키워드 워드클라우드 66

그림 16. 파리 올림픽에 대한 유튜브 댓글 부정 키워드 분포 67

그림 17. 파리 올림픽에 대한 유튜브 댓글 부정 키워드 워드클라우드 67

그림 18. 파리 패럴림픽에 대한 뉴스 기사 긍정 키워드 분포 69

그림 19. 파리 패럴림픽에 대한 뉴스 기사 긍정 키워드 워드클라우드 69

그림 20. 파리 패럴림픽에 대한 뉴스 기사 부정 키워드 분포 70

그림 21. 파리 패럴림픽에 대한 뉴스 기사 부정 키워드 워드클라우드 70

그림 22. 파리 패럴림픽에 대한 유튜브 댓글 긍정 키워드 분포 72

그림 23. 파리 패럴림픽에 대한 유튜브 댓글 긍정 키워드 워드클라우드 72

그림 24. 파리 패럴림픽에 대한 유튜브 댓글 부정 키워드 분포 73

그림 25. 파리 패럴림픽에 대한 유튜브 댓글 부정 키워드 워드클라우드 73

초록보기

 이 연구는 2024 파리올림픽과 패럴림픽을 중심으로, 언론과 대중의 인식 차이를 비교·분석하고 그 구조적 특성을 밝히는 데 목적을 두었다. 올림픽과 패럴림픽은 동일한 도시와 시설, 유사한 경기 운영 방식 등을 공유함에도 불구하고, 대중적 관심과 언론 보도량에 현격한 격차가 존재한다는 문제의식에서 출발하였다. 특히 “패럴림픽은 왜 주목받지 못하는 가?”라는 질문을 중심으로, 텍스트 빅데이터 분석 기법을 활용하여 정량적 비교를 시도하였다. 이 연구의 목적을 달성하기 위하여 한국언론진흥재단의 뉴스 데이터베이스 ‘빅카인즈(BIG KINDS)’에서 수집한 기사 제목과 유튜브에서 수집한 댓글 데이터를 활용하였다. 분석 절차로는 키워드 빈도 분석(Term Frequency Analysis), 의미 연결망 분석(Semantic Network Analysis), 감성 분석(Sentiment Analysis)을 적용하였다. 분석 대상 기간은 2024년 7월 26일부터 9월 24일까지로, 파리올림픽 기사(6,910건), 패럴림픽 기사(168건)이며, 두 대회 사이 전환기 및 패럴림픽 종료 이후 기간을 포함한 총 61일 간의 뉴스 및 온라인 반응 데이터를 분석하였다. 이 연구에서 얻은 결론은 다음과 같다.

첫째, 보도량 및 검색량 분석을 통해 언론과 대중의 관심도 차이를 확인할 수 있었다. 분석 기간 동안 언론 보도 건수를 비교한 결과, 올림픽 관련 보도는 총 6,910건으로 나타난 반면, 패럴림픽 관련 보도는 168건에 불과해 전체의 2.43% 수준에 그쳤다. 이는 언론이 올림픽에 비해 패럴림픽에 훨씬 적은 관심을 보였음을 시사한다. 한편, 대중의 관심도는 네이버 검색량 데이터를 통해 분석한 결과, 올림픽에 대한 검색량이 패럴림픽에 비해 전반적으로 월등히 높은 것으로 나타나, 대중의 주목도 역시 양 대회 간 뚜렷한 차이를 보였다.

둘째, 키워드 빈도 및 의미 연결망 분석을 통해 언론과 대중의 인식 구조에는 뚜렷한 차이가 나타났다. 언론 보도의 경우, 올림픽과 패럴림픽 모두에서 ‘금메달’, ‘메달’, ‘선수’, ‘결승’ 등 성과 중심 키워드가 높은 빈도와 중심성을 보였으며, 네트워크 구조는 핵심 키워드를 중심으로 응집된 중심집중형 형태를 나타냈다. 반면, 유튜브 댓글을 통한 대중인식 분석에서는 두 대회 모두 ‘감동’, ‘눈물’, ‘응원’ 등 감성적·정서적 키워드가 중요한 위치를 차지하였다. 네트워크 구조는 복수의 의미 중심이 분산된 다핵적 구조로 나타났다. 올림픽 관련 댓글에서는 ‘미쳤다’, ‘최고’ 등 강한 감정 표현과 찬사가 중심을 이루었으며, 패럴림픽 관련 댓글에서는 ‘감동’, ‘눈물’ 등 비교적 부드럽고 공감적인 키워드가 중심에 위치하였다. 전체적으 로 올림픽 댓글 네트워크는 경기력과 결과에 대한 즉각적 반응이 중심을 이뤘고, 패럴림픽 댓글 네트워크는 인간적인 요소와 정서적 공감을 중심으로 다핵적 구조를 보였다.

셋째, 감성 분석 결과 언론과 대중 모두 올림픽과 패럴림픽에서 긍정 감성 표현이 우세했으나, 그 성격에는 차이가 있는 것으로 확인되었다. 언론 보도에서는 올림픽이 ‘최고’, ‘승리’ 등 성과 중심의 긍정 표현을 주로 사용한 반면, 패럴림픽은 ‘희망’, ‘값진’ 등 공감과 인정의 감성이 강조되었다. 부정 감성의 경우, 올림픽은 ‘논란’, ‘패배’ 등 경쟁 결과와 관련된 표현이 많았고, 패럴림픽은 ‘없다’, ‘놓쳐’, ‘아쉬움’ 등 비교적 낮은 강도의 표현이 나타났다. 유튜브 댓글에서도 유사한 양상이 확인되었으며, 올림픽은 감정 표현의 강도가 높고 직접적인 반면, 패럴림픽은 감동과 공감 등 정서 중심의 표현이 주를 이루었다. 이는 대중이 패럴림픽을 감상할 때 성과보다는 인간적 서사와 감정적 몰입에 더 집중하는 경향을 시사한다.

결론적으로, 이 연구는 텍스트 빅데이터 분석을 통해 2024 파리올림픽과 패럴림픽에 대한 언론 및 대중의 인식 차이를 정량적으로 규명하였다. 그 결과, 두 대회 간 보도량, 의미 구조, 감성 표현 방식 등에서 뚜렷한 차이가 존재함을 확인하였다. 이 연구는 패럴림픽에 대한 사회적 관심 제고와 균형 있는 보도 환경 조성을 위한 기초자료로 활용될 수 있으며, 향후 장애인 스포츠에 대한 공공 인식 확산 및 정책 수립을 위한 실증적 기반을 제공한다는 점에서 학문적·사회적 의의를 지닌다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기