본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

표제지 2

국문요약 4

목차 6

Ⅰ. 서론 10

1. 연구의 필요성과 목적 10

2. 연구의 가설 12

3. 연구의 제한점 13

Ⅱ. 연구방법 14

1. 연구대상 14

2. 연구절차 15

3. 운동 프로그램 16

4. 측정도구 및 검사방법 18

1) 시각적 아날로그 지수 18

2) 오스웨스트리 허리통증 장애 지수 19

3) 허리 동작검사 23

4) 도수치료 기법 24

5. 자료처리방법 25

Ⅲ. 연구결과 26

1. 실험 전·후에 실험군 내의 VAS와 ODI 변화 26

2. 실험 전·후에 실험군 내 FFT변화 28

3. 실험 전·후 VAS, ODI, FFT의 실험군 간 변화 30

Ⅳ. 논의 31

Ⅴ. 결론 34

참고문헌 35

표목차 8

Table 1. Characteristic of Subjects (N=30) 14

Table 2. Lumbar stabilization exercise program 16

Table 3. Analysis of VAS and ODI results using paired t-test 27

Table 4. Analysis of forward flexion-extension test results using paired... 28

Table 5. Post-intervention comparison of VAS, ODI, and FFT scores between... 30

그림목차 9

Figure 1. Research process 15

Figure 2. Lumbar stabilization exercise 17

Figure 3. Visual analogue scale 18

Figure 4. Oswestry disability index 20

Figure 5. Oswestry disability index 21

Figure 6. Oswestry disability index 22

Figure 7. Forward flexion-extension test 23

Figure 8. Spinal manipulative therapy 24

Figure 9. Estimated marginal means of VAS and ODI 27

Figure 10. Estimated marginal means of FFT 29

초록보기

 이 연구의 목적은 만성 허리통증(Chronic low back pain: CLBP)을 경험하는 환자 대상으로 도수치료 기법(Spinal manipulative therapy: SMT) 및 허리 안정화 운동(Lumbar stabilization exercise: LSE)을 적용했을 때, CLBP에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.

연구 대상은 허리통증을 호소하는 환자 30명 대상으로 도수치료 후 LSE를 시행하는 운동치료집단(실험군A, n=15), 도수치료 후 SMT를 적용하는 도수치료집단(실험군B, n=15)으로 제비뽑기를 이용하여 무작위로 A,B로 선정하고 8주 동안 주 3회 연구를 진행하였다.

통증 변화를 알아보기 위해 연구 사전·사후에 시각적 아날로그 지수(Visual analogue scale; VAS), 오스웨스트리 허리통증 장애지수(Oswestry disability index; ODI), 허리 동작 검사(Forward flexion-extension test; FFT)를 이용하여 평가하였다.

수집된 모든 자료는 IBM SPSS Statistics 26.0을 이용하여 각 변인들에 대한 기술통계치 평균±표준편차(Mean±SD)를 산출하였다. A그룹과 B그룹 내 중재 전·후 차이를 비교하기 위해 대응표본 t-검정을 사용하였고, A그룹과 B그룹 간의 중재 전·후 차이 비교를 위해 독립표본 t-검정을 사용하였다. 통계적 유의수준은 a=.05로 설정하였다.

연구 결과, 실험군A와 실험군B 모두 8주간의 중재 후 VAS와 ODI에서 유의한 개선을 보였다. SMT의 중재 전, 중재 후 각각 수치가 감소하였고, LSE 중재 전, 후에서도 각각 수치가 감소하였다. 집단 간 비교에서는 VAS점수에서 LSE가 통증 감소에 있어 SMT보다 더 낮은 점수를 기록하였으며, ODI 점수에서는 실험군B가 기능 개선에 있어 더욱 유의미한 효과를 보였다. FFT 검사에서는 두 군 모두 통증 빈도 감소를 보였으나, 군 간 차이는 통계적으로 유의하지 않았다.

연구 결과를 종합하면 SMT와 LSE는 모두 CLBP환자의 통증과 기능 개선에 효과적이나, 기능 향상 측면에서는 도수치료가 높은 효과를 나타내었다.