본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

Title Page 2

ABSTRACT 7

Contents 8

List of Acronyms and Abbreviations 13

CHAPTER 1. INTRODUCTION 15

1.1. Background Information 15

1.2. Problem Statement and Justification 17

1.3. Research Questions 18

1.4. Research Objectives 18

1.5. Hypotheses 18

1.6. Significance of the study 19

1.7. Conceptual Framework 19

CHAPTER 2. LITERATURE REVIEW 22

2.1. Overview 22

2.2. Recent Causes of Floods in the Sudd Wetland 24

2.2.1. Hydroclimatic Drivers 24

2.2.2. Local Wetland Processes 25

2.2.3. Anthropogenic Hydrology and Infrastructure 26

2.2.4. Synthesis and Knowledge Gaps 27

2.3. The Influence of Land Use Changes on Flood Risks in the Sudd Wetland 28

2.3.1. Conceptual pathways: From Land Use Land Cover Change to Flood Risk in the Wetland 28

2.3.2. Recent Land Use Land Cover (LULC) Dynamics in the Sudd and Upper White Nile Context 29

2.3.3. Vegetation loss (papyrus/grassland) and hydrologic regulation 31

2.3.4. Conversion to Bare and Built-Up Surfaces; Roads and Dykes as Flow Controls 33

2.3.5. Agricultural Expansion, Grazing Pressure, and Soil-Surface Change 34

2.3.6. Hydro-Climatic forcing interactions with LULC: Compound drivers of Sudd Floods 36

2.3.7. Feedback between flood alteration and ecosystem resilience in the Sudd 38

2.4. Socio-Economic Impact of increasing flood frequencies and severity in local communities in the Sudd Wetland 39

2.4.1. Impacts on Livelihoods and Food Security 39

2.4.2. Displacement, Migration, and Human Security 41

2.4.3. Health and Public Well-being 45

2.4.4. Economic Costs and Infrastructure Loss 48

2.4.5. Gendered and Socially Differentiated Impacts 50

2.5. Integrated Flood Risk Management (IFRM) and Policy Insights 52

2.5.1. Understanding Integrated Flood Risk Management (IFRM) 52

2.5.2. Global Approaches to Integrated Flood Risk Management 55

2.5.3. Lessons from Flagship Applications 59

2.5.4. Application to the Sudd Wetland 63

CHAPTER 3. METHODOLOGY 65

3.1. Description of the Study Area 65

3.1.1. Soil Type, Vegetation, and the Community of Sudd Wetland 66

3.2. Research Design 67

3.3. Data Collection 67

3.3.1. Secondary data 67

3.3.2. Satellite Imagery and GIS 67

3.3.3. Hydrological Data and Historical Flood Maps 68

3.3.4. Climate and Rainfall Records 68

3.4. Data Analysis 68

CHAPTER 4. RESULT AND DISCUSSION 72

4.1. Introduction 72

4.2. Land Use and Land Cover Changes in the Sudd Wetland (1990-2023) 73

4.2.1. Overview 73

4.2.2. Temporal Dynamics of Land Cover (1990-2023) 73

4.2.3. Quantitative Changes (1990-2023) 81

4.2.4. Implications of Land Use and Land Cover Change on Flood Frequency and Intensity 85

4.3. Objective 2: Socio-Economic Impacts of Flooding (2013-2020) 88

4.3.1. Flood occurrence, affected population, displacement 88

4.3.2. Spatial Distribution of Flood-Prone Settlements 91

4.3.3. Livelihood and Economic Impacts 93

4.4. Objective 3: Policy Recommendations via an IFRM Framework 96

4.4.1. Policy and Legal Context for the Sudd Wetland 96

4.4.2. Stakeholder Landscape for Integrated Flood Risk Management in the Sudd Wetland 99

4.4.3. Prioritization of IFRM Actions for the Sudd Wetland 104

4.4.4. Findings 107

4.4.5. Priority Action Package for the Sudd Wetland 108

Summary 111

CHAPTER 5. CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 112

5.1. Introduction 112

5.2. Summary of Major Findings 112

5.2.1. Land Use and Land Cover Change (1990-2023) 112

5.2.2. Socio-Economic Impacts of Flooding (2013-2020) 113

5.2.3. Institutional and Policy Context for Flood Management 113

5.3. Conclusion 114

5.4. Recommendations 115

1. Strengthen Community-Based Early Warning Systems (EWS) 115

2. Use the "Room for the Wetland" Initiative to restore wetland buffers 115

3. Encourage Floating Agriculture and Flood-Resilient Livelihoods 115

4. Include Flood Risk in Planning for Land Use and Settlement 115

5. Improve Data Sharing and Institutional Coordination 116

6. Make Risk Financing and Climate-Resilient Infrastructure Investments 116

7. Increase Research, Monitoring, and Community Education Capabilities 116

5.5. Areas for Further Research 117

REFERENCES 118

요약 132

List of Tables 12

Table 1. Comparative Insights of IFRM in the Netherlands and Bangladesh 62

Table 2. Land Cover Types 71

Table 3. Land Use and Land Cover statistics for the Sudd Wetland (1990-2023) 82

Table 4. Flood-affected population and displacement in the Sudd Wetland... 88

Table 5. Policy and Legal Framework for Flood and Wetland Management in... 98

Table 6. Summarizes the key stakeholders, their mandates, and engagement... 100

Table 7. Power Interest Grid 103

Table 8. Multi-Criteria Analysis of IFRM Interventions for the Sudd Wetland 106

Table 9. Priority Action Package for the Sudd Wetland 108

Table 10. Implementation Roadmap 110

Table 11. Monitoring and Evaluation Indicators 111

Table 5.2.1. Land Use and Land Cover Changes (1990-2023) 112

Table 5.2.2. Socio-Economic Impacts of Flooding (2013-2020) 113

Table 5.2.3. Institutional and Policy Context for Flood Management 113

List of Figures 11

Figure 1. Conceptual framework showing the interaction of dependent,... 21

Figure 2. Sudd Wetland Region in South Sudan 66

Figure 3. Flowchart of the LULC classification 70

Figure 4. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 1990 74

Figure 5. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 1995 75

Figure 6. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2000 76

Figure 7. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2005 77

Figure 8. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2010 78

Figure 9. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2015 79

Figure 10. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2020 80

Figure 11. Land Use and Land Cover of the Sudd Wetland in 2023 81

Figure 12. Trends in Land Use and Land Cover Changes in the Sudd Wetland... 84

Figure 13. Flood Frequency and Displacement Trends in the Sudd Wetland... 89

초록보기

 남수단 수드(Sudd) 습지에서 발생하는 홍수는 범람 지역 확대와 급속한 토지 이용 변화로 인해 중대한 환경적 및 사회경제적 문제로 부상하고 있다. 본 연구는 (ⅰ) 1990년부터 2023년까지의 토지이용·토지피복(LULC) 변화, (ⅱ) 2013-2020년 주요 홍수의 사회경제적 영향, (ⅲ) 효과적인 홍수 관리를 제한하는 정책적 공백을 평가하였다. 본 연구에서는 다년도에 걸친 Landsat 영상을 분류하여 장기 토지이용 변화를 분석하였으며, 홍수 영향 자료는 OCHA와 FSLC 보고서에서 수집하였다. 기관의 준비 수준을 평가하기 위해 국가환경정책, 국가기후변화적응계획(NAPA), 수드 습지 관리전략 등 주요 정책 문서를 검토하였다.

연구 결과, 1990년 32%였던 산림 면적이 2023년 6%로 감소하는 등 현저한 경관 변화가 나타났으며 습지 및 개방수역 면적은 크게 증가하였다. 이러한 변화는 벌채, 방목 압력, 정착지 증가, 지속적 범람으로 인해 수드 습지의 자연적 홍수 완충 기능을 약화시켰다. 2013~2020년 동안 100만 명 이상이 홍수의 영향을 받았으며, 특히 종글레이(Jonglei), 유니티(Unity), 어퍼나일(Upper Nile) 지역에서 이주, 식량 불안, 인프라 피해가 두드러졌다.

정책 분석 결과, 기관 간 조정 부족, 집행력 미흡, 홍수 위험 요소의 토지 이용 계획 반영 부족이 핵심 문제로 나타났다. 본 연구는 지역사회 기반 조기경보체계, 습지 복원, 회복력 있는 인프라 개발, 부유식 농업과 같은 적응형 생계 전략을 포함한 통합 홍수위험관리(IFRM)의 강화를 권고한다.

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기