본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

CES-D 척도(The Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale)의 요인구조 분석 : 확인적 요인분석 방법의 적용 / 배성우 ; 신원식 1

〈국문초록〉 1

I. 연구의 필요성 1

II. 선행연구의 고찰 4

1. CES-D 척도 4

2. 국내 연구의 동향 5

3. 요인분석에 대한 분석적 접근방법 7

III. 연구방법 9

1. 조사대상 및 자료 수집 9

2. 측정도구 10

3. 자료 분석방법 10

4. 경쟁 모형 11

IV. 연구결과 13

1. 조사대상자의 일반적 특성 13

2. 문항별 CES-D 평균점수 및 문항총점 상관관계 13

3. 탐색적 요인분석 14

4. 경쟁적 모델에 대한 확인적 요인분석 15

V. 결론 및 논의 17

참고문헌 22

■abstract■ 25

〈부록 표 1〉 연구에 사용된 CES-D 척도의 설문문항 26

초록보기

본 연구는 한국판 CES-D척도(The Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale)에 대하여 기존 연구결과들이 제시한 요인구조를 비교·분석하고 확인적 요인분석(Confirmatory Factor Analysis; CFA)방법을 사용하여 현재까지 보고된 다양한 요인모형 중 어떤 모형이 우리나라 표본을 대상으로 수집된 자료에 가장 잘 부합하는지를 검증하여 제시하고자 하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 수행하기 위하여 대구·경북 지역에 소재한 대학(교)에 재학 중인 399명의 대학생들을 대상으로 자료 수집을 실시한 후, 확인적 요인분석을 적용하여 선행연구에서 보고된 6가지 경쟁적 모형들의 적합도를 비교·평가 하였다. 연구결과로 얻어진 다양한 적합도지수의 비교·분석 결과를 종합적으로 고려할 때, 국내연구들이 제시한 요인구조보다 CES-D척도의 원저자인 Radloff(1977)가 제시한 요인구조의 적합도가 가장 적절한 것으로 판명되어 이를 최종모형으로 선정하였다. 이러한 연구결과는 원저자가 제시한 요인구조가 한국인들을 대상으로 한 연구에서도 적용 가능할 수 있음을 시사하고 있다. 아울러, 이러한 시사점 이외에 본 연구의 결과가 지니는 함의를 논의 하였다.

The purpose of this study was to compare and analyze the previous studies on the factor structures of the Korean version CES-D scale(The Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale) and to identify the best factor structure model that fits well to Korean sample using confirmatory factor analysis. In order to accomplish the purpose of the present study, data were collected from 399 students who were enrolled in a college and universities located in Daegu metropolitan area. Based on the sample data, the six competing factor structure models were statistically evaluated by several model fit indices. The results found that the factor structure models reported by previous domestic studies did not fit well to the present sample data and several model fit indices indicated that the factor structure reported by Radloff(1977), an original author of the CES-D scale, showed the best overall fit to the present data. Based on the results, therefore, the factor structure by the Radloff's study was chosen as a final model. The findings implied that the factor structure suggested by the original author of the CES-D scale may possibly be applied to Korean population. Several other important implications of the present study were also discussed.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
사업주의 안전보건활동 참여에 대한 산재경험의 경로효과 이경용 ;이관형 ;송미경 ;오지영 pp.5-24

보기
범이론적 모델(TTM)에 기초한 위암 조기검진 수검행동변화 단계별 수검관련요인에 관한 분석 김영복 pp.25-45

보기
청소년 성장발달자산 이명순 pp.47-72

보기
전국 대학생의 성의식, 첫 성경험 및 성행동에 대한 성차 손애리 ;천성수 pp.73-100

보기
미국 장기요양보호정책의 운영 경험 및 개혁 논의의 시사점 장동민 pp.101-140

보기
정신장애인의 임파워먼트 형성 방안 성희자 pp.141-164

보기
CES-D 척도(the center for epidemiologic studies-depression scale)의 요인구조 분석 :확인적 요인분석 방법의 적용 배성우 ;신원식 pp.165-190

보기
2000년 우리나라 성인 자살자의 인구사회적 특성 오진경 ;조영태 ;김창엽 pp.191-210

보기
보건소 홈페이지의 컨텐츠 제공실태 이재연 ;진기남 pp.211-228

보기
죽음에 대한 소고 :주요 종교의 죽음관을 중심으로 김정희 pp.229-240

보기

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 (2000) 한국인 우울증상표현의 횡문화적 차이: CES-D의 요인구조분석, 미소장
2 (2003) 학위논문 작성을 위한 연구방법의 실제, 학지사 미소장
3 (1991) “한국에서의 the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale 의 사용 표준화 및 요인구조에 대한 횡문화적 검토”, 미소장
4 (2002) 한국판 CES-D 척도(the Center for Epidemiologic Studies-Depression Scale)의 요인구조분석에 대한 재검토, 미소장
5 (1992) “한국판 CES-D 개발 연구 Ⅰ”, 한국심리학회 미소장
6 (2001) 통합적 한국판 CES-D 개발, 미소장
7 (1993) “主要憂鬱症환자 예비평가에서 the Center for Epidemiologic Studies Depression Scale 의 진단적 타당성 연구”, 미소장
8 (1999) 농촌지역의 우울 증상에 관한 역학 연구: 위험요인 및 요인구조 분석, 미소장
9 (1999) 문항반응 이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화, 한국임상심리학회 미소장
10 (1995) Factorial structure of the center for epidemiologic studies depression scale among American Indian college students, 미소장
11 (1961) An inventory for measuring depression Archives of general Psychiatry, 미소장
12 (1990) “Comparative fit indexes in structural models”, 미소장
13 (1998) Structural equation modeling with LISREL, PRELIS, and SIMPLIS: basic concepts, applications, and programming, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 미소장
14 (1998) Use of the center for epidemiologic studies depression(CES-D) scale in Korea , 미소장
15 (1960) University of Minnesota Press, 미소장
16 (1981) Rate of symptoms of depression in a national sample American Journal of Epidemiology, 미소장
17 (1991) The CES-D as a screen for depression and other psychiatric disorders in adolescents Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 미소장
18 (1990) Measurement properties of the center for epidemiological studies depression Scale, 미소장
19 (1997) . E., Scandura T. A., Schriesheim C. A., Brannick M. T., Seers A., Vandenberg R. J., Williams L. J. 1997. "Exploratory and confirmatory factor analysis: guidelines, issues, and alternatives, 미소장
20 (1998) Latent variable models: An introduction to factor, path, and structural analysis, Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 미소장
21 (1997) Alternative projections of mortality and disability by cause 1990-2020:global burden of disease study, 미소장
22 (1980) Use of a self-report symptom scale to detect depression in a community sample American Journal of Psychiatry, 미소장
23 (2004) Factorial invariance of the CES-D in low socioeconomic status African Americans compared with a nationally representative sample, 미소장
24 (1992) Depressive symptoms among Korean immigrants assessment of a translation of the center for epidemiological studies-depression scale, 미소장
25 (1977) a self-report depression scale for research in the general population, 미소장
26 (1967) Factors of psychopathology in interview and self-report ratings of hospitalized depressives Journal of Consulting Psychology, 미소장
27 (1996) Depression comorbid with anxiety: results from the WHO study on psychological disorders in primary health care, 미소장
28 (1988) Depressive symptomatology among Chinese-Americans as measured by the CES-D Journal of Clinical Psychology, 미소장
29 A SELF-RATING DEPRESSION SCALE. 네이버 미소장