본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

통합형 어미 '-습니다'류의 통시적 형성과 형태 분석 / 정언학 1

I. 서론 1

II. '-습니다'류의 사적 형성 4

III. 청자 높임 '-이-'의 분석 문제와 '-습-'의 이형태 22

IV. 결론 31

참고문헌 36

〈초록〉 38

〈Abstract〉 39

초록보기

이 글에서 ‘습니다’의 형성은 ‘-??이다 > -??이다 > -??다 > -?늬다 > -습니다’의 변화 과정을 통하여 형성된 것으로 보았다. 그러나 ‘-습니다’의 연원을 ‘-??니이다’에 두는 논의는 성립하기 어렵다고 보았다. ‘-?니-’가 ‘-?-’로 축약된다고 보는 것은 ‘ㄴ’ 탈락을 음운론적으로 설명할 수 없다. 또한 개화기에 ‘??니다’와 ‘??다’가 공존하므로 전자에서 후자로 바뀌었다고 보기는 어렵다. 마찬가지 논리로 ‘-?더니이다’에서 ‘습디다’로의 변화를 설명하는 것은 어렵고 ‘-?더이다’에서 ‘습디다’로의 변화로 설명해야 한다고 보았다.

한편, ‘-습니다, -습디다, -리다’ 등에서 청자 높임의 ‘-이-’는 통시적 정보를 이용해 분석할 수 있을 뿐이지, 공시적으로는 분석될 수 없다고 보았다. 분석할 형태론적 근거가 없는 것이다. 그리고 현대 국어에서 확인되는 ‘-습-’의 이형태를 재분류해 보면 단일형의 ‘-삽/사오/잡/자오/오/으오-’ 및 중가형으로 ‘-사옵/자옵/옵/으옵-’이 있는데 이들은 의고체로서 한 계열이 된다. 중가형은 ‘-사오/자오/으오/오-’에 ‘-ㅂ-’이 재통합된 것으로 볼 수 있다고 하였다. 다른 한 계열로 구어체에서는 ‘-습/ㅂ-’(평서형, 의문형) 및 ‘-(으)ㅂ-’(청유형, 명령형)이 한 계열이 되는데, 이는 ‘-습/읍/ㅂ-’으로 간단히 표시될 수 있다. 이러한 두 계열의 구분은 ‘-습-’의 이형태를 체계적으로 정리한 것으로서 국어 교육에도 활용될 수 있을 것이다.

This paper insists that ‘-s?pnita’ has been formed through the process such as '-s?pn?ita > -s?pn?yita > -s?pn?yta > -s?pn?yta > -s?pnita'. However, it disagrees with the opinion which asserts that ‘-s?pnita’ was developed from ‘-s?pn?niita' because the deletion of 'n' in the change of '-n?ni-' > '-*n?y-' cannot be explained in the phonological viewpoint. Furthermore, '-s?pn?nita' and '-s?pn?yta' coexisted in the period of about 20th century, therefore it is untenable that '-s?pn?nita' changed to '-s?pn?yta'. In the same manner, it is difficult to explain the process such as '-s?pt?niita' to '-s?ptita'. Thus we should explain the change such as '-s?pt?ita > -s?ptita'.

In addition, it insists that the Hearer Honorific '-i-' in '-s?pnita, -s?ptita, -rita' can be analyzed only by using diachronic information, but it cannot be analyzed synchronically because there is no morphological ground. Besides, when we re-sort the allomorphs of '-s?p-', there are simple forms such as '-sap/sao/cap/cao/(?)o-' and double forms such as '-saop/caop/(?)op-', and these forms belong to a single paradigm as archaism. And the double forms of archaism can be analyzed as the reintegration forms of '-p-' and '-sao/cao/?o/o-'. '-s?p/p-'(Declarative, Interrogative) and '-(?)p-'(Propositive, Imperative) belong to one paradigm in a colloquial style, and these can be briefly represented as '-s?p/p/?p-'. The division of these two paradigms will be able to applied to the education of Korean language.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
교육과정, 수업, 평가에 대한 새로운 이해 :대화, 구성 공간, 그리고 탐구 윤준채 pp.1-24

보기
국어과 교육내용 적정성에 대한 연구 송현정 pp.25-55

보기
道德的 人間 育成과 國語 能力 方仁泰 pp.57-77

보기
국어과 평가의 반성과 탐색 최미숙 pp.79-105

보기
글쓰기에서의 내용 지식에 대한 개념 규정 서수현 pp.107-128

보기
논술고사의 성격 및 타당성 고찰 이병민 pp.129-162

보기
언어영재성 판별을 위한 평가도구 개발 ,1 :평가 준거 및 기준 산출을 위한 이론적 검토 최지현 ;이충우 ;이정숙 pp.163-195

보기
Korean as a foreign language in India :an overview Neerja Singh pp.197-214

보기
남한과 북한의 언어 문화에 관한 고찰 이주행 pp.215-244

보기
20세기 언어 연구에서의 주요 쟁점에 대하여 전정례 pp.245-274

보기
신조 감탄사 및 의성어에 대한 비판적 고찰 박철주 pp.275-315

보기
통합형 어미 '-습니다'류의 통시적 형성과 형태 분석 정언학 pp.317-356

보기
副詞形 語尾 '-게' 構成의 統辭·意味 機能에 대하여 李潤夏 pp.357-403

보기
'비유' 를 통한 자아 탐색하기, 그 통합적 교육 방안 한귀은 pp.405-435

보기
김수영 시에 나타난 '탈식민적 언어'의 양가성 배개화 pp.437-468

보기
현대 고부갈등 해결을 위한 <우렁색시>의 문학치료적 가능성 탐색 :영화 <올가미>, mbc <현장기록: 사람잡은 시집살이>와의 비교를 통하여 서은아 pp.469-500

보기
다중결연구조의 양상과 의미 :<창란호연록> <청백운> <임화정연>을 중심으로 조광국 pp.501-527

보기