권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
칸트 법철학·정치철학 연구 200년 : 복권(復權)에서 대안(代案)까지 / 이충진 1
【논문개요】 1
1. 연구의 목적, 방법, 범위 2
2. 법에 관한 철학적 연구 3
2.1. 독일 법철학의 출발점으로서의 칸트 법철학 3
2.2. 칸트 법철학에 관한 동시대인의 반응 5
3. 법실증주의 시대의 칸트 법철학 8
3.1. 법실증주의의 칸트 법철학 수용 8
3.2. 신칸트학파와 칸트 법철학 10
4. 칸트 법철학의 연계 13
4.1. 자연권 이론과 실천철학의 복권 13
4.2. 칸트 법철학의 르네상스 15
4.3. 발전적 수용 20
5. 칸트 정치철학의 발견 23
6. 참고 자료에 관하여 26
(a) 연구현황 보고서 및 수용사 26
(b) 다수의 참고문헌목록을 포함하고 있는 저서들 29
(c) 개별 주제 연구들 29
[Zusammenfassung] 32
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 칸트철학의 빛과 그늘 | 김형효 | pp.1-22 |
|
보기 |
| 칸트에서의 공적 이성과 토의 정치 | 나종석 | pp.23-54 |
|
보기 |
| 칸트 법철학에서 '등가성의 원리'와 형벌의 균형 사이의 긴장관계 :사형제도를 중심으로 | 김수배 | pp.55-76 |
|
보기 |
| 개인권에 대한 요구 수용의 문제 :롤스, 샌들, 칸트의 개인 개념을 중심으로 | 김옥경 | pp.77-100 |
|
보기 |
| 미감적 의사소통을 통한 배려의 윤리의 가능성 | 공병혜 | pp.101-126 |
|
보기 |
| 칸트철학에 대한 해체주의적 비판에 대한 반비판 | 김석수 | pp.127-152 |
|
보기 |
| 칸트의 선험철학과 퍼트남의 내재적 실재론 | 김영건 | pp.153-182 |
|
보기 |
| 하이데거와 딜타이 | 김인석 | pp.183-212 |
|
보기 |
| 칸트와 도덕적 실재론 | 맹주만 | pp.213-238 |
|
보기 |
| 칸트 법철학·정치철학 연구 200년 :복권(復權)에서 대안(代案)까지 | 이충진 | pp.239-270 |
|
보기 |
| 생명윤리의 관점에서 본 칸트의 인간존엄의 개념 | 임미원 | pp.271-298 |
|
보기 |
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 벨첼, 20세기 전반의 법철학, | 미소장 |
| 2 | 이충진, (2005) 칸트 법철학의 현주소 - 브란트 교수와의 대담, 한국칸트학회 | 미소장 |
| 3 | 이충진, (2007) 칸트 정치철학의 현주소 - 게르하르트 교수와의 대담 , 사회와철학연구회 | 미소장 |
| 4 | 임미원, (2004) 칸트 법철학의 실천적 의미, 한국칸트학회 | 미소장 |
| 5 | Cavallar, G, (1998) Annaehrung an den ewigen Frieden - Neuere Publikationen ueber Immanuel Kants Friedensschrift, | 미소장 |
| 6 | Dreier, R, (1986) Rechtsbegriff und Rechtsidee.Kants Rechtsbegriff und seine Bedeutung fuer die gegenwaertige Diskussion, | 미소장 |
| 7 | Dreier, R, (1995) Hauftstroemungen gegenwaertiger Rechtsphilosophie in Deutschland, | 미소장 |
| 8 | Heidemann, D, (2004) Warum Kant heute?, Walter de Gruyter, Berlin-NewYork | 미소장 |
| 9 | Heidemann, D, (2004) Einleitung: Kant und Gegenwartsphilosophie, | 미소장 |
| 10 | Fetscher, I, (2004) Grenzen der Aktualitaet der politischen Philosophie Kants, | 미소장 |
| 11 | Guyer, P, (2004) Zum Stand der Kant-Forschung, | 미소장 |
| 12 | Hoeffe, O, (1999) Klassiker Auslegen. Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgruende der Rechtslehre, Akademie Verlag, Berlin | 미소장 |
| 13 | Hoeffe, O, (1999) Einfuehrung, | 미소장 |
| 14 | Kersting, W, (1983) Neuere Interpretationen der Kantischen Rechts- philosophie, | 미소장 |
| 15 | Kersting, W, (1984) Einleitung zur Taschenbuchausgabe 1993 - Kant und die politische Philosophie der Gegenwart, | 미소장 |
| 16 | Kuehl, K, (1991) Rehabilitierung und Aktualisierung des Kantischen Vernunfts- rechts, | 미소장 |
| 17 | Kuesters, G.-W, (1983) Recht und Vernunft: Bedeutung und Problem von Recht und Rechtsphilosophie bei Kant - Zur juengeren Interpretationsgeschichte der Rechtsphilosophie Kants, | 미소장 |
| 18 | Kuesters, G.-W, (1988) Kants Rechtsphilosophie, | 미소장 |
| 19 | Ludwig, B, (1986) Einleitung(zu) I. Kant: Metaphysische Anfangsgr?nde der Rechtslehre, | 미소장 |
| 20 | Neumann, (1994;노이만1996) “Rechtsphilosophie in Deutschland seit 1945” Rechtswissenschaft in der Bonner Republik ?1945년 이후 독일의 법철학? ??현대 법철학의 흐름??, 법문사 | 미소장 |
| 21 | Ritter, J, (1984) Historisches Woerterbuch der Philosophie, | 미소장 |
| 22 | Schmitz, (2004) “Kantisches Vernunftrecht und seine gegenwaertige rechtsphilosophische Reinterpretation”, | 미소장 |
| 23 | Wenzel, U. J, (1990) Recht und Moral der Vernunft. Kants Rechtslehre: neue Literatur und neue Editionen, | 미소장 |
| 24 | Zahn, M, (1991) Kants Theorie des Friedens und die Schwerpunkte der juengeren Diskussion ueber sie, | 미소장 |
| 25 | Zenker, (2004) “Kants Friedensschrift in der Diskussion - Ein Bericht”, | 미소장 |
| 26 | Kersting, W, (1984) Wohlgeordnete Freiheit : Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie, | 미소장 |
| 27 | Kuesters, G.-W, (1988) Kants Rechtsphilosophie, | 미소장 |
| 28 | Ludwig, B, (1988) Kants Rechtslehre, Diss, | 미소장 |
| 29 | 이충진, (2000) 이성과 권리, | 미소장 |
| 30 | Batscha, Z, (1976) Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, | 미소장 |
| 31 | Ludwig, B, (1993) Kants Verabschiedung der Vertragstheorie - Konsequenzen fuer eine Theorie sozialer Gerechtigkeit, | 미소장 |
| 32 | Brandt, R, (1974) Eigentumstheorie von Grotius bis Kant, | 미소장 |
| 33 | Brandt, R, (1982) Erlaubnisgesetz oder: Vernunft und Geschichte in Kants Rechtslehre, | 미소장 |
| 34 | Brandt, R, (1990) Die politische Institution bei Kant, | 미소장 |
| 35 | Busch, W, (1979) Die Entstehung der kritischen Rechtsphilosophie Kants 1762-1780, | 미소장 |
| 36 | Henrich, D, (1976) Kant ueber Revolution, | 미소장 |
| 37 | Herb, K, (1994) Kants kritische Staatsrecht, | 미소장 |
| 38 | Hoeffe, O, (1979) Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie, | 미소장 |
| 39 | Hoeffe, O, (1990) Universalistische Ethik und Urteilskraft, | 미소장 |
| 40 | Ilting, H. K, (1983) Gibt es eine kritische Ethik und Rechtsphilosophie Kants?, | 미소장 |
| 41 | Kuehl, K, (1991) Eigentumsordnung als Freiheitsordnung, | 미소장 |
| 42 | Luf, G, (1978) Freiheit und Gleichheit, | 미소장 |
| 43 | Ostsee-Akademie, (1992) Ans?tze zur geistigen Grundlegung k?nftiger Ost-West-Beziehungen. Bericht ?ber eine Tagung der Ostsee-Akademie, | 미소장 |
| 44 | Radbruch, G, (1973) Rechtsphilosophie, | 미소장 |
| 45 | Riedel, M, (1972) Rehabilitierung der praktischen Philosophie, | 미소장 |
| 46 | Ritter, Ch, (1971) Der Rechtsgedanke Kants nach den fruehen Quellen, | 미소장 |
| 47 | Saage, R, (1973) Eigentum, Staat und Gesellschaft bei Immanuel Kant, | 미소장 |
| 48 | Schopenhauer, A, Saemtliche Werke, | 미소장 |
| 49 | Spaemann, R, (1976) Kants Kritik des Widerstandsrechts, | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내10
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.