생몰정보
소속
직위
직업
활동분야
주기
서지
국회도서관 서비스 이용에 대한 안내를 해드립니다.
검색결과 (전체 1건)
원문 있는 자료 (1) 열기
원문 아이콘이 없는 경우 국회도서관 방문 시 책자로 이용 가능
목차보기더보기
목차
스키장 소속 강사이외의 사설스키레슨에 관한 합법성 고찰 / 신현규 1
〈국문초록〉 1
I. 서론 1
II. 사설스키레슨에 관한 실태 3
1. 국내 스키장 스키레슨 비용 현황 3
2. 국내 스키장 사설스키레슨 금지 및 허용실태 4
3. 외국 스키장 사설스키레슨 금지 및 허용실태 5
III. 사설스키레슨에 관한 견해 6
1. 국내 스키장측의 견해 6
2. 사설스키강사측의 견해 7
3. 일반 스키어들의 견해 8
IV. 사설스키레슨에 관한 법적 고찰 8
1. 무보수의 사설스키레슨에 관한 법적 고찰 9
2. 보수의 사설스키레슨에 관한 법적 고찰 9
V. 결론 및 제언 15
1. 결론 15
2. 제언 17
〈참고문헌〉 19
〈Abstract〉 20
초록보기 더보기
본 연구의 목적은 스키장소속 강사이외의 사설스키레슨이 불법인지, 아니면 스키장측이 위법을 하고 있는지를 법적으로 검토하여 그 합법성 유무를 고찰하는 것이다. 고찰한 결과 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 부모나 가족 그리고 친구동료들에 대한 비영리목적의 무보수 사설스키레슨은 합법적이라고 판단하였다. 둘째, 보수를 받는 사설스키레슨의 경우 형사법적인 측면에서 사설스키레슨강사는 스키장측이 주장하는 업무방해죄라는 형사책임이 성립되지 않으며, 따라서 사설스키레슨은 불법행위가 아니라 합법적인 행위라고 판단하였다. 셋째, 민사법적인 측면에서 ‘소속스키장 강사이외의 사설스키레슨 금지’규정은 약관의 규제에 관한 법률과 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에 의해 무효규정이며 위법이므로 사설스키레슨은 적법성이 있다고 판단하였다. 마지막으로 헌법적인 측면에서 헌법 제31조 교육권과 헌법 제37조 기본권의 보장 명문에 의해 스키장측의 ‘사설스키레슨 금지’라는 규정은 헌법에 위배되는 것이며 따라서 사설스키레슨은 합헌적이라고 결론하였다.A Study of Lawfulness about Private Ski Lesson Except Ski Instructor Attached to Ski Resort攀* Professor of Kookmin University.攀攀
권호기사보기
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
* 표시는 필수사항 입니다.
* 주의: 국회도서관 이용자 모두에게 공유서재로 서비스 됩니다.
저장 되었습니다.
로그인을 하시려면 아이디와 비밀번호를 입력해주세요. 모바일 간편 열람증으로 입실한 경우 회원가입을 해야합니다.
공용 PC이므로 한번 더 로그인 해 주시기 바랍니다.
아이디 또는 비밀번호를 확인해주세요
