권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
선진국에 적합한 민군관계 발전방향 모색 : 정치, 군대, 시민사회 3자 관계를 중심으로 / 金秉祖 1
〈요약〉 1
I. 머리말 2
II. 군대와 사회의 관계 모형 정립 3
III. 군대의 사회적합성 제고 7
IV. 군 역할 재구성 16
V. 군대에 대한 민주적 관리 확립 22
VI. 맺음말 29
[Abstract] 31
참고문헌 32
건군 60주년을 맞이한 한국군대는 선진군을 지향하고 있다. 일반적으로 선진군대의 특징으로 군사적 특성을 거론하지만, 진정한 선진군대가 되기 위해서는 민군관계 역시 선진국에 걸맞게 발전해야 한다.
많은 연구에서 민군관계는 양자모델로 분석하지만, 군대에 대한 시민사회의 영향력이 커지는 선진국이 되려면 정치, 군대, 시민사회 3자를 민군관계 행위주체로 설정해야 한다고 보고, 이들 간의 관계를 분석할 필요가 있을 것이다.
현재 한국의 민군관계 분석을 바탕으로 향후 발전방향을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 군대는 사회적합성을 높이기 위해 좀 더 노력해야한다. 국민들의 군대에 대한 국민들의 신뢰도는 상대적으로 높은 상태이다. 그러나 평시 국방의 중요성을 시민사회에 알리는 노력을 보다 강화하여야 할 것이며, 군 복무 중에 병사들의 인권이 침해되거나 시간을 낭비하는 일이 없도록 해야 한다. 둘째, 국가안보환경의 변화에 맞추어 군 역할을 재구성해야한다. 탈냉전시대 다중적이고 복합적인 안보위협에 대처하기 위해, 군대와 시민사회간의 기능배분을 검토하고 군이 어떠한 역할을 해야 하는지 체계적으로 재구성해야한다. 셋째, 군에 대한 민주적 관리방안을 만들어야한다. 군대, 정치, 시민사회는 민주적 거버넌스 구축에 서로 협력해야하며, 민군 간에 인식격차가 확대되지 않도록 유의해야한다.
그리고 민군관계가 이상과 같은 방향으로 발전하기위해서는 군방전문가집단, 예비역조직, 국방NGO, 언론기관 등 중간집단의 역할이 보다 활성화되어야 할 것이다.
In 2008, Koreans are celebrating the 60th anniversary of birth of Republic of Korea. Korean Society have changed from developing country via NICs to member country of the OECD since 1940's. Now, Korea have endeavored to be a genuine Advanced Country. And Korean military also has set the goal to be a advanced military.
Usually, the advanced military is characterized as high-tech, scientific, and professional. But, I think, the outer traits are not sufficient to define advanced military. As the Armed Forces always interact with the society, the Korean civil-military relations must be changed suitable to Advanced Society.
Many studies in the realm of civil-military relations suppose 2 actors, namely politics vs. military or civilian vs. military. But in the western advanced democratic society, the opinion in the civil society greatly influences to the military affairs. So this paper distinguished 3 actors in civil-military relations: politics, military and civil society.
And this paper presents three proposals to the new Korean civil-military relations. The first is to enhance the societal relevances of the military to the civil society. Koreans highly trust military organization relative to other state institutes. But the military might make more efforts to know the civil society the significances of national defense in peace time. And during the service, military should not make human right abuse and wast of time to the conscripts.
And the second is reforming the role of the military as the change of the national security environments. In the post-cold ear, the security threats to the Korea could be characterized as multilateral and complex. To accomplish the duties, the role of the military must be arranged carefully and appropriately.
The third and the last is to establish the democratic governance of the military. To build a democratic governance of the military, politics, civil society and military elites should collaborate with each other. And democratic governance of the military also prevents widening of the civil-military gap.
Throughout the paper, it is emphasized the role of intermediate groups. In a democratic civil-military relations, civilian defense experts, veteran's organizations, defense NGOs, and media are to be activated as positive messengers among politics, military and civil society.| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 실용국방의 의미와 군 운용 발전방향 | 朴主鉉 | pp.7-23 |
|
보기 |
| 선진국에 적합한 민군관계 발전방향 모색 :정치, 군대, 시민사회 3자 관계를 중심으로 | 金秉祖 | pp.24-57 |
|
보기 |
| 우리 국방의 08회고와 09과업 및 발전 방향 | 權泰榮 | pp.58-92 |
|
보기 |
| Japanese RMA policy and its impact on Northeast Asian security | Masahiro Matsumura | pp.95-125 |
|
보기 |
| 한국인의 동맹인식 변화와 한국의 새로운 안보대안 가능성 | 朴俊成 ;柳哉衣 | pp.126-151 |
|
보기 |
| 북핵 문제의 현황 및 전망과 향후 대책 | 崔 剛 ;崔明海 | pp.152-181 |
|
보기 |
| '위기'에서 '생성'으로 :한미연합군사령부 형성과정에 대한 연구 | 崔營眞 ;심세현 | pp.182-215 |
|
보기 |
| 중공군의 한국전쟁 참전 ,10 :개입결정의 실현 : 1950년 10월 1일-19일, 1 | 데이빗 쑤이 | pp.219-237 |
|
보기 |
| 위험수용과 손실의 국제정치적 의미 : 「Risk-Taking in International Politics : Prospect Theory in American Foreign Policy」, Rose McDermott 저 / 「Balancing Risks : Great Power Intervention in the Periphery」, J | 黃智煥 [평] | pp.241-254 |
|
보기 |
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 공보처, (1996) 한국인의 의식?가치관조사, 공보처 | 미소장 |
| 2 | 국방부, (1998) 국군 정신교육기본교재, 국방부 | 미소장 |
| 3 | (2008) 국방부장관. 장관 메시지 제1호, | 미소장 |
| 4 | 국정홍보처, (2001) 한국인의 의식?가치관조사, 국정홍보처 | 미소장 |
| 5 | 김광식, (1998) 21세기 대비 군-사회관계 발전방향 연구, 한국 국방연구원 | 미소장 |
| 6 | 김광식, (2006) 군대와 인권 : 현실과 과제 ,군 인권교육 연수과정(연수교재), 국가인권위원 회?국방부 | 미소장 |
| 7 | historical develpment and future prospect of civil-military relations in Korea ![]() |
미소장 |
| 8 | 민군 인식격차 분석과 안보공감대 증진방안 | 소장 |
| 9 | 김병조, (2006) 21세기 한국 민군관계의 바람직한 모델,한국의 민군관계-역사적 변천과 미래, 국방대학교 안보대학원 학술세미나 발표논문집 | 미소장 |
| 10 | 김병조, (2007) 민군관계 발전을 위한 중간집단 활성화 방안, 안보정책의 심화방안과 대외협력의 전개, 국방대학교 안보문제연구소 | 미소장 |
| 11 | 김병조, (2007) 예비역 조직의 활성화를 통한 민군관계 발전방안, | 미소장 |
| 12 | 김병조, (2008) 대한강군으로 가기 위한 군 문화 정체성 발전 방향 , 국방개혁 2020과 육군의 제문제, 육군협회 립 1주년 기념 육군 발전세미나 발표논문집 | 미소장 |
| 13 | 김병조, (2007) 2007년 범국민안보의식여론조사(군인), | 미소장 |
| 14 | 노훈, (2007) ‘강한 군대’의 비전, 국방저널 | 미소장 |
| 15 | 박상섭, (2000) 한국에서의 군의 역할 변화 평가, 2000 육군발전 심포지움 21C 육군의 역할 | 미소장 |
| 16 | 송홍근, (2007) 주적 없는 군대, 편히 쉬는 군기 병사들 전투력 녹슨다, 주간동아 | 미소장 |
| 17 | 양해성, (1996) 사회발전과 군의 역할 , 선진국방의 비전과 과제, 나남출판 | 미소장 |
| 18 | 온만금, 군대사회학, 황금알 | 미소장 |
| 19 | (2007) 육군본부. 육군문화혁신지침서. 육군본부, | 미소장 |
| 20 | 이준형, (1993) 한국 민군관계의 역사적 조명과 발전방향 , 2000년대 한국의 민군관계 발전방향, 국방대 안보문제연구소 안보학술토론회 발표논문집 | 미소장 |
| 21 | 채수준, (2007) 병영문화개선이 ‘弱軍’, 국방포커스 | 미소장 |
| 22 | 한홍구, (2005) 군대 내 인권상황 실태조사 및 개선방향 연구, 국가인권위원회 | 미소장 |
| 23 | 홍두승, (2002) 군과 시민사회 , 진단과 대 응의 사회학, 박영사 | 미소장 |
| 24 | 화랑대연구소 , (1992) 한국의 민군관계-분석?평가?자료, 육군사관학교 | 미소장 |
| 25 | A Unified Theory Of Civil-Military Relations ![]() |
미소장 |
| 26 | Born, Hans, (2003) Democratic Control of Armed Forces: Relevance, Issues, and Research Agenda in:Handbook of the Sociology of the Military, | 미소장 |
| 27 | The Second Generation Problematic: Rethinking Democracy and Civil-Military Relations ![]() |
미소장 |
| 28 | (2008) DCAF. Democratic Control of Armed Forces, DCAF Backgrounder, | 미소장 |
| 29 | Edmonds, Martin, (1988) Armed Services and Society, Westview Press | 미소장 |
| 30 | Feaver P. D., (2001) Soldiers and Civilians: the Civil-Military Gap and American National Security, MIT Press | 미소장 |
| 31 | Fitch, Samuel, (1988) The Armed Forces and Democracy in Latin America, The John Hopkins University Press | 미소장 |
| 32 | Forster, Anthony, (2006) Armed Forces and Society in Europe, Palgrave Macmillan | 미소장 |
| 33 | Goodman, Louis, (1996) Military Roles Past and Present in:Civil-Military Relations and Democracy, The John Hopkins University Press | 미소장 |
| 34 | Huntington. Samuel, (1957) The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Vintage Books | 미소장 |
| 35 | Janowitz,Morris, (1960) The Professional Soldier:A Social and Political Portrait, Free Press | 미소장 |
| 36 | Moskos, Charles, (2000) Toward a Postmodern Military: The United States as a Paradigm in:The Post Modern Military: Armed Forces After the Cold War, Oxford Univ. Press | 미소장 |
| 37 | Civil-Military Relations Reconsidered: A Theory of Concordance ![]() |
미소장 |
| 38 | Stepan,Alfred, (1973) The New Professionalism of Internal Warfare and Military Role Expansion in:Authoritarian Brazil: Origins, Politics and Future, Yale Univ. Press | 미소장 |
| 39 | 동아일보 2006년 1월 10일. 40. 조선일보 2007년 6월 2일. 41. MBC 2008년 8월 15일, | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내09
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.