본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

서사담론으로서의 가족애 / 김혜련 1

【요약문】 1

1. 들어가는 말: 가족-고고학적 유물인가? 영원한 이상인가? 2

2. '가족'이란 무엇인가?: '감정 지시사'(emotion indexical)로서의 가족 3

2-1) '가족'의 지시대상의 비확정성 4

2-2) 누가 나의 가족인가?: 심리-인지-서사담론적 관점 6

3. 원초적 감정으로서의 가족애: 그 도덕적 지위 10

3-1) 가족애의 터: 전-이론적 지평 10

3-2) 가족애의 도덕적 지위: 도덕적 정당화의 문제 12

3-3) 강한 내재적 가치로서의 가족애 13

4. 가족 관계의 구성요소로서의 감성적 기억(affective memory)과 주체의 정체성 18

5. 여성주의와 가족철학의 접점 23

6. 맺는 말 25

【참고문헌】 26

【Abstract】 28

초록보기

이 글의 목적은 감정 철학과 서사이론의 관점에서 가족관계의 구조와 의미를 설명하는 데에 있다. 먼저, 필자는 가족 또는 가족관계를 가리킬 때 사용하는 언어를 가족언어로 부르고, 가족언어의 의미작용을 지시사(indexical) 의미론에 의거하여 설명한다. 지시사의 의미가 지시사가 사용되는 맥락과 사용하는 주체에 따라 상대적으로 결정되듯이, 가족언어도 주체가 누구를 자신의 가족으로 지칭하는가에 의해 결정된다. 그 뿐만 아니라, 주체가 누구를 자신의 가족으로 지칭하는가는 주체가 특정 인물에 대해 편애적 감정을 갖고 있는가에 따라, 그리고 자신의 정체성과 삶의 기획에 있어서 그 인물과의 관계가 대체불가능한 선으로서 인식하는가에 의해 결정된다. 그런 의미에서 가족관계와 그 관계가 포함하는 주체의 편애적 감정은 주체의 정체성과 삶의 의미의 근간이 된다. 즉 가족관계는 주체의 감정을 구성 요소로 갖는다. 여기서 말하는 감정은 일시적인 현상적 감정이 아니라 장기간에 걸쳐 주체가 갖는 성향적 감정으로서, 기억에 의해 현재화되는 감정 서사의 양태로 경험되고 주체의 정체성의 일부를 형성한다.

The aim of the paper is to explicate the structure and significance of family relation from the perspective of the philosophy of emotion and narrative theory. I call words referring to family or family relation 'family language'. Family language here is treated as an example of indexicals. Since the meaning of indexicals is determined in accord with the features of a given situation and the relation of the subject to the referents, the meaning of family language is also determined by the subject with the feeling of intimacy and attachment, in a significant relation to a person. Family relation is constituted of such intimate feelings and affective memory, not by the so-called definitional qualities. Thus family relation cannot be preconceived before the subject uses family language to indicate the special relation and significance towards specific persons. The foundation supporting such usage of family language does not exist independently of the subject's affections and emotion-narrative concerning significant others. In that sense, family relation is part of the identity of subject and also regarded as intrinsically valuable.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
평화의 정치학을 위한 모성적 사유 :남성중심적 안보 개념에 대한 비판 권김현영 pp.1-30

보기
여성주의와 니체 그리고 푸코의 새로운 만남 :계보학적 변형과 예술적 변형의 여성주의적 함의 김선희 pp.31-58

보기
서사담론으로서의 가족애 김혜련 pp.59-86

보기
아도르노의 모더니티 극복과 여성 주체성 노성숙 pp.87-114

보기
들뢰즈의 차이 개념에 관련한 여성주의 재정립 가능성 신지영 pp.115-137

보기
여성주의철학과 법의 만남 오정진 pp.139-161

보기
여성주의적으로 철학 다시 하기 허라금 pp.163-187

보기
여성주의 문화에서 감정의 중요성 현남숙 pp.189-213

보기

참고문헌 (13건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 구브리움, (1997) 가족이란 무엇인가?: 사회구성주의적 관점에서 본 가족담론, 도서출판 하우, 서울 미소장
2 아리스토텔레스의 수사학에서 감정의 역할: 인지주의적 해석 네이버 미소장
3 김혜련, (2005) 감정서사에 기반한 여성 주체 형성: 담론의 방법 對 스타일, 미소장
4 여성주의 관점에서 본 다문화주의 : 열린 주체 형성의 문제 소장
5 노성숙, (2004) 사이렌들과 오딧세우스: 비동일적 자아에 대한 철학적 탐색, 미소장
6 정대현, (1997) 투사적 동일화와 가족 개념의 확장, 이화여대: 서울 미소장
7 Crawford, June, (1992) Emotion and Gender: Constructing Meaning from Memory, Sage Publications 미소장
8 Cummings, Mark, (2002) A Family-wide model for the Role of Emotion in Family Functioning, The Haworth Press, Inc.: Binghampton, N.Y 미소장
9 Donaldson, Thomas, (1993) Morally Privileged Relationship, Cornell University Press 미소장
10 Fabes, Richard A, (2002) Introduction, The Haworth Press, INc.: Binghampton, N.Y 미소장
11 Gubrium, Jaber F, (1993) Sourcebook of Family Theories and Methods: A Contextual Approach, Plenum Press 미소장
12 Hatzimoysis, Anthony, (2003) Philosophy and Emotions, Cambridge University Press. Cambridge 미소장
13 Oatley, Keith, (2000) The sentiments and beliefs of distributed cognition, Cambridge University Press, Cambridge 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기