본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

칼리클레스 자연법사상의 재해석 / 이한규 1

I. 서론 1

II. 소피스트 운동과 칼리클레스 5

1. 소피스트 법철학에 대한 선행 연구 5

2. 칼리클레스 문제 7

3. 고르기아스의 수사학과 '자연법' 사상 8

III. 칼리클레스의 자연법사상 12

1. 실정법으로서 '노모스' 비판 12

2. 강자의 자연법 17

IV. 결론 20

참고문헌 23

〈Zusammenfassung〉 26

초록보기

Die moderne Forschung ?er die Rechtphilosophie der Sophisten ist nicht auf einem oder auf mehreren sich klar abzeichnenden Wegen fortgeschritten. Manche Darstellungen vertreten eine negative Ansicht ?er die Sophisten. Sie bezeichnen die Sophisten als Wortverdreherei, rednirischer Spiegelfechterei der es nicht auf Wahrheit und Recht, sondern allein auf die ?erredung oder ?erlistung des Gegners mit Mitteln und Kunstgriffen der Dialetik und Rhetorik ankommt. Diese modernen Absch?zungen der Sophisten beruhen auf den platonischen Darstellungen.

Andere Darstellungen dagegen, die in Hinblick auf das innovative Denken die Sophistik w?digen, halten die Sophistik f? eine Aufkl?ung des Altertums. Wenn wir aber wissen wollen, was der eigentliche Inhalt der Auseinandersetzung Platons mit den Sophisten ist, sollten wir allerdings nicht vergessen, dass es Platon als Autor nicht prim? um eine getreue oder objektive Wiedergabe sophistischer Lehrmeinungen, sondern um die Entwickung seiner eigenen Gedenken geht.

Die vorliegende Studie versucht, die Rechtsphilosophie des Kallikles zu rehabilitieren. Er ?ernimmt die Lehre von seinem Lehrer Gorgias. Seine Auffassung des Naturrechts bietet inhaltlich das Recht des St?keren zur Herrschaft ?er die Schw?heren. Eine solche Rechtauffassung besteht darin, dass sie die herk?mlichen 'Nomos' und 'Physis' einander entgegenstellen. Er versteht Nomos als willk?liche menschliche Satzung, die teils ohne R?ksicht auf, teils sogar gegen die Interessen einzelner Menschen oder gar der Physis ?erhaupt erlassen werde. Die Gesetze sind von den Schwachen gemacht. Man nennt Unrecht das tun, mehr haben zu wollen als die Menge. Die Natur dagegen beweist selbst, dass es gerecht ist, wenn der Bessere mehr hat als der Geringere. Deswegen ist es nach Kallikles gerecht, dass die Menschen dem Naturrecht der St?keren zur Herrschaft ?er die Schw?heren gehorchen und das Unrecht-Leiden meiden.

Meine Interpretation ?er das Naturrecht des Kallikles ist, dass Kallikles den St?keren als den jeweils tats?hlich Herrschenden und ?erlegenen nicht zu bestimmen. Vielmehr fordert er nur die Entgegenstellung der konventionellen Rechtsvorstellungen an, Das Naturrecht des Kallikles besteht also nur im System von Sollenanforderungen, die auf einem h?eren Prinzip fussen. Die sophistische Lehre vom Naturrecht ist im Gegensatz zu neuzeitlichen Naturrechtstheorien keine Theorie der subjektiven nat?lichen Rechte der Menschen, sondern eine Verhaltenslehre unter dem Aspekt des von-Natur-Richtigen oder Gerechten

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
영미법상의 선례구속의 원칙 피정현 pp.9-36

보기
부동산 공시제도 일원화 방안 노종천 pp.37-60

보기
법학전문대학원에서의 임상법학교육방법론 박광동 pp.61-84

보기
북한 협동농장 소유제도의 전환문제 김성욱 pp.85-103

보기
중국 저작권법의 내용과 판례 이상옥 pp.105-126

보기
우리나라 국민참여재판제도에 대한 평가 윤상민 pp.127-148

보기
산업안전보건위원회의 구성과 운영에 관한 연구 이희성 pp.149-178

보기
공영방송의 프로그램의 자유 :독일 기본법 제5조 제1항 2문을 중심으로 전정환 pp.179-201

보기
공동불법행위 책임분배의 적정화에 관한 연구 김상명 pp.203-226

보기
계약상 이행청구권과 과실상계 위계찬 pp.227-248

보기
대기발령에 관한 법적 고찰 방준식 pp.249-267

보기
교회분열시 재산귀속과 형사책임의 범위 곽병선 pp.269-293

보기
등기의 추정력 이영규 pp.295-323

보기
칼리클레스 자연법사상의 재해석 이한규 pp.325-351

보기
미국법상 은행이사의 신인의무(fiduciary duty)에 관한 연구 김희철 ;손영학 pp.353-374

보기
상법 제719조에서 "사고"의 개념에 대한 고찰 김은경 pp.375-394

보기

참고문헌 (49건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김내균, (1995) 플라톤의 프로타고라스 비판에 대한 고찰 in 서양 고대 철학의 세계, 미소장
2 The Gorgias-Socrates Debate on the Morality of Mass-Persuasion Technique and its Wirkungsgeschichte 소장
3 The Legal Philosophy of the Sophists 소장
4 Ist Polos Immoralist?: Forschung zum ethischen Denken von Polos im Platon` Gorgias 소장
5 조지 커퍼드, (2003) 소피스트 운동, 아카넷 미소장
6 Baumhauer, O. A., (1986) Die sophistische Rhetorik: Eine Theorie sprachlicher Kommunikation, Stuttgart 미소장
7 Buchheim, T., (1989) Gorgias von Leontinoi: Reden, Fragmente und Testimonion, Hamburg 미소장
8 Diels, H., (1952) Die Fragmente der Vorsokratiker, 미소장
9 Dodds, E. R., (1959) Plato: A Revised Text with Introduction and Commentary, 미소장
10 ?mler, F., (1889) AKADEMIKA, Beitr?e zur Literaturgeschichte der sokratischen Schulen, Gie?n, 미소장
11 Fr?kel, H., (1962) Dichtung und Philosophie des fr?en Griechentums, M?chen 미소장
12 Gauss, H., (1956) Philosophischer Handkommentar zu den Dialogen Platos, Zweiter Teil 미소장
13 Guthrie, W.K.C., (1969) A History of Greek Philosophy III, 미소장
14 Kaerst, J., (1968) Geschichte des Hellenismus; Die Grundlegung des Hellenismus, Darmstadt 미소장
15 Plato's Manipulation of Thrasymachus 네이버 미소장
16 Heinimann, F., (1945) Nomos und Physis, Herkunft und Bedeutung einer Antithese im griechischen Denken des 5, Jahrhunderts 미소장
17 Hoffmann, K. F., (1997) Das Recht im Denken der Sophistik, Stuttgart-Leipzig 미소장
18 ?le, V., (1994) Die Krise der Gegenwart und die Verantwortung der Philosophie. Letztbegr?dung, Transzendentalpragmatik, Ethik, M?chen 미소장
19 Ilting, K. H., (1983) Naturrecht und Sittlichkeit, Stuttgart 미소장
20 Irwin, T., (1979) Plato: Gorgias, Oxford 미소장
21 Katsouris, A., (1983) Some Thoughts about Thrasymachus' Definition of Justice, Dodone 미소장
22 Kerferd, G.B., (1981) The sophistic movement, Cambridge 미소장
23 The Refutation of Callicles in Plato's 'Gorgias' 네이버 미소장
24 Kriegbaum, S., (1913) Der Ursprung der von Kallikles in Platons Gorgias vertretenen Anschauungen, Paderborn 미소장
25 Lee, Hangyoo, (2005) Die sophistische Rechtsphilosophie in den platonischen Dialogen Protagoras, Theaitetos und Gorgias 미소장
26 Levi, A., (1938) Sulla Sofistica II, Sophia 미소장
27 Marcic, R., (1971) Geschichte der Rechtsphilosophie, Freiburg-Rombach 미소장
28 Meier, C., (1980) Die Entstehung des Politischen bei den Griechen, Frankfurt am Main 미소장
29 Menzel, A., (1922) Kallikles:Eine Studie zur Geschichte der Lehre vom Rechte des Starkeren, Zeitschrift fur offentliches Recht 미소장
30 ?l, M., (1975) Die antike Menschheitidee in ihrer geschichtlichen Entwickung, Darmstadt 미소장
31 Nestle, W., (1942) Vom Mythos zum Logos. Die Selbstentfaltung des griechischen Denkens bis auf die Sophistik und Sokrates, Stuttgart 미소장
32 Oppenheimer, K., (1936) "Art. 'Thrasymachos'", RE 2, Reihe II 6, 미소장
33 Patzer, A., (1986) Der Sophist Hippias als Philosophiehistoriker, Freiburg-M?chen 미소장
34 Nomos und Physis 네이버 미소장
35 Reimer, F., (2002) Naturliche Gleichheit und gesetzliche Unterscheidung; Zur Nomos-Physis-Antithese bei Hippias von Elis, in: Sophistik; Entstehung, Gestalt und Folgeproblem des Gegensatzes von Naturrecht und positivem Recht, Stuttgart 미소장
36 Reinhardt, K., (1959) Parmenides und die Geschichte der griechischen Philosophie, Frankfurt am Main 미소장
37 er, C., (1998) Recht und Moral bei den griechischen Sophisten, M?chen 미소장
38 Salomon, M., (1911) Der Begriff des Naturrechts bei den Sophisten, in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung fur Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung 미소장
39 Schmitz, H. G., (1988) Physis versus Nomos. Platons politiktheoretische Auseinandersetzung mit Kallikles, Thrasymachos und Protagoras, ZPhF 미소장
40 Schwartz, E., (1951) Ethik der Griechen, Stuttgart 미소장
41 Shorey, P., (1968) What Plato said, 미소장
42 Die Sprache Heraklits 네이버 미소장
43 Snell, B., (1986) Die Entdeckung des Geistes, G?tingen 미소장
44 Sprute, J., (1989) Vertragstheoretische Ans?ze in antiken Rechts- und Staatsphilosophie: Die Konzeptionen der Sophisten und der Epikureer, G?tingen 미소장
45 Stier, H.E., (1928) NOMOΣ ΑΣΙΛΥΣ, Philologue 미소장
46 Taureck, B.H.F., (1995) Die Sophisten zur Einf?rung, Hamburg 미소장
47 Der Logosbegriff bei Heraklit und Parmenides 네이버 미소장
48 Verdross-Drossberg, A., (1948) Grundlinien der antiken Rechts- und Staatsphilosophie, 미소장
49 Wolf, E., (1952) Griechisches Rechtsdenken II, Frankfurt am Main 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차