본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

목차

군복 보급정책의 성 인지적 분석 / 김둘순 ; 김진 ; 양애경 ; 이선민 ; 강남식 ; 김철홍 1

Abstract 1

I. 서론 2

1. 연구 필요성 및 연구문제 2

2. 연구방법 4

II. 이론적 논의 5

1. 군복과 젠더 5

2. 군복 보급정책의 성 인지적 분석틀 10

III. 군복 보급정책의 성 인지적 분석결과 12

1. 성별통계의 생산과 활용 12

2. 군복 보급정책의 성별 관련성 13

3. 군복 보급정책 결정과정의 양성평등 참여 15

4. 군 피복 사업예산의 성 인지적 편성 18

5. 군복 보급정책 수행방식의 양성평등성 21

6. 군복 보급정책 수혜의 양성평등성 27

IV. 결론 및 정책제언 35

참고문헌 37

[요약] 39

초록보기

본 연구는 여성의 군 진입증가에 따라 체계적인 여군인력 활용강화가 요구되는 상황에서 군복 보급정책에 대한 성 인지적 분석을 시도하였다. 그 결과, 국방 통계와 피복·장구류 만족도 조사 등에서 성별통계가 생산·제공되지 않고 있었으며, 각 군 피복관련 위원회 및 회의체계에 여성참여가 매우 낮아서 의사결정에 양성평등 참여가 미약하다는 점, 성별에 따라 군 피복 개선 요구사항이 다르고, 이런 성별차이가 국방부의 군복개선 계획에 반영되어 있지 않다는 점 등을 발견하였다. 이를 통해 성 인지적 군복정책 실현을 위한 정책과제를 제안하였다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
6.25전쟁과 한국의 안보정책 :지속과 변화 홍용표 pp.9-34, 3

보기
6.25전쟁 60주년과 한미동맹의 미래 엄태암 pp.35-72, 3-4

보기
한국 방위산업의 40년 발전과정과 성과 최성빈 ;고병성 ;이호석 pp.73-117, 4-5

보기
중국의 비전통안보 연구 :위협 유형과 대응전략 유동원 pp.119-153, 5

보기
국방과학기술 발전 전략 김성배 ;박준수 ;양영철 pp.155-195, 5-6

보기
수상함 적격심사 기준 개선방안 김동욱 ;송영일 pp.197-240, 6-7

보기
군복 보급정책의 성 인지적 분석 김둘순 ;김진 ;양애경 ;이선민 ;강남식 ;김철홍 pp.241-278, 7

보기
전승 기념 및 전몰자 추모 의례 연구 강동구 ;박희모 pp.279-312, 7

보기

참고문헌 (22건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 공군본부, 2006. ‘피복관리’(공군규정 5-32, 2006. 7. 1 전면개정, 내부자료). 미소장
2 공군본부, 2009. ‘2009년도 피복지원 방침’. 미소장
3 국방부, 2006. 국방통계연보 . 미소장
4 국방부, 2009a. 2008 국방백서 . 미소장
5 국방부, 2009b. 2009년 전반기 피복・장구류 만족도 조사(내부자료). 미소장
6 국방부, 2009c. ’09년 국방예산 사업설명서(내부자료). 미소장
7 국방부, 2009d. 국방개혁 기본계획(2009-2020) . 미소장
8 국방부, 2009e. 2009년도 간부 초도피복비(내부자료). 미소장
9 국방부_, 2009f. 2009년 성별영향평가 중간결과보고서(내부자료). 미소장
10 여성부, 2009. 2009년 성별영향평가 지침. 미소장
11 육군본부, 2009. ’09 물자보급지시(내부자료). 미소장
12 육군본부, 2009. 「육군복운영규정」 (육군본부 육규 440, 내부자료). 미소장
13 해군본부, 2009. ’09년도 피복운영 방침(내부자료). 미소장
14 Gordon, Claire C. 1999. U.S. Army Female Aviator Anthropometric, Clothing, and Cockpit Compatibility study: Demography and Anthropometry of the study Cohort, U.S. Army Aeromedical research Laboratory, USAARL report no. 2000-7. 미소장
15 McConville, John T., Tebbetts, Ilse. and Churchill, Thomas. 1979. “Analysis of Body Size Measurements for U.S. Navy Women’s Clothing and Pattern Design,” (Url: http://handle.dtic.mil/100.2/ADA068600). 미소장
16 Meyer, L G., Pokorski, T L., Ortel, B E., Saxton, J L. & Collyer, P D. 1996. “Muscular Strength and Anthropometric Characteristics of Male and Female Naval Aviation Candidate”. 미소장
17 Norton, Kevin and Olds, Tim. 2000. “Anthropometrica: A Textbook of Body: Measurement for Sports and Health Education,” Delhi: CBS Publishers and Distributors. 미소장
18 Robinette, Kathleen M., Mellian, Sivart A. and Erivin, Cay. 1979, “A Comparison of male and female body sizes and proportions,” Natick MA: Navy Clothing and Textile Research Facility. 미소장
19 Rpbinette, Kathleen. 1996. “Flight Suit Sizes for Women, Natick Research Report,” (Url: http://handle.dtic.mil/100.2/ADA321200). 미소장
20 Sanders, Mark and McCormick, Earnest. 1992. “Human Factors in Engineering and Design,” USA: McGraw-Hill Higher Education. 미소장
21 The Warrior. 1996. “Feel Like a Natural Women : The Integrated Sizing System”. 미소장
22 Wheeler, T A., Rpbinette, Kathleen M., Gross, Mary E. and Crist, John T. 1994. “A Statistical Analysis if the Sizing System for Advanced Technology Anti-G Suit(ATAGS),” (Url: http://handle.dtic.mil/100.2/ADA412704). 미소장