본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

루만의 자기생산 체계 개념과 그 사회이론사적 의의 / 이철 1

■ 국문요약 1

I. 들어서는 글 2

II. 루만과 그의 체계 이론에 대한 오해 4

III. 패러다임 전환과 자기생산 체계 개념 6

IV. 자기생산 체계로서 유기체, 심리 체계 및 사회적 체계 11

V. 자기생산 체계 개념의 사회이론사적 의의 15

VI. 맺는 글 20

참고문헌 21

- Abstract - 25

초록보기

본 논문은 루만의 자기생산 체계 개념을 그의 거대 이론(Supertheorie)의 맥락에서 살펴보고, 그 사회이론사적 의미를 탐구한다. 본 논문의 목표는 국내에서 사상의 전모가 알려지지 않은 루만의 거대 이론을 전체적으로 소개하는 데에 있지 않다. 그보다는 루만이 거대 이론 구축 작업에서 도입한 자기생산 체계 개념을 소개하고 이 개념에 기초한 인간과 사회에 대한 루만 사상이 지니는 사회이론사적 의의를 밝힘으로써, 루만 체계 이론에 대한 국내 독자들의 정확한 이해에 기여하고자 한다.

루만의 보편 이론은 체계/환경 구별의 관점에서 출발하여 모든 사회적 관계를 설명하려는 이론이다. 이 때 "체계"는 자기생산 체계(autopoietisches System)를 가리키는데, 자기생산 체계는 구성요소와 작동의 측면에서는 폐쇄적이며 물질과 에너지의 측면에서는 개방적인 체계이다. 루만은 일반체계 이론의 맥락에서 유기체와 심리 체계와 사회적 체계(social systems)를 자기생산 체계로 기술한다. 루만은 이 작업에서 사회적 체계를 커뮤니케이션의 자기생산 체계로 기술하는데, 기존의 국내 소개 작업에서 커뮤니케이션을 "소통"으로 번역한 오류를 개선하기 위하여, 본 논문에서는 정보를 주고받는다는 의미를 지닌 "(사회적) 교통"을 사용할 것을 제안한다. 루만은 자기생산 체계 개념에 기초하여 심리 체계와 사회적 체계를 독자적 실재로 파악하는데, 이것은 전체/부분 패러다임에서 비롯한 "사회는 개인들의 합 이상이다"라는 전통적 도식에서는 불가능했던 새로운 관점과 분석 방법을 열어준다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
정약용의 경학사상이 생태환경 위기의 시대에 주는 시사점 차성환 pp.5-31

보기
한나 아렌트의 역사서술과 이해의 문제 강정민 pp.33-54

보기
개인주의적 영성운동과 세속화 논쟁 전명수 pp.55-79

보기
루만의 자기생산 체계 개념과 그 사회이론사적 의의 이철 pp.81-106

보기
헌팅턴의 '미국 히스패닉 앰퍼샌드 정체성과 동화주의 명제'에 대한 실증적 비판 남궁곤 ;유은경 pp.107-137

보기
정치적 리더십과 지역대표성 :노무현대통령과 지역주의를 중심으로 전상숙 pp.139-165

보기

참고문헌 (43건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김성재. 2005.『체계이론과 커뮤니케이션』. 서울: 커뮤니케이션북스. 미소장
2 니클라스 루만(N.Luhmann)의 일반 체계이론;`복합성'을 극복하고자 하는 시도 소장
3 오토포이에시스(autopoiesis) 시스템과 法人理論 소장
4 루만의 자기준거적 체계이론과 성찰적 현실진단 소장
5 노진철. 2001.『환경과 사회: 환경문제에 대한 현대사회의 적응』. 서울: 한울. 미소장
6 노진철. 2002. “현대 첨단 기술의 자기 준거성과 환경문제.” 최병두 외.『녹색 전망: 21세기 환경사상과 생태정치』. 서울: 도요새. 453-484. 미소장
7 루만. 2007a.『사회체계이론 1』(박여성 역). 파주: 한길사. 미소장
8 루만. 2007b.『사회체계이론 2』(박여성 역). 파주: 한길사. 미소장
9 리제-쉐퍼, 발터. 2002. 『니클라스 루만의 사회 사상』(이남복 역). 서울: 백의. 미소장
10 루만과 체계 연합의 알고리듬 소장
11 시스템과 인간 소장
12 근대를 보는 두 시각 : 잃어버린 낙원(Paradise Lost)인가 "잃어버린 패러다임(Paradigm Lost)"인가? 소장
13 루만의 '사회학적 도덕 이론'과 그 도덕 철학적 의미 소장
14 법불명확성의 탈역설화 : 자연권적 인권에서 헌법상 기본권 및 법시스템으로 소장
15 Luhmann's System Theory of Constructivism- Beyond Realism and Idealism - 소장
16 이철. 2010. “기능 분화 사회를 위한 윤리학과 루만의 사회학적 도덕 이론.” 2010 전기사회학대회 발표문. 미소장
17 구별, 일반화, 기능적 분석 : 체계이론의 비교 연구 방법에 관한 고찰 소장
18 정성훈. 2008b. “옮긴이의 말.” 크네어 게오르그, 낫세이 아민. 『니클라스 루만으로의 초대』(정성훈 역). 서울: 갈무리. 7-22. 미소장
19 정성훈. 2009a. “루만의 다차원적 체계이론과 현대 사회 진단에 관한 연구.” 서울대학교 대학원 박사학위 논문. 미소장
20 정성훈. 2009b. “루만(N. Luhmann)과 하버마스(J. Habermas)의 대립구도에 관한 하나의 이해.”『진보평론』통권 40: 237-259. 미소장
21 루만의 커뮤니케이션이론과 교육 소장
22 Examination of the Applicability of "Systems Theories" for Studies in Pedagogy - "General Systems Theory", "Cybernetics" and "Autopoietic Systems Theory" 소장
23 크네어, 게오르크, 낫세이, 아민. 2008.『니클라스 루만으로의 초대』(정성훈 역). 서울: 갈무리. 미소장
24 Bertalanffy, Ludwig v. 1951. “Zu einer allgemeinen Systemlehre.” Archiv für die allgemeinen Fragen der Lebensforschung 19: 114~129. 미소장
25 Förster, Heinz v. 1987. “Erkenntnistheorien und Selbstorganisation.” Siegfried J. Schmidt (Ed.). Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt a.M. 133~158. 미소장
26 Habermas, J. 1971. “Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie? Eine Auseinandersetzung mit Niklas Luhmann.” J. Habermas & N. Luhmann. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Gesellschaft? Frankfurt a. M.: Suhrkamp. 142~290. 미소장
27 Habermas, J. 1981. Theorie des kommunikativen Handelns 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
28 Habermas, J. & N. Luhmann. 1971. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie -Was leistet die Systemforschung? Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
29 Luhmann, N. 1982. Liebe als Passion: Zur Kodierung von Intimität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
30 Luhmann, N. 1984. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
31 Die Autopoiesis des Bewußtseins 네이버 미소장
32 Luhmann, N. 1988. Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
33 Luhmann, N. 1990. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
34 Luhmann, N. 1993. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
35 Luhmann, N. 1995. Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
36 Luhmann, N. 1996. Die Realität der Massenmedien. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
37 Luhmann, N. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
38 Luhmann, N. 2000. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
39 Luhmann, N. 2000. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
40 Luhmann, N. 2000. Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 미소장
41 Luhmann, N. [1978]2008. “Soziologie der Moral.” Niklas Luhmann. Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 56~162. (원래, Luhmann, N. 1978. “Soziologie der Moral.” Niklas Luhmann and Stephan H. Pfürtner (eds.), Theorietechnik und Moral. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. 8~116). 미소장
42 Luhmann, N. & D. Baecker. 1987. Archimedes und Wir. Interviews. Berlin: Merve. 미소장
43 Maturana, Humbertto R. & F. Varela. 1982. “Autopoietische Systeme: Eine Bestimmung der lebendigen Organisationen.” Humbertto R. Maturana. Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Braunschweig ㆍWiesbaden: Vieweg. 170~235. 미소장