권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
임차물의 원상회복 / 김명숙 1
I. 임대차 종료시의 원상회복의무 1
II. 원상회복의무의 내용 4
1. 임차물의 수선 또는 증개축 4
2. 임차물의 노후 내지 자연적 훼손 5
3. 원상회복의무의 면제 6
(1) 원상회복에 관한 약정의 해석 6
(2) 권리포기 또는 권리귀속에 관한 약정 7
4. 원상회복의 내용과 범위 8
III. 원상회복의 강제이행과 손해배상 10
1. 강제이행청구권과 손해배상청구권의 관계 10
2. 각국의 입법례 11
3. 강제이행의 권리구제로서의 한계 15
(1) 대체집행과 간접강제 15
(2) 손해배상청구 16
4. 원상회복청구와 손해배상청구의 병합 17
(1) 예비적 병합 또는 선택적 병합 17
(2) 소송물이론과 변론주의와의 관계 19
IV. 원상복구비용에 대한 손해배상 20
1. 원상복구청구와 권리남용 20
2. 원상복구이익에 관한 문제 22
(1) 원상복구이익 22
(2) 영국과 미국의 사례 검토 24
(3) 판단 기준 27
3. 원상회복의무위반으로 인한 손해배상의 범위 29
(1) 손해배상의 범위 29
(2) 원상회복의무위반의 경우 32
V. 구체적인 손해배상액 산정 34
1. 손해배상액 산정의 어려움 34
2. 원상복구비용의 산정 34
3. 교환가치의 차액 산정 35
VI. 결론 36
[참고문헌] 38
〈Abstract〉 40
The lessee should perform certain restorative and reparative work at
the end of the lease period as good as a condition it had been in the beginning
of the contract. The amount and the nature of the restoration work may
involve destruction of a substantially completed building or other structure
in accordance with the contract.
Specific performance, including the remedying of a defective
performance and/or for damages is the right of the lessor. The right to
special performance is irrelevant to the right to damages. But the lessor
may ordinarily follow the claim for damages because of the inefficiency and
inconvenience of specific performance.
The purpose of damage may put the lessor in as good as a condition
he would have been in had the contract been performed. It compensates
the difference with and without performance, the diminution in the value
to him resulting from the failure to render remedial work.
The damage for the diminution in the value to him may compensate
for the lessor's actual loss, not the diminution in the market price of the
property caused by the breach. The cost of cure is the proper damage in
the failure of restoration work. The lessee could not have the right of use
and reap the benefit from the contract without the consent of the lessor.
The cost of cure is usually less than or equal to the diminution in the market price before restoration work. However, in cases the work to be
required by the contract may become useless after its return for use, it may
be vexatious to compel to stick to it. And if the cost of cure would be clearly
disproportionate to the lessor's benefits attained, such an award will not
be made. A ordinary property owner will not pay the cost upon his property
more than the benefits to him from a practical standpoint. The primary
purpose of the lease contract between the parties is merely to accomplish
to economic recovery and the provisions of the lease contract pertaining
to remedial work were incidental to the main object involved. There,
completion of the work as contracted would be unreasonable and unrealistic.
That is true, damages are limited to the difference in the market value
with and without the promised restoration work.
It may usually be it easier to prove the cost of cure, but the lessor
should not attained the improvement of the reparation work. Besides, it may
be impossible to prove the market value of the property because of the
market's deficiency.
In such a case, if there is a reasonable alternative to loss in value, he
may claim damages based on that alternative, and in the determining the
amount of damages, the court may award damage at liberty by means of
alternative bases within a reasonable discretion.| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 처분사유의 추가·변경에 관한 판례의 평가와 보완점 | 하명호 | pp.1-40 |
|
보기 |
| 법학전문대학원 설치인가관련 판결의 행정법적 검토 :제척사유의 해석 및 위임입법권과 재량권의 한계, 사정판결의 판단기준 | 이은기 | pp.41-70 |
|
보기 |
| 경찰관직무집행법 개정안에 대한 비판적 고찰 | 문병효 | pp.71-112 |
|
보기 |
| 형이상학 이후의 인권이론 모색 :루만과 하버마스로부터 | 정성훈 | pp.113-149 |
|
보기 |
| 법에 의한 인권 보호의 한계와 국가인권기구의 존립근거 :'정규 국가기구'로서의 인권위의 기능과 위상 | 홍성수 | pp.151-194 |
|
보기 |
| 현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향 | 차진아 | pp.195-227 |
|
보기 |
| 권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 :현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 | 장영수 | pp.229-257 |
|
보기 |
| 임차물의 원상회복 | 김명숙 | pp.259-299 |
|
보기 |
| 정당화적 의무충돌과 면책적 의무충돌 | 김준혁 | pp.301-324 |
|
보기 |
| 인권옹호직무방해죄(형법 제139조)의 해석 | 이주원 | pp.325-354 |
|
보기 |
| 「보호감호처분의 재도입 및 보안처분제도의 형법 편입」 | 김일수 | pp.355-394 |
|
보기 |
| 독일 집단적 노사관계법상 판례 법리의 주요 특징 :노사관계 안정화를 위한 노동조합 및 단체협약적용 관련 판례이론을 중심으로 | 박종희 | pp.395-429 |
|
보기 |
| 중기임대차와 산업재해보상보험법상 구상관계 :대상판결 : 대법원 2008.5.15. 선고 2006다27093 판결, 대법원 2008.5.29. 선고 2006다44760 판결 | 박지순 | pp.431-468 |
|
보기 |
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 일의 瑕疵에 대한 受給人의 履行責任과 損害賠償責任 | 소장 |
| 2 | Haftung des Werkunternehmers fur den Werkmangel ![]() |
미소장 |
| 3 | 김제완, “도급계약상 담보책임으로서의 손해배상청구권의 법적 성격”, 「고려법학」 제38호, 2002. | 미소장 |
| 4 | 强制履行 : 특히 間接强制의 補充性을 중심으로 | 소장 |
| 5 | L`obligation de grantie du vendeur en droit francais(1) | 소장 |
| 6 | 金錢賠償 이외의 損害賠償과 그 適用例 | 소장 |
| 7 | 選擇的 倂合과 請求權競合 | 소장 |
| 8 | 손해배상액 산정기준으로서의 완전성이익과 가치이익 ![]() |
미소장 |
| 9 | 經濟的 不能에 관한 槪念 定立의 必要性 | 소장 |
| 10 | 이우룡, “건물임차인이 자신의 비용을 들여 증축한 부분의 소유권을 임대인에게 귀속시키기로 하는 약정의 효력”, 재판실무연구, 광주지방법원, 1997. | 미소장 |
| 11 | 임대차계약시 임차인의 비용상환 등의 청구에 대해 별도의 특약을 한 경우 그 특약의 의미에 대한 대법원판결의 비판적 검토 | 소장 |
| 12 | 詐害行爲에 기한 抵當權設定과 原狀回復 | 소장 |
| 13 | 편집대표 곽윤직, 민법주해(Ⅸ), 박영사, 1995. | 미소장 |
| 14 | 편집대표 곽윤직, 민법주해(ⅩⅣ), 박영사, 1997. | 미소장 |
| 15 | 편집대표 곽윤직, 민법주해(ⅩⅤ), 박영사, 1997. | 미소장 |
| 16 | 곽윤직, 채권각론, 박영사, 1984. | 미소장 |
| 17 | 김형배, 채권총론, 박영사, 1999. | 미소장 |
| 18 | 김형배, 채권각론, 박영사, 2001. | 미소장 |
| 19 | 이은영, 채권각론, 박영사, 2007. | 미소장 |
| 20 | 지원림, 민법강의, 홍문사, 2010. | 미소장 |
| 21 | 양창수 역, 독일민법전, 박영사, 2008. | 미소장 |
| 22 | 서울지방법원 임대차소송실무연구회, 임대차소송실무, 1999. | 미소장 |
| 23 | 법원실무제요 민사집행(Ⅲ), 법원행정처, 2003. | 미소장 |
| 24 | Charles L. Knapp, Nathan M. Crystal & Harry G. Prince, Problems in Contract Law, 6th ed. Aspen Publishers, 2007. | 미소장 |
| 25 | Douglas Laycock, Modern American Remedies, 3rd ed. Aspen Publishers, 2002. | 미소장 |
| 26 | John D. Calamari, Joseph M. Perillo & Helen Hadjiyannakis Bender, Contracts, 5th ed. Tomson/West, 2007. | 미소장 |
| 27 | Laurence Koffman & Elizabeth Macdonald, The Law of Contract, 6th ed. Oxford University Press, 2007. | 미소장 |
| 28 | Ole Lando and Hugh Beale(ed.), Principles of European Contract Law, Parts Ⅰ and Ⅱ, Kluwer Law International, 2000. | 미소장 |
| 29 | 국내 판례 : http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbson.do | 미소장 |
| 30 | CISG : http://treaties.un.org | 미소장 |
| 31 | 프랑스 민법 : http://www.legifrance.gouv.fr | 미소장 |
| 32 | 독일 민법 : http://bundesrecht.juris.de/bgb | 미소장 |
| 33 | 영국법 : http://www.opsi.gov.uk/legislation | 미소장 |
| 34 | Restatement (second) of Contracts : http://international.westlaw.com | 미소장 |
| 35 | 유럽서비스계약법원칙 : http://www.sgecc.uos.de/media/downloads/sgeccservices_contracts.pdf | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 대학01
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.