본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

{"error":{"error_no":91000,"code":"FAILED_PROCESSING","message":"요청에 대한 작업처리를 할 수 없습니다."},"result":{"message":"null"}}

초록보기

{"error":{"error_no":91000,"code":"FAILED_PROCESSING","message":"요청에 대한 작업처리를 할 수 없습니다."},"result":{"message":"null"}}

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
중국의 대북투자와 북한경제 신동천 pp.5-21

보기
노르딕 사민주의의 이론적 이해 이연호 pp.23-56

보기
북한 핵정책 동향의 결정 요인에 관한 연구, 1998.1-2007.8 이중구 pp.57-98

보기
북한이탈주민 재결합 가족에 대한 지원 방안 : 레질리언스 관점을 중심으로 김유정 pp.99-129

보기
북한의 쇠퇴에 따른 구성원의 대응과 회복 가능성 분석 : Hirschman의 'Exit, Voice and Loyalty' 개념의 적용 정일영 pp.131-165

보기
Alook at West Germany's adaptation program for East German migrants from a social integration perspective Seong-Jie Shim pp.167-196

보기

참고문헌 (37건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 대한민국 국방부. 2006. 국방백서 2006 . 서울: 대한민국 국방부. 미소장
2 로동신문 사. 1998-2007. 로동신문 . 미소장
3 북한의 「외교정책결정체계」에 대한 연구 소장
4 서재정. 2004. “미군의 군사변환과 한미동맹.” 창작과 비평 (가을호), 330-351. 미소장
5 North Korea’s Nuclear Program and U.S. ‘Coercive Diplomacy’: With Special Reference to the Carrot-and-Stick Approach 소장
6 이대근. 2000. “조선인민군의 정치적 역할과 한계.” 고려대학교 정치외교학과 박사학위논문. 미소장
7 Theoretical basis of "engagement policy"and South Korea's reconciliation and cooperation policy toward the North 소장
8 조화성. 2005. “북한 최고통치자의 리더쉽과 외교전략: 대미협상을 중심으로.” 고려대학교 정치외교학과 박사학위논문. 미소장
9 한국전략문제연구소. 2003. 미국의 신군사안보 패러다임과 한국안보의 미래(한국전략문제연구소 정책토론 제89차 보고서) . 서울: 한국전략문제연구소. 미소장
10 Breslauer, George W. and Tetlock, Philip E. (eds.). 1991. Learning in U.S. and Soviet Foreign Policy. Oxford: Westview Press. 미소장
11 Buzan, Barry, Waever, Ole, and Wilde, Jaap de (eds.). 1998. Security: A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner Publications. 미소장
12 North Korea's Weapons of Mass Destruction: Badges, Shields, or Swords? 네이버 미소장
13 Kang, David. 2003. Nuclear North Korea: A Debate on Engagement Strategies. New York: Columbia University Press. 미소장
14 Evangelista, Matthew. 1988. Innovation and The Arms Race: How the United States and the Soviet Union Develop New Military Technology. Ithaca and London: Cornell University Press. 미소장
15 Ford, Lindsey, Hosford, Zachary and Zubrow, Michael. 2009. U.S.-DPRK Nuclear Negotiations: A Survey of the Policy Literature(Working Paper). Washington D.C.: Center for a New American Security. 미소장
16 Harrison, Selig. 2002. Korean Ending Game: A Strategy for Reunification and U.S. Disengagement. Princeton, NJ: Princeton University Press. 미소장
17 Hymans, Jacques E. C. 2006. The Psychologu of Nuclear Proliferation: Identity, Emotions, and Foreign Policy. Cambridge: Cambridge University Press. 미소장
18 Kolkowicz, Roman. 1967. The Soviet Military and the Communist Party. Princeton: Princeton University Press. 미소장
19 Rethinking North Korea 네이버 미소장
20 Lee, Chae-Jin. 2006. A Troubled Peace: U.S. Policy and the Two Koreas. The Johns Hopkins University Press. 미소장
21 Mansourov, Alexandre Y. 1994. “Comparison of Decision Making on the Nuclear Issue Under Kim Il Sung and in the Post-Kim Il Sung Era.” Nautilus Institute Report. 미소장
22 Going Just a Little Nuclear: Nonproliferation Lessons from North Korea 네이버 미소장
23 Pritchard, Charles L. 2007. Failed Diplomacy: The Tragic Stories of How North Korea Got the Bomb. Washington D.C.: The Brookings Institution. 미소장
24 Sagan, Scott D. and Waltz, Kenneth. 1995, The Spread of Nuclear Weapons: A Dabate. New York: W. W. Norton 미소장
25 Sigal, Leon. 1997. Disarming Strangers: nuclear diplomacy with North Korea. Princeton, NJ: Princeton University Press. 미소장
26 Smith, Derek D. 2006. Deterring America: rogue States and the Proliferation of Weapons of Mass Destruction. New York: Cambridge University Press. 미소장
27 Solingen, Etel. 1998. Regional Order at Century’s Dawn: Global and Domestic Influences on Grand Strategy. Princeton: Princeton University. 미소장
28 North Korea: The Next Nuclear Nightmare? 네이버 미소장
29 Gilman, Benjamin A. 1999. “North Korean Advisory Group Report to Speaker.” http://www.shaps.hawaii.edu/security/nkag/report-letter.html(검색일: 2009. 6. 17). 미소장
30 Cox, Christopher. 2000. “Special Report.”http://www.nautilus.org/archives/pub/ftp/napsnet/special_reports/Cox_Report_on_DPRK_Aid.txt(검색일: 2009. 6. 17). 미소장
31 CSIS, “The Asia Conventional Military Balance: Overview of Major Asian Powers.” http://www.csis.org/files/media/csis/pubs/060626_asia_balance_powers.pdf(검색일: 2011. 5. 25). 미소장
32 EastWest Institute, “Iran’s Nuclear and Missile Potential: A Joint Threat Assessment by U.S. and Russian Technical Experts.”http://pds15.egloos.com/pds/200906/09/40/JTA_TA_Program.pdf(검색일 : 2011. 5. 25). 미소장
33 Bush, George W. 2005. “Second Inaugural Address.”http://www.vlib.us/amdocs/texts/bush012005.html(검색일: 2011. 5. 25). 미소장
34 Hymans, Jacques E. C. 2007. “Estimating the DPRK’s Nuclear Intentions and Capacities: A Comparative Foreign Policy Approach(EAI Fellow Program Worrking Paper Series No.8).”http://www.eai.or.kr/type_k/panelView.asp?bytag=p&catcode=&code=kor_report&idx=8161&page=5(검색일: 2011. 5. 25). 미소장
35 Perry, Willam J. 1999. “Review of United States Policy and Recommendations.”http://www.state.gov/www/regions/eap/991012_northkorea_rpt.html (검색일: 2011. 5. 25). 미소장
36 “Rice names ‘outpost of tyranny,” BBC News, January 19, 2005 http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4186241.stm(검색일: 2009. 6. 17). 미소장
37 “S.516: Advance Democracy Act of 2005”, http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=s109-516(검색일: 2011. 5. 25). 미소장