권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
이 논문은 구어 문법의 존재와 그 가치를 입증하였다. 기존 문어를 기반으로 한 국어 문법에서 취한 설명 방식이 구어 자료를 대상으로 했을 때는 적절하지 못함을 지적하고, 구어를 위한 구어 문법의 모형 설정을 통해서 문어 문법까지 아우를 수 있는 통합 문법의 방향을 제시했다. 구어 현상에 대한 천착을 통해서 한국어의 주요 문법요소들에 대해 재인식할 수 있게 되었다.
핵심적으로 첫째, 조사 '이/가'와 '을/를'의 정체성 문제를 다시 제기하여 구어 문법에서는 이들 조사의 문제를 어떻게 접근해야 하는가, 그리고 조사 생략의 문제는 어떤 방식으로 풀어나가야 하는가를 구어 문법 중심에서 그 입장을 제시했다. 전통적으로 '이/가'와 '을/를'을 각각 주격조사와 목적격조사로 보는 시각을 넘어서서, 조사 '은/는', '도'와 더불어 담화적 기능의 한정조사로 보는 시각을 논증하고 견지함으로써, 구어 현상을 새롭고 정합적으로 설명할 수 있는 토대를 마련하였다. 기존의 통사적 기능으로서의 주어와 목적어 성분에 대한 통사적 분석을 새롭게 할 수 있었다는 것도 성과 중의 하나이다. 또한 구어 문법의 모형을 따라 조사 생략 현상을 근원적인 생성의 절차로 설명하는 게 더 낫다는 것을 보여주었다.
둘째, 어미 '-(는)다'를 평서형 종결어미로 규정하고 있는 문어 문법에서 주목하지 않았던 현상을 드러내고 구어 문법의 입장에서 이를 어떻게 설명할 수 있는지를 보여주었다. 어미 '-(는)다'의 문법적 위상을 전체 어미 체계 속에서 '인용·접속법 종결어미'로 규정함으로써 구어체나 문어체에서 실제 사용되는 어미 '-(는)다'의 본질을 이해할 수 있었다. 부산물로 (i)일기문에서 '-(는)다'형이 쓰이는 이유, (ii)'-(는)다'형이 문어의 기본 형식으로 정립된 이유, (iii)'-(는)다'가 독백과 낭독체형의 객관적 문어체의 대표형으로 발달되어 온 이유를 설명할 수 있게 되었다. 그 기저의 이유는 '-(는)다'가 기본적으로 인칭의 관점에서 3인칭성을 갖는다는 점이었다. 본고는 더 나아가 한국어의 어미 구조체가 인칭과 문형에 대한 정보를 제공하는 시원이라는 점을 밝혀 인칭 정보가 한국어 통사 구조를 밝히는 데 있어 매우 중요한 요소라는 것을 입증하였고, 구어체 문장의 분석을 위한 문법 모형이 왜 필요한지를 보여주었다.
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
---|---|---|---|---|
구어의 음운현상 연구 | 권경근 | pp.5-23 |
|
|
구어와 담화 :연구와 활용 | 구현정 | pp.25-56 |
|
|
한국어 구어 문법의 정립 :구어와 문어의 통합 문법을 지향하며 | 목정수 | pp.57-98 |
|
|
조사 '인가'의 문법 | 허철구 | pp.99-128 |
|
|
품사 통용의 감탄사 처리 방안 연구 | 김문기 | pp.129-152 |
|
|
'-를 가다' 구문의 화용적 쓰임과 의미 :장소 명사와 결합되는 경우에 한하여 | 이미지 | pp.153-173 |
|
|
전제와 함축에 기초한 보조조사의 의미 분석 .2 ,'부터'와 '까지'를 중심으로 | 최규수 | pp.175-203 |
|
|
근대국어 중철표기의 유형 검토 | 김소연 | pp.205-231 |
|
|
가족 간 전화대화의 구조적 양상 분석 :대학생 자녀와 부모 간의 대화를 중심으로 | 김혜정 | pp.233-257 |
|
|
의사소통 도구로서의 트위터(Twitter)의 특징과 소통 구조에 관한 고찰 | 허상희 | pp.259-283 |
|
|
한국어 읽기 텍스트의 실제성과 단순화에 대한 반성적 접근 | 우형식 | pp.285-314 |
|
|
한국어 학습자를 위한 특이파생어 교수·학습 방안 연구 | 이양혜 | pp.315-342 |
|
번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | 강범모·김흥규(2004), 「한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 2」, 고려대학교 민 족문화연구원. | 미소장 |
2 | 강소영(2007), 「구어와 문어 자료의 실제적 연구 방법론」, 한국문화사. | 미소장 |
3 | On Corpus-Based Studies of Spoken Language | 소장 |
4 | 구현정(2009), 「대화의 기법: 이론과 실제」, 도서출판 경진. | 미소장 |
5 | 권재일(2000), 「한국어 통사론」, 민음사. | 미소장 |
6 | 권재일(2004), 「구어 한국어의 의향법 실현방법」, 서울대학교출판부. | 미소장 |
7 | 권재일(2006), “구어 문법과 조사의 생략”, 「이병근선생퇴임기념 국어학논총」, 429-446, 태학사. | 미소장 |
8 | 구어 조사의 특성 : 문법 표준화를 위한 계량적 분석 | 소장 |
9 | A study on the characteristics of spoken and written Korean | 소장 |
10 | 문어와 구어에서의 조사 '의'의 문법 | 소장 |
11 | A Study on The Grammaticalization of Discourse Marker | 소장 |
12 | 김흥규·강범모(2000), 「한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 1」, 고려대학교 민 족문화연구원. | 미소장 |
13 | 남기심·고영근(1993), 「표준 국어문법론 개정판」, 탑출판사. | 미소장 |
14 | 노대규(1996), 「한국어의 입말과 글말」, 국학자료원. | 미소장 |
15 | 노마 히데키(2009), “대우 표현과 대우법 ‒ 몇 가지 시각”, 「한국어 교육 연구」 4, 57‒ 103, 배제대학교 한국어교육연구소. | 미소장 |
16 | 격조사 교체 현상에 대한 통사·미적 논의의 재검토 : 조사류의 새로운 질서를 토대로 | 소장 |
17 | {좀}의 기능과 문법화 | 소장 |
18 | 목정수(2003a), 「한국어 문법론」, 도서출판 월인. | 미소장 |
19 | Essai sur l`analyse de la phrase a travers la traduction contrastive en coreen et francais: un nouveau syteme de la personne des desinences terminatives en coreen | 소장 |
20 | 한정조사 {(이)나}의 통사론과 서법 제약 | 소장 |
21 | The Syntactic Function of the Second NP in Descriptive and Subjective Verb Constructions | 소장 |
22 | 국어 이중주어 구문의 새로운 해석 | 소장 |
23 | Defense of the Support Verb ‘ida' in Korean | 소장 |
24 | 한국어 조사 {의}의 문법적 지위와 의미 기능에 대하여 | 소장 |
25 | 한국어 종결어미의 반복 순서 제약과 인칭의 문제 | 소장 |
26 | Some Arguments for Defending ‘ida' as a Support Verb | 소장 |
27 | The Auxiliary Verb ‘juda’ as a Dative Case Marker | 소장 |
28 | 목정수(2009), 「한국어, 문법 그리고 사유」, 태학사. | 미소장 |
29 | Modeling for a Spoken Korean Grammar | 소장 |
30 | 한국어 동사·어미 범주와 주어 인칭의 상관관계 | 소장 |
31 | Colloquial Use and Literary Misuse | 소장 |
32 | 박석준·남길임·서상규(2005), “대학생 구어 말뭉치에서의 조사·어미의 분포와 사 용 양상”, 서상규·구현정 공편(2005), 「한국어 구어 연구 (2)」, 81-110, 한국문 화사. | 미소장 |
33 | 박성현(1996), 「한국어 말차례 체계와 화제」, 서울대학교 박사학위논문. | 미소장 |
34 | 박용익(1998), 「대화분석론」, 한국문화사. | 미소장 |
35 | 서상규·구현정 공편(2002), 「한국어 구어 연구 (1): 구어 전사 말뭉치와 그 활용」, 한국문화사. | 미소장 |
36 | 서상규·구현정 공편(2005), 「한국어 구어 연구 (2): 대학생 대화 말뭉치를 중심으로」, 한국문화사. | 미소장 |
37 | 서은아·남길임·서상규(2005), “대학생 구어 말뭉치의 문형 연구”, 서상규·구현정 공편(2005), 「한국어 구어 연구 (2)」, 111-158, 한국문화사. | 미소장 |
38 | A Study on the connective endings functioning as final endings in Korean spoken Language | 소장 |
39 | A study of the nominative case marker in Korean spoken Language | 소장 |
40 | 이남순(1988), 「國語의 不定格과 格標識 省略」, 탑출판사. | 미소장 |
41 | 이남순(1998), 「격과 격표지」, 도서출판 월인. | 미소장 |
42 | 구어체 텍스트에서의 한국어 연결 어미의 기능 ![]() |
미소장 |
43 | 이정복(2010), “주체 높임 ‘-시-’의 기능 확장과 배경 분석”, 「2010 국어학회 제37회 전국학술대회 발표자료집」, 139-158, 국어학회. | 미소장 |
44 | 이정애(2002), 「국어화용표지의 연구」, 도서출판 월인. | 미소장 |
45 | On the present figures and prospects of Discourse Analysis Studies in Korean | 소장 |
46 | 임혜지(2009), 「고등어를 금하노라」, 푸른숲. | 미소장 |
47 | 국어 굴절의 원리적 성격과 재구조화 ![]() |
미소장 |
48 | 임홍빈(1998), 「국어 문법의 심층 1, 2, 3」, 태학사. | 미소장 |
49 | 임홍빈 외(2002), 「국어 문법 현상의 계량적 연구」, 고려대학교 민족문화연구소. | 미소장 |
50 | 문어/문어체·구어/구어체 재정립을 위한 시론 | 소장 |
51 | 구어 연구의 현황과 전망 | 소장 |
52 | 장소원(1986), “문법 기술에 있어서의 문어체 연구”, 「국어연구」 72, 서울대학교 국어 연구회. | 미소장 |
53 | 장영희(2009), 「살아온 기적 살아갈 기적」, 샘터. | 미소장 |
54 | 구어와 담화 연구 | 소장 |
55 | 전혜영 외(2002), 「화용론 연구」, 태학사. | 미소장 |
56 | 지현숙(2006), 「한국어 구어 문법 능력의 과제 기반 평가 연구」, 서울대학교 박사학 위논문. | 미소장 |
57 | '교육 문법'에 있어서 한국어 구어 문법을 어떻게 기술할 것인가에 대하여 | 소장 |
58 | 최명식(1985), 「조선말 입말체 문장연구」, 김일성종합대학출판사. (해외우리어문학연 구총서95, 한국문화사 영인본). | 미소장 |
59 | 센터링 이론과 대화체에서의 논항 생략 현상 | 소장 |
60 | Aijmer, K. & B. Altenberg(eds.)(1991), English Corpus Linguistics, London and New York: Longman. Bally, Ch.(1952), Le langage et la vie, Geneva. | 미소장 |
61 | Benveniste, E.(1946), Structure des relations de personne dans le verbe, In Émile Benveniste(1966), Problèmes de linguistique générale 1, pp. 255-236, Édition Gallimard. | 미소장 |
62 | Blanche-Benveniste, C. et al.(1984), Pronom et Syntaxe: L'approche pronominale et son application au français, Société d'Etudes Linguistiques et Anthropologiques de France. | 미소장 |
63 | Blanche-Benveniste, C. et al.(1990), Le Français Parlé: Etudes grammaticales, Centre National de la recherche Scientifique, Paris. | 미소장 |
64 | Burke, D.(1996), Street French 1: the Best of French slang, John Wiley & Sons, Inc. | 미소장 |
65 | Derrida, J.(1967), De la grammatologie, Les Editions de Minuit. | 미소장 |
66 | Guillaume, G.(1929), Temps et Verbe, Librairie Honoré Champion, Paris. | 미소장 |
67 | Hong, Minpyo(2002), A Review on Zero Anaphora Resolution Theories, Korean Studies in Modern Grammar 29, pp. 167-186. | 미소장 |
68 | Jakobson, R.(1956), Shifters, Verbal Categories, and the Russian Verb, In R. Jakobson. 1971. Selected Writings: Word and Language II, pp. 130-153. | 미소장 |
69 | Joly, A.(1987), Essais de systématique énonciative, Presses Universitaires de Lille. Miller, J. and R. Weinert(1998), Spontaneous Spoken Language: Syntax and Discourse, Clarendon·Oxford. | 미소장 |
70 | Ramstedt, G. J.(1939), A Korean Grammar, Helshinki[역대문법대계 2부 5책(탑출판 사) 수록]. | 미소장 |
71 | Song, J. J.(2001), Linguistic Typology: Morphology and Syntax, Pearson. (김기혁 옮김(2009), 「언어유형론: 형태론과 통사론」, 보고사). | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내08
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.