본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

김수영의 시 「눈」의 해석에 대한 연구 / 이남호 1

I. 머리말 1

II. 본론 2

1. 「눈」에 대한 기존 해석의 문제점 2

2. '죽음을 잊어버린 영혼과 육체'에 대한 이해 7

3. '눈은 살아 있다'에 대한 이해 9

4. '기침을 하자'에 대한 이해 11

III. 결론 12

참고문헌 14

〈국문초록〉 15

〈Abstract〉 16

초록보기

 김수영은 〈눈〉이라는 제목의 시를 세편 발표하였다. 1956년, 1961년, 1966년에 각각 발표하였는데, 그 가운데서 1956년에 발표된 〈눈〉이 가장 널리 알려져 있고, 고등학교 교과서에도 자주 실렸다. 그러나 지금까지 이 작품에 대한 해석이 잘못된 것으로 보인다.

조그만 차이가 있긴 하지만, 지금까지 대부분의 해석들은 공통적으로 눈을 긍정적인 대상으로 파악한다. 젊은 시인의 비판의식을 자극하고 내면을 정화시키는 매체로써, 순결과 정직 등의 의미소를 지니는 것으로 이해되었다. 그러나 눈에 대한 이러한 이해는 눈에 대고 침을 마음껏 뱉자고 하고 심지어 가래도 뱉자고 하는 내용과 모순을 이룬다. 순결한 대상에 대고 기침과 가래를 뱉는 것은 말이 안 되기 때문이다.

이러한 의문점은 이 시에서 눈의 의미를 새로 생각하게 만든다. 그 중요한 계기가 되는 구절이 '죽음을 잃어버린 영혼과 육체를 위해서 눈은 살아 있다'이다. 죽음과 영혼을 잃어버린 영혼과 육체는 오만하고 타락하고 부패한 인간이다. 이들을 위해 살아 있는 눈은 그러므로 그들의 거짓과 타락을 깨끗하게 은폐해주는 대상이다. 눈은 이 세상의 모든 더러움까지 하얀 순결함으로 뒤덮어준다는 점을 생각하면 눈이 위선과 은폐의 의미소를 지니는 것으로 쉽게 이해할 수 있다.

눈을 이처럼 위선과 거짓으로 파악하면 시의 이해가 한결 명료해진다. 시인은 눈이 녹지 않고 있는 것을 보면서 이 세상에 아직도 많은 위선과 거짓이 저렇게 추악한 진실을 뒤덮고 있다는데 생각이 미치고 이어서 그러한 위선과 거짓에 대해서 젊은 시인은 강하게 비판해야한다고 스스로 다짐하는 것이다. 이것이 〈눈〉에 대한 바른 이해일 것이다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
해방을 전후로 한 백석 시의 이행 양상 연구 :백석의 번역문 「아동문학론 초」와 동화시를 중심으로 강정화 pp.1-25

보기
新HSK와 출력(output) 위주 중국어 지도방안 고찰 :新HSK6급을 중심으로 김선아 pp.27-55

보기
『맹자』·「제인유일처일첩」장의 성격에 관한 소고 서유원 pp.57-77

보기
일제 말기 '조선붐'과 식민지 영화인의 욕망 :영화 <반도의 봄(半島の春)>을 통해 신하경 pp.79-106

보기
제국 일본 속의 <조선 시 붐> :유학생 시인과 김소운의 『조선시집』을 중심으로 양동국 pp.107-134

보기
지리담론을 통해 본 근대일본인의 심상지리와 아시아인식 :후쿠자와 유키치를 중심으로 윤상인 pp.135-154

보기
김수영의 시 「눈」의 해석에 대한 연구 이남호 pp.155-170

보기
민국시기 상하이 미곡 유통망과 미곡 시장의 구성 정문상 pp.171-196

보기
탐정소설과 식민지적 아이덴티티 :김내성의 일본어 소설을 중심으로 홍윤표 pp.197-220

보기

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기