본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

자본주의 다양성론에 의한 국가 간 조세지출예산제도 비교 분석 / 정명은 1

[요약] 1

I. 서론 1

II. 이론적 논의 3

1. 조세지출 및 조세지출예산제도 3

2. 자본주의 다양성론 7

III. 자본주의 다양성론에 의한 조세지출 및 조세지출예산제도 비교 분석 12

1. 조세지출예산제도 12

2. 조세지출 16

IV. 결론 20

▣ 참고문헌 21

Abstract 25

초록보기

본 연구의 목적은 정치경제적 차원의 제도적 상호보완성에 따라 조세지출 및 조세지출예산제도의 운영이 다름을 검증하는 것이다. 이를 위해 Bruno Amable(2003)의 자본주의 다양성론 연구 결과에서 도출된 국가군 유형화 가능성을 이론적 근거로 삼았다. 그리고 조세지출예산제도의 도입 시기 및 목적, 강제성과 예산과의 관계, 조세지출의 규모와 영역 등의 항목을 비교 분석하였다. 분석결과, ‘조세지출’은 Market- based Capitalism 국가군에서 많이 나타나고 있지만 ‘조세지출예산제도’의 강제성과 투명성은 Social Democratic Capitalism, Continental European Capitalism 국가군에서 높게 나타나는 것을 발견하였다. 비록 문헌 중심의 탐색적 차원의 연구이지만, 한국의 재정건전성 확보를 위해 영미계 국가 위주의 제도를 학습하는 것을 넘어 국가 간 다양성을 비교하였다는 점에서 실천적 의의를 지닌다.

This exploratory research aimed to prove that different countries have different methods of managing their finances and institutions according to context. To this end, it compared select countries in terms of tax expenditures and tax expenditure budgets based on varieties of capitalism. The varieties of capitalism by Bruno Amable (2003) were applied to tax expenditures and tax expenditure budgets. Namely, this research conducted comparative analyses on the adoption times and purposes of tax expenditure budgets, correlation between coerciveness and budgets, and sizes and areas of tax expenditure. The results indicated that tax expenditures are frequently observed in countries of ‘Market-based Capitalism’, while the coerciveness and transparency of tax expenditure budgets are greater in countries of ‘Social Democratic Capitalism’ or ‘Continental European Capitalism’. This research was only exploratory and based on a literature review. Nonetheless, it is of practical value in that it performed a comparative analysis of diverse nations for the purpose of improving Korea’s fiscal soundness, surpassing existing studies that have focused exclusively on institutions within Anglo-American countries.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
행정소송 패소 후 님비시설 수용요인에 관한 연구 : 서초구 원지동 화장시설 입지갈등을 중심으로 최진식, 권용수 pp.1-26

보기
공공부문의 책임성 확보 방안 : 기업 거버넌스의 주인-대리인 시각에서 김윤권, 윤두섭 pp.27-51

보기
자본주의 다양성론에 의한 국가 간 조세지출예산제도 비교 분석 정명은 pp.53-76

보기
지역개발과 Empowerment Zone Program에 관한 연구 이현성 pp.77-98

보기
중국의 행정개혁과 '중국모델' : 신공공관리에 대한 반성과 새로운 개혁이념 정해용 pp.99-134

보기
대북지원과 통일자원 : 구성주의를 중심으로 권자경 pp.135-172

보기
정부의 반부패 제도변화에 관한 연구 : 역사제도주의적 관점 김보은, 정의창, 노승용 pp.173-203

보기

참고문헌 (43건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 조세지출과 예산지출의 관계에 대한 이해 소장
2 김유교. (1986). ｢기술촉진을 위한 조세지원제도의 개선방향에 관한 연구｣ 한국과학재단. 미소장
3 김재진･김진수. (1999). ｢벤처기업에 관한 조세정책방향｣ 한국조세연구원. 미소장
4 김재진･박기백. (1998). ｢중소기업 관련 조세지도의 개편방향｣ 한국조세연구원. 미소장
5 박명호･정희선. (2006). ｢OECD 주요 회원국의 조세지출 현황 및 비교분석｣ 한국조세연구원. 미소장
6 A Comparative Social Policy Study on Extracting Coordination Indices and the Institutional Complementarity between Welfare Regimes and Production Regimes 소장
7 손원익. (2002). ｢연구개발 투자에 대한 조세지원의 실효성 분석｣ 한국조세연구원. 미소장
8 A Study on the Tax Expenditure Budget in Korea 네이버 미소장
9 임주영. (1997). 조세지원제도.｢한국조세정책 50년｣한국조세연구원. 미소장
10 전승훈. (2004). ｢조세지출예산제도와 정책과제｣국회예산정책처. 미소장
11 하연섭. (2004). ｢제도분석: 이론과 쟁점｣서울: 다산출판사. 미소장
12 A Comparative Analysis of the Education and Training Policies of Germany, Japan, and the United States: Production Regime Models 소장
13 조세감면제도의 개편 및 조세지출예산제도의 도입방안 소장
14 한국조세연구원. (2007). ｢조세지출 해외사례 연구 및 개선방안｣. 한국조세연구원 미소장
15 한국조세연구원. (2009). 조세지출과 세출예산의 연계방안. ｢재정포럼｣ 7월호. 미소장
16 Amable, Bruno. (1998). “Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production”. discussion paper presented at the workshop “Macroeconomie et institutions.” Paris La Sorbonne. 미소장
17 Amable, Bruno. (2003). The Diversity of Modern Capitalism. New York: Oxford University Press. 미소장
18 Attorney-General’s Department of Australian Government (2004-2007). Tax Expenditures Statement. 미소장
19 Boyer, Robert. and Hollingsworth, J. Rogers. (1997). “From National Embeddedness to Spatial and Institutional Nestedness”. J. Rogers Hollingsworth and Robert Boyer, eds. Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. New York: Cambridge University Press. 433-484. 미소장
20 Boyer, Robert. and Hollingsworth, J. Rogers. (1997). “How and Why Do Social System of Production Change?”. J. Rogers Hollingsworth and Robert Boyer, eds. Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. New York: Cambridge University Press. 189-196. 미소장
21 Boyer, Robert. (1997). “The Variety of Institutional Arrangements and Their Complementarity in Modern Economies”. J. Rogers Hollingsworth and Robert Boyer, eds. Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. New York: Cambridge University Press. 49-54. 미소장
22 Crouch, Colin. (2005). Capitalist Diversity and Change: Recombinant Governance and Institutional Entrepreneurs. New York: Oxford University Press. 미소장
23 Department of Finance Canada. (2001-2008). Tax Expenditures and Evaluations. 미소장
24 Ebbinghaus, Bernhard. and Manow, Philip. (2001). “Introduction: Studying Varieties of Welfare Capitalism.” Bernhard Ebbinghaus and Philip Manow, eds. Comparing Welfare Capitalism: Socail Policy and Political Economy in Europe, Japan and the USA. New York: Routledge. 1-26. 미소장
25 Economics and Finance Ministry of UK (2002-2008). Tax Ready Reckoner and Tax Reliefs 미소장
26 Esping-Andersen, Gosta. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press. 미소장
27 Executive Office of the President of the United States. (2004-2009). Budget of the United States Government. 미소장
28 Hage, Jerald. and Alter, Catherine. (1997). “A Typology of Interorgaizational Relationships and Networks.” J. Rogers Hollingsworth and Robert Boyer, eds. Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. New York: Cambridge University Press. 94-126. 미소장
29 Hall, Peter A. (1999). “The Political Economy of Europe in a Era of Interdependence”. Hebert Kitschelt, Peter Lange, Gary Marks and John D. Stephens, eds. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. New York: Cambridge University Press. 135-163. 미소장
30 Hall, Peter A. and Soskice, David. (2001). “An Introduction to Varieties of Capitalism”. Peter A. Hall and David Soskice, eds. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. New York: Oxford University Press. 1-68. 미소장
31 Hood, Christopher. (1986). The Tools of Government. NJ: Chantham House 미소장
32 Howard, Christopher. (1999). The Hidden Welfare State: Tax Expenditures and Social Policy in the United States. New Jersey: Princeton University Press. 미소장
33 Kitschelt, H., Lange, P., Marks, G., and Stephens, John D. (1999). “Convergence and Divergence in Advanced Capitalist Democracies”. Hebert Kitschelt, Peter Lange, Gary Marks and John D. Stephens, eds. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. New York: Cambridge University Press. 427-460. 미소장
34 OECD. (1996). Tax Expenditure: Recent Experiences. Paris. 미소장
35 OECD. (2007). The Social Expenditure Database: An Interpretative Guide, SOCX 19980-2003. Paris. 미소장
36 Schmitter, Philippe C. (1997). “Levels of Spatial Coordination and The Embeddedness of Institutions”. J. Rogers Hollingsworth and Robert Boyer, eds. Contemporary Capitalism: The Embeddedness of Institutions. New York: Cambridge University Press. 311-318. 미소장
37 Sockice, David. (1999). “Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980s and 1990s”. Hebert Kitschelt, Peter Lange, Gary Marks and John D. Stephens, eds. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. New York: Cambridge University Press. 101-134. 미소장
38 Steeck, Wolfgang. and Thelen, Kathleen. (2005). “Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies”. Wolfgang streeck and Kathleen Thelen, eds. Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. New York: Oxford University Press. 1-39. 미소장
39 Tax Incentives as a Device for Implementing Government Policy: A Comparison with Direct Government Expenditures 네이버 미소장
40 Swedish Tax Agency. (2008). Taxes in Sweden. 미소장
41 Swift, Zhincheng Li. (2006). “Managing the Effect of Tax Expenditures on National Budgets”. World Bank Policy Research Working Paper3927. 미소장
42 Swiss Federal Audit Office. (2005). Tax Expenditures of the Swiss Confederation. 미소장
43 OECD Statistics Website. http://stats.oecd.org/Index.aspx 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기