본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

13세미만 대상 성범죄 양형에 관한 경험적 연구 : 제1기 양형기준 적용현황 분석 / 박미랑 ; 이민식 1

논문요지 1

I. 서론 1

II. 이론적 논의 3

1. 양형이론 3

2. 13미만 대상 성범죄 양형기준, 양형인자의 정의와 적용 4

III. 자료 및 분석방법 7

1. 자료 7

2. 변수의 측정 및 분석방법 8

IV. 분석결과 10

1. 13세미만 대상 성범죄의 종국내역 10

2. 형량분포 11

3. 양형기준 부합률 16

4. 양형인자의 중요도 검증 17

V. 요약 및 결론 23

〈참고문헌〉 26

〈Abstract〉 28

초록보기

본 연구는 2009년 제1기 양형기준이 적용되는 8개 범죄군 중, 성범죄의 세부항목인 13세미만 대상 성범죄의 양형기준 적용현황을 분석한 것이다. 본 연구에 사용된 자료는 대검찰청 사건처리정보시스템(Prosecutorial Guideline System: PGS)에서 획득된 13세미만 대상 성범죄 사건의 모수를 기본으로 하며, 특히 2009년 7월 1일 ~ 2010년 6월 30일까지 공소 제기되어 제1심 유죄판결을 받은 248건의 사건이 분석에 사용되었다. 본 연구는 이들 범죄의 세부 유형별 형량분포, 양형기준 부합률, 양형인자의 적용빈도와 영향력을 기술통계와 t-test, 그리고 다변량 회귀분석을 사용하여 평가하였다. 전체 집단을 대상으로 한 회귀분석 결과, 양형기준에서 명시하고 있는 다양한 양형인자들 중에서 가중인자들의 영향력이 컸으며, 특히 특별가중요소인 특강 해당 없는 동종누범의 영향력이 두드러졌. 더욱 구체적으로, 13세미만 대상 성범죄의 대다수인 제1유형(강제추행 등 의제강간) 사건만을 독립적으로 회귀분석한 결과, 특별감경요소인 폭행·협박 아닌 위계·위력 사용, 행위가 의제강제추행인 경우, 농아자, 일반감경요소인 형사처벌전력 없음, 특별가중요소인 특강해당 없는 동종누범, 그리고 일반가중요소인 계획적 범행과 이종·동종 및 폭력실형전과여부가 양형변이를 설명하는데 유의미한 인자로 나타났다. 한편, 법 외적 요인이며, 사회인구학적 변수인 연령과 교육수준의 영향력은 통계적으로 유의미하지 않았다.

The purpose of this study is to analyze the status quo of the application of the first Korean sentencing guidelines for sexual offenders against children. The data were obtained from the Prosecutorial Guideline System (PGS) of the Supreme Prosecutors' Office, Republic of Korea. Based on the PGS data archive, we selected 248 available population cases of sexual offenders against children which were sentenced from July 1st, 2009 to June 30th, 2010. To describe the type of the crime, we mainly used basic descriptive statistics, and t-test. In addition, the OLS regression was used to explore the power of explanation of the included sentencing factors as a model of sentencing for sexual offenders against children. The sexual offenses against children are categorized into three subtypes of sexual molestation, forcible non-penetrative sex, and rape. The results contain the frequency of the each sentencing factor, type of the decision, length of the sentence, the compliance record, mean difference of the length by the sentencing factor, power of the explanation of the sentencing factors in the context. Moreover, the OLS regression result is showing that the model of the sentencing guideline for sexual offenders against children is good as indicating the is higher than .30. Also we found that the special aggregation factors have relatively stronger power of influence among the factor on the model of the sexual offenders against children. The extra-legal variables are not statistically significant on the result. The detailed significance and detailed policy implication will be discussed in the context.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
2011년 개정 회사법의 내용과 과제 : 회사지배구조를 중심으로 정찬형 pp.8-44

보기
2011년 개정 회사법의 해석상 주요쟁점 : 기업재무 분야를 중심으로 송옥렬 pp.45-79

보기
준법지원인제도의 현재와 미래 권성연 pp.80-104

보기
<2011년 상법개정에 따른 제문제> 토론문 송종준, 조용식, 심인숙 pp.105-130

보기
인권 보장 체제의 특징 : 인권 보장 체제의 보충적 역할을 중심으로 김용훈 pp.131-170

보기
無額面株式 制度 導入에 따른 法的 爭點 김순석 pp.171-203

보기
LBO 판결의 회사법적 의미 : 이사는 누구의 이익을 보호해야 하는가? 천경훈 pp.204-246

보기
상장회사 경영진의 경영상 행위에 대한 형사적 규율의 원인, 그 한계 및 대안의 모색 : 배임죄의 확장과 퇴조에 중점을 두고 설민수 pp.247-324

보기
강요된 행위의 법적 성격과 체계적 지위 성낙현 pp.325-345

보기
13세미만 대상 성범죄 양형에 관한 경험적 연구 : 제1기 양형기준 적용현황 분석 박미랑, 이민식 pp.346-373

보기
협박죄의 성질과 기수시기에 관한 체계적 고찰 박달현 pp.374-401

보기
미국 독점금지법상 의료시장의 획정과 그 시사점 정재훈 pp.402-439

보기
해적행위와 영국법상 보험보상에 관한 연구 이정원 pp.440-465

보기
보호예수유가증권의 반환관계와 증권예탁결제원의 공탁권 : 대법원 2008. 10. 23. 선고 2007다35596 판결 이동진 pp.466-497

보기
중혼적(重婚的) 사실혼의 보호범위 : 대법원 2009. 12. 24. 선고 2009다64161 판결 주선아 pp.498-526

보기

참고문헌 (16건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 양형위원회, 양형기준, 2009. 미소장
2 이영란, 한국양형론: 양형실태에 대한 경험적 연구, 나남출판, 1996. 미소장
3 살인범들의 양형에 영향을 미치는 요인 소장
4 The LSI-R Risk Factors and Sentencing 소장
5 이민식⋅박미랑, “양형기준 시행현황 분석 및 개선방안에 관한 연구”, 대검찰청(2010). 미소장
6 Kramer, J. H. and Ulmer, J. T., Sentencing Guidelines: Lessons from Pennsylvania. London: Lynne Rienner Publishers, 2009. 미소장
7 Ulmer, J. T., Social Worlds of Sentencing: Court Communities under Sentencing Guidelines. Albany, NY: SUNY Press, 1997. 미소장
8 Sentencing under the Federal Sentencing Guidelines: Effects of Defendant Characteristics, Guilty Pleas, and Departures on Sentence Outcomes for Drug Offenses, 1991-1992 네이버 미소장
9 An Integration of Theories to Explain Judicial Discretion 네이버 미소장
10 The Influence of Race in Juvenile Justice Processing 네이버 미소장
11 Hagan, J., “Extra-Legal Attributes and Criminal Sentencing.” Law & Society Review 8(1974). 미소장
12 THEORIZING SANCTIONING IN A CRIMINALIZED JUVENILE COURT* 네이버 미소장
13 Law That Does Not Fit Society: Sentencing Guidelines as a Neoclassical Reaction to the Dilemmas of Substantivized Law 네이버 미소장
14 Spohn, C., “Thirty Years of Sentencing Reform: The Quest for a Racially Neutral Sentencing Process,” Criminal Justice 3(2000). 미소장
15 THE INTERACTION OF RACE, GENDER, AND AGE IN CRIMINAL SENTENCING: THE PUNISHMENT COST OF BEING YOUNG, BLACK, AND MALE 네이버 미소장
16 Zata, M., “The Convergence of Race, Ethnicity, Gender, and Class on Court Decisionmaking: Looking Toward the 21st Century,” Criminal Justice 3(2000). 미소장