본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

17세기 경상도지역 공물수취체제와 영남대동법의 실시 / 문광균 1

1. 머리말 1

2. 사대동의 확산과 운영 4

3. 대동법의 지연과 민역의 증가 10

4. 영남대동법의 실시 23

5. 맺음말 30

참고문헌 32

[요약] 34

초록보기

Sadaedong, which was widely spread over Geongsang-do in the 17th century, was the collection system of tributary payment in kind arbitrarily adopted by counties and prefectures in an effort to surmount the problems of the existing the tributary payment system in kind. When Daedong Law was implemented in Chungcheong-do and Jeonla-do, the tributary payment system in Gyeongsang-do was still operated by Sadaedong, which aspect was attributable to the fact that the geographic characteristic and socio-economic conditions of Gyeongsang-do were different from those of Chungcheong-do and Jeonla-do. In addition, Gyemyoyangjeon and Gapjingongan implemented after Japanese invasion of Korea in 1592 jump-started the imbalance in in tributary payment in kind between each province and taxation on rice fields and paddies between the left and right province. Further, such problems were the main contributor to the belated implementation of Dadedongbeop in Gyeongsang-do in comparison with Chungcheong-do and Jeonla-do. Additionally, the complicated management style of tributary payment in kind consequent on inadequateness in transportation system and diplomatic expenditures toward Japan due to non-installation of marin transportation was also a contributor to the belated implementation of Daedong Law. However. this system of Sadaedong had a little room for change according to the period and conditions of regions because this system wasn't an officially government-approved collection system of tributary payment in kind. As Daedong Law was firmly established in Chungcheong-do and Jeonla-do, the problems of Sadaedong began to be exposed.

The problems of Sadaedong revealed in comparison with Daedong Law are as follows:

First of all, the problems included the increase in tax burden of the people in Gyeongsang-do incidental to the floating collected amounts, the tyrannical behavior of individual central government offices happening around the system of Sadaedong, and exclusion of tax exemption from disaster-stricken fields and paddies. The ever increasing tax burden of the people Gyeongsang-do. such as the burden of Gongjakmi required for the diplomatic cost toward Japan, people's tax payment for construction of Wagwan, and burden of the provisions for archers and artillerymen, made difficult the operation of Sadaedong under the circumstances where such problems were exposed.

The discussion for implementing Daedong Law in Gyeongsang-do began to be suggested from the 2nd ruling year of king Hyeonjong(1661)when the Daedong Law for mountain towns in Jeonla-do was discussed, and at the same period, the government was making efforts to see how the people lived under the Yeongnam Daedong Law. Meanwhile, with Daesagan Lee, Won-jeong's strong argument for implementing the Yeongnam Daedong Law during the 3rd ruling year of king Sookjong(1667), the discussion about Daedong Law at issue was in sharp progress. As the result of installing Yeongnamcheong, and laying the groundwork for implementation of Daedong Law through the process of screening well-qualified persons for this task in the same year, the next year, or the 4th ruling year of king Sookjong(1678),「Yeongnamdaedongsamok」, which formed the foundation of Yeongnam Daedong Law, was finally arranged. With the government issuing the rules and regulations about the private & public affairs in the same year, it included Gyeongsang-do which should be subject to the Daedong Law system. In early periods of practicing Daedong Law, there happened some defects at the counties and prefectures in Gyeongsang-do, but the government was continuously improving the way to manage Daedong Law while correcting and remedying 「Yeongnamdaedongsamok」.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
15~16세기 別進上의 상납과 운영 : 강원·경상지역 사례를 중심으로 최주희 pp.7-47

보기
17세기 경상도지역 공물수취체제와 영남대동법의 실시 문광균 pp.49-84

보기
18세기 평안도 鎭堡재정의 운영과 변화 임성수 pp.85-128

보기
18세기 후반『곡부합록(穀簿合錄)』에 나타난 조선왕조의 곡물 재정 현황 문용식 pp.129-167

보기
고산(孤山) 윤선도(尹善道)의 정치활동과 경세론(經世論) 오항녕 pp.171-201

보기
교감 역주 『破閑集』. 9 이진한, 임형수, 김규록 pp.207-241

참고문헌 (53건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 朝鮮王朝實錄 , 미소장
2 備邊司謄錄 , 미소장
3 承政院日記 , 미소장
4 續大典 , 미소장
5 �萬機要覽 , 미소장
6 度支志 , 미소장
7 量田謄錄 미소장
8 增補文獻備考 , 미소장
9 慶州李氏楊月門中古文書資料集成 , 미소장
10 嶺南廳事例 , 미소장
11 湖南廳事例 , 미소장
12 ｢嶺南大同事目｣, 미소장
13 ｢湖西大同事目｣, 미소장
14 ｢全南道大同事目｣, 미소장
15 ｢追變通節目｣, 미소장
16 歸巖集 , 미소장
17 磻溪隨錄 , 미소장
18 白虎全書 , 미소장
19 藥泉集 , 미소장
20 愚伏集 , 미소장
21 秋浦集 , 미소장
22 鶴洲全集 , 미소장
23 京山志 , 미소장
24 鰲山志 , 미소장
25 一善邑誌 , 미소장
26 天嶺志 , 미소장
27 高東煥, 朝鮮後期 서울商業發達史硏究 , 지식산업사, 2002. 미소장
28 金東哲, 朝鮮後期 貢人硏究 , 韓國硏究院, 1993. 미소장
29 金玉根, 朝鮮王朝財政史硏究 Ⅲ, 일조각, 1988. 미소장
30 이정철, 대동법 : 조선최고의 개혁 , 역사비평사, 2010. 미소장
31 崔完基, 朝鮮後期 船運業史硏究 , 一潮閣, 1989. 미소장
32 16 , 17 세기 공납제 개혁의 방향 네이버 미소장
33 조선후기 동래부의 공작미(公作米) 운영실태와 그 성격 소장
34 金德珍, ｢16~17세기의 私大同에 대한 一考察｣, 全南史學 10, 1996. 미소장
35 숙종대 李元禎의 정치활동과 被禍 소장
36 (기획논문) 17ㆍ18세기 대일공무역에서의 공작미 문제 네이버 미소장
37 金玉根, ｢대동법과 그 경제사적 의의｣, 한국의 사회와 문화 7, 1986. 미소장
38 大同法의 施行을 둘러싼 贊反 兩論과 그 背景 소장
39 德成外志子, ｢朝鮮後期 貢納請負制와 中人層貢人｣, 고려대학교 박사학위논문, 2001. 미소장
40 朝鮮後期의 貢物貿納制 ; 貢人硏究의 前提作業으로 소장
41 朝鮮前期 8結作貢制에 관한 연구 네이버 미소장
42 박현순, ｢16~17세기 貢納制 운영의 변화｣, 韓國史論 38, 1997. 미소장
43 균역법 시행기 雜役價의 詳定과 지방재정 운영의 변화 : 충청도 지역을 중심으로 소장
44 송양섭, ｢18~19세기 公州牧의 재정구조와 民役廳의 운영－ 民役廳節目 ･ 役廳(追)節目 을 중심으로｣, 東方學志 154, 2011. 미소장
45 朝鮮後期 癸卯·甲戌量田의 推移와 性格 소장
46 李朝 貢人資本의 硏究 소장
47 「嶺南大同事目」と慶尚道大同法 네이버 미소장
48 宣祖·光海君代 大同法 論議 소장
49 仁祖代의 大同法 논의 소장
50 大同法 實施의 影響 소장
51 韓榮國, ｢大同法의 實施｣, 한국사 13, 1976. 미소장
52 湖西에 實施된 大同法 네이버 미소장
53 湖南에 實施된 大同法(四,完) : 湖西大同法과의 比較 및 添補 소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기