본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

성공한 쿠데타, 위로부터의 혁명, 그리고 5.16 : '조국근대화' 이념의 성격과 함의 / 김석근 1

◈논문요약◈ 1

I. 머리말 1

II. '성공한 쿠데타' (Successful Coup D'Dtat) 3

III. '위로부터의 혁명' (Revolution From Above) 7

IV. '조국근대화' 이념과 함의 10

V. 맺음말 15

〈참고문헌〉 18

[요약] 20

초록보기

이 글에서는 5·16이란 정치적 사건의 자리매김과 관련해서 ‘성공한 쿠데타’와 ‘위로부터의 혁명’이라는 서로 다른 두 개의 관점에 대해서 검토해보고자 했다. 이 문제는 사태를 바라보는 시각에 따라 결정될 수 밖에 없겠지만, 여기서는 5·16 이후 그들이 내세웠던 ‘조국근대화’ 이념이 어떤 정치적 성격과 함의를 지니고 있었는지, 그리고 또 지닐 수 있었는지에 대해서 살펴보고자 했다. 아울러 그같은 사안에 대해서 박정희 자신이 어떻게 생각하고 있었는지, 그리고 어떤 말로써 자신의 행위를 ‘변호’(내지 ‘정당화’)하고 있었는가 하는 점에 대해서도 유념해서 보고자 했다.

일단은 형식적인 측면에서 보자면 5·16은 역시 ‘군사 쿠데타’라고 해야 할 듯하다. 하지만 결과적으로 그것은 성공한 쿠테타였다고 해야 할 것이다. 하지만 평가는 다각적으로 이루어졌다. 훗날 박정희의 강력한 정치적 라이벌이자 비판자가 되는 장준하(張俊河, 1918-75)가 5·16정변에 대해서 ‘5·16군사혁명’ 내지 ‘5·16혁명’으로 자리매김했었다는 사실도 흥미롭다. 한편 일부 정치학자들은, 하야시 타케히코(林建彦)나 김일영 등은 엘렌 케이 트림버거(Ellen Kay Trimberger)의 ‘위로부터의 혁명’ 개념을 적극적으로 원용하면서 5·16을 위로부터의 혁명이라 규정하기도 했다. 그런 주장은 ‘쿠데타’였지만 근대화 과정을 이끔으로써 내용적으로는 ‘혁명’이 될 수 있다는 식의 함의를 던지고 있다. 5·16 주체, 특히 박정희의 경우 세계 각 지역의 혁명과 쿠데타 사례에 대해서 자세히 조사했으며, 중남미 지역의 단순한 쿠데타 사례에 대해서는 경계하기도 했다. 특히 중국의 손일선(손문)혁명, 일본의 메이지유신, 터키의 케말 파샤 혁명, 이집트의 나세르 혁명과 같은 사례에 주목했다. 그들을 가리켜 민족의 재기와 발전을 위한 거룩한 거사라 했다. 성공한 쿠테타와 위로부터의 혁명 사이에 존재하는 간격을 메우기 위해서, 그는 ‘조국근대화’라는 이념을 적극적으로 내세우고, 그것을 이루기 위해서 나름대로 노력했다고 할 수 있겠다. ‘동원된 근대화’ ‘개발동원 체제’ ‘개발독재’ 식의 비판 역시 경제개발과 근대화, 산업화가 어느 정도 이루어졌다는 것을 시사해주는 것으로 여겨진다.

This paper focuses on the two different perspectives of 'Successful Coup d'Etat' and 'Revolution From Above', in relation with the evaluation of 5·16 as a radical political event. Ultimately, the evaluation must and can be changed according to the evaluator's value system, but this paper is going to review the idea of 'Fatherland Modernization' and its implication, and especially the leader, Park Chung Hee(朴正熙, 1917-79)'s thoughts on 'Fatherland Modernization' and justification of their coup behaviors.

As far as it is concerned with formal aspect, it seems that 5·16 had to be a military coup. And eventually it was a Successful Coup d'Etat. But various evaluations have been made. It is very interesting that Jang Joon Ha(張俊河, 1918-75), who is later not only a political rival but also a synical critic, announced 5·16 as ‘5·16 military revolution' or ‘5·16 revolution’. Some political scientists, such as Hayashi Takehiko(林建彦) and Kim Il Young, using Ellen Kay Trimberger's concept of ‘Revolution From Above’, positively evaluated 5·16 as a Revolution From Above.

The groups of 5·16, specially Park Jeong Hee, investigated the cases of revoltions and coup d'etats all oer the World, and had some vigiland at the simple cases of coup d'etats of Central and Southern America. They carefully watched at China's Revolution, Japan's Meiji Restoration, Kemal Fasha‘s revolution of Turkey, and Nasser's Revolution of Egypt. They called them a sacred uprising for the rise and development of the Nation. They posotively announced the idea of 'Fatherland Modernization' and tried to achieve it. Critics on Park's regime, such as ‘mobilized moderniztion’, ‘the mobilization system for modernization’, ‘dictatorship for development', paradoxically indicate some degree of economic development and industrialization at that time.

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 박정희. 1962.『우리 민족의 나아갈 길』. 동아출판사. 미소장
2 박정희. 1963.『국가와 혁명과 나』. 향문사. (1997. 지구촌) 미소장
3 박정희. 1971. 民族의 底力 . 광명출판사. 미소장
4 박정희. 1978. 민족중흥의 길 . 광명출판사. 미소장
5 박정희. 2005.『하면된다! 떨쳐 일어나자』. 동서문화사. 미소장
6 박정희. 2005.『한국 국민에게 고함』. 동서문화사. 미소장
7 박정희. 2005.『나라가 위급할 때 어찌 목숨을 아끼리』. 동서문화사. 미소장
8 강규형· 정성화. 2007.『박정희시대와 한국현대사』. 선인. 미소장
9 기미야 다다시. 2008.『박정희정부의 선택: 1960년대 수출지향형 공업화와 냉전체제』. 후마니타스. 미소장
10 김일영. 2004. 건국과 부국: 현대한국정치사 강의 . 생각의 나무. 미소장
11 신복룡. 2006. 한국분단사연구: 1943-1953』개정판. 한울. 미소장
12 신복룡. 2011. 한국정치사상사』. 지식산업사. 미소장
13 오원철. 2006.『박정희는 어떻게 경제강국 만들었나』. 동서문화사. 미소장
14 이대근외. 2006.『박정희 시대의 재조명』. 전통과 현대. 미소장
15 이병천엮음. 2003.『개발독재와 박정희시대』. 창작과 비평사. 미소장
16 장준하. 1961. 「권두언: 5·16혁명과 민족의 진로」. 사상계 1961년 6월호. 미소장
17 전인권. 2006. 박정희 평전 . 이학사. 미소장
18 정성화(편). 2005. 박정희 시대 연구의 쟁점과 과제 . 선인. 미소장
19 조우석. 2009.『박정희 한국의 탄생』. 살림. 미소장
20 조희연. 2007.『박정희와 개발독재시대: 5ㆍ16에서 10ㆍ26까지』. 역사비평사. 미소장
21 조희연. 2010.『동원된 근대화: 박정희 개발동원체제의 정치사회적 이중성』. 후마니타스. 미소장
22 한국정치연구회. 1998. 박정희를 넘어서 . 푸른숲. 미소장
23 시노하라 하지메/ 김석근 옮김. 2004.『역사정치학: 혁명· 전쟁· 민주주의를 통해본 근대유럽의 정치변도』. 도서출판 산해. 미소장
24 엘렌 케이 트림버거/ 김석근 옮김. 1986.『위로부터의 혁명: 일본· 터어키· 이집트· 페루의 군부관료와 발전』. 학문과 사상사. 미소장
25 마루야마 마사오/ 김석근 옮김. 1997.『현대 정치의 사상과 행동』. 한길사. 미소장
26 마루야마 마사오/ 김석근 옮김. 2011.『전중과 전후의 사이, 1936-1957』. 휴머니스트. 미소장
27 하야시 타케히코/ 선우연 옮김. 1995.『박정희의 시대 : 한국, 위로부터의 혁명 18년』. 월드콤. 미소장
28 Gregory Henderson. 1968. Korea: The Politics of the Vortex. Harvard Univ. Press 미소장
29 Ellen Kay Trimberger. 1978. Revolution From Above: Military Bureaucrats Development in Japan, Turkey, Egypt and Peru. Transaction Book. 미소장