본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

국제법상 미승인국가의 법률적용에 관한 고찰 : 북한 저작물의 법적 보호를 중심으로 / 오미영 1

I. 서론 1

II. 국가승인의 법적 효과 4

III. 북한의 법적지위 12

IV. 북한 저작물 사건에 대한 검토 17

V. 결론 32

【참고문헌】 34

〈Abstract〉 36

초록보기

Article 3 of the South Korean Constitution refers “the territory of the Republic of Korea shall consist of the Korean peninsula and its adjacent islands”. In accordance with this Article the South Korean Judiciary has regarded the territory of the North Korea as a part of South Korean territory and concluded that South Korean copyrights laws may be applied to North Korean literary works. In other words, South Korean Constitution does not allow any other kinds of sovereignty in the Korean peninsula except the sovereignty of the South Korea. Furthermore, the South and the North Koreas do not recognize as a “State” with each other. Therefore, any kinds of legally binding documents including treaty or agreement have not been concluded between South and North. Therefore, as mentioned above, the South Korean judiciary holds the attitude which South Korean civil laws and copyrights laws may be applied even at the North Korean territory.

Nevertheless, it can’t be denied that there are substantial or factual difficulties or limitations for a South Korean authority to enforce its protective measures under the South Korean laws at the territory of North Korea. Regarding these factual difficulties or limitations, the attitude of the South Korean judiciary as referred above seems to be paradoxical. At the same time, there is no any legal or substantial guarantee for the copyrights of South Korean literary works at the territory of the North Korea.

Concerning this issue, the Japanese judiciary rendered its judgments which it is not necessary to protect the copyrights of literary works of the unrecognized State: the North Korea, although the both (Japan and the North Korea) are the State parties of the Bern Convention. Because recognition should not be inferred from the fact that both states are parties to a multilateral agreement. This attitude of the Japanese judiciary seems to be important for the South Korean judiciary to deal with “the copyrights of North Korean literary works”. Because the South Korean and Japan the both do not recognize the North Korea as “a State” under international law.

Regarding such an attitude of Japanese judiciary, it would be desirable for the South Korean judiciary to deal with this issue which restarts a negotiation with the North Korea to prepare an effective and substantial measure to protect the copyrights of the both, based upon Inter-Korean Basic Agreement (not a treaty under international law) and its annexed understandings, rather follows a rigid approach to this issues as referred above. Additionally the special relations between South and North Koreas: not a formal relation between States rather but a sui generis should be regarded in such future negotiation not to breach the Constitutional Law of the Republic of Korea.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
지식재산권 가치평가와 경쟁법 : 합리적인 특허가치 산정방법에 대한 시론(試論)적 고찰 최승재 pp.1-46

보기
저작인격권 남용의 방지에 관한 연구 : 동일성유지권을 중심으로 박준우 pp.47-89

보기
프로그램의 특허성 인정과 쟁점 권태복 pp.91-127

보기
한·중 FTA 체결을 위한 양국의 특허 및 상표법의 비교 : 주요쟁점을 중심으로 윤선희 pp.129-173

보기
특허 무효심판의 제척기간 : 상표 무효심판의 제척기간과 비교하여 구대환 pp.175-225

보기
특허법원의 관할집중 : 미국연방관할항소법원(CAFC) 30년 경험의 시사점 정차호 pp.227-283

보기
국제법상 미승인국가의 법률적용에 관한 고찰 : 북한 저작물의 법적 보호를 중심으로 오미영 pp.285-321

보기
애플사 대 삼성전자 사건에 비추어 본 트레이드드레스의 법적 보호 : 한국과 미국에서의 보호요건의 비교를 중심으로 김관식 pp.323-373

보기

참고문헌 (25건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김대순, 국제법론 삼영사, 2011. 미소장
2 정인섭, 신국제법강의-이론과 사례(제3판) 박영사, 2012. 미소장
3 정인섭, 재일교포의 법적지위 서울대학교출판부, 1996. 미소장
4 북한저작물 보호를 위한 준거법 결정을 둘러싼 우리나라 판례의 비판적 고찰 : 북한의 베른협약 가입에 따른 논의를 포함하여 소장
5 北韓住民을 大韓民國國民으로 본 大法院 判決의 法理論 소장
6 김민배, “미승인국가와 베른조약-북·미간 저작물 보호의무 논쟁(東京地法2007년 14일 판결)을 중심으로” 토지공법연구 제50집, 2010.8. 미소장
7 북한 저작물에 대한 보호 및 문제점 소장
8 國際法上 國家承認과 國際私法上 本國法 소장
9 이종석, “북한 저작물의 법적 보호”, 재판과 판례 제11집, 대구판례연구회, 2002. 미소장
10 이주현, “남북한 특수관계의 의미” 남북교류와 관련한 법적 문제점(1) 법원행정처, 2002. 미소장
11 이효원, “북한이탈주민의 이혼소송과 북한주민의 법적 지위” 가족법연구 제22권 3호. 미소장
12 미승인국가의 저작물과 불법행위 : 후지텔레비전의 북한영화 무단방영사건 :일본 지적재산 고등재판소 2008년 12월 24일 판결 소장
13 Articles : Legal Character of the Inter - Korean Basic Agreement 소장
14 外國法의 適用과 그 制限 소장
15 North Korean Copyright Law & Use and Issues of North Korean Literary Works in South Korea 소장
16 浅田正彦　編, 国際法 東信堂, 2012年 미소장
17 王志安, 国際法における承認：その法的機能及び効果の再検討 　東信堂,1999. 미소장
18 香西茂, 竹本正辛, 坂本茂樹, プラクティス国際法 東信堂, 1998. 미소장
19 杉原高嶺外, 現代国際法講義第3版 有斐閣, 2003. 미소장
20 田畑茂二郎, 国際法新講　上 東信堂, 1994. 미소장
21 張譽暎, “北朝鮮の著作権制度ー韓国における北朝鮮著作物の保護問題を中心にー”　 早稲田大学大学院法研論集 　第131号(2009). 미소장
22 猪瀬貴道, “ベルヌ条約上の日本と北朝鮮間との権利義務関係が否定された事例” ジュリスト 　2008.11. 미소장
23 中谷和弘, “近隣国·地域との関係をめぐる最近の国内判例”　 法学教室 　第336号, 2008. 미소장
24 Ian Brownlie, Principle of Public International law, 7th Edition(Oxford: OxfordUniversity Press, 2008). 미소장
25 O’Connell, D.P., International Law, 2nd ed., London : Stevens & Sons, 1970. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차