본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

목차보기

목차

인지부조화의 발생에서 문화 차이의 의미 : 태도 중요도의 역할 / 윤상연 ; 서신화 ; 김현정 ; 허태균 1

[요약] 1

인지부조화이론 2

인지부조화 현상의 문화차 3

인지부조화와 중요도 4

방법 6

실험참가자 6

측정도구 6

실험절차 7

자료 분석 9

결과 9

인지부조화와 태도변화의 여부 9

실험조건 간(본인, 친구, 교통법규 조건) 비교 9

태도변화와 변인들의 상관관계 10

태도변화에 미치는 변인들의 영향 10

논의 11

참고문헌 14

[요약] 18

초록보기

인지부조화가 집단주의 문화에서는 약하게 발생한다는 기존의 주장과 달리, 최근에는 집단주의 문화권에서도 타인과 관련된 상황이나 규범준수와 관련된 상황 등과 같은 조건이 주어지면 인지부조화가 강하게 발생한다는 것이 확인되었다. 하지만 이러한 문화적 차이를 설명하는 심리적 요인이나 기제는 아직 규명되지 않았기에, 본 연구에서는 태도의 한 속성인 중요도(importance)가 주요한 역할을 수행할 것이라는 가설을 검증하였다. 이를 위해 개인의 문화적 가치성향이나 태도 대상의 특성을 초월하여, 인지부조화와 태도변화에서 태도 중요도의 영향을 확인하였다. 60명의 대학생을 대상으로 실험을 진행하였으며, 실험 4주 전에 개인주의-집단주의 수준을 측정하였다. 이후 기존 연구들에서 문화적인 차이가 확인된 개인적 선택, 타인을 위한 선택, 규범적 선택의 상황에서 자유선택 패러다임(free-choice paradigm)을 사용한 실험을 통해 인지부조화를 측정하였다. 그리고 마지막으로 각 선택대안에 대한 태도의 중요도를 측정하였다. 분석결과에 따르면, 선택의 상황에 상관없이 태도변화가 발견되어 인지부조화는 개인의 문화적 가치성향보다 태도 중요도에 의해 영향을 받는 것으로 확인되었다. 그리고 인지부조화의 문화 차이에 대한 기존 연구에서의 실질적인 적용한계를 이해하기 위해 본 연구결과가 가지는 함의를 논의하였다.

The recent findings proposed and found that people from Eastern cultures could experience strong cognitive dissonance only when certain conditions, such as other-related choices, normative attitudes, were fulfilled. Even though such interesting findings are intuitively convincing on the basis of common understanding of individualist and collectivist cultures, the psychological mechanisms underlying the cultural variations of cognitive dissonance remain untested. The present study examined the role of attitude importance in cognitive dissonance by using the free-choice paradigm. After completing a pretest of individualism-collectivism scales, 60 college students ranked their preference to 10 items of either beverage or traffic regulations twice. Between the two ranking tasks, they were asked to engage in behavioral selection among their 5th and 6th preferred items. They also rated the personal importance of the preference. The results showed that attitude importance was positively correlated with attitude change and it could play a major role in experiencing cognitive dissonance beyond cultural orientation and situational factors. The current findings were discussed in universality of cognitive dissonance across cultures.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
침묵과 발언 행동의 변별성 : 측정 모형 비교 및 침묵 행동의 증분 설명력 정현선 pp.1-17

보기
한국사회 중년기 전업주부의 삶의 재평가 전경숙, 정태연 pp.19-44

보기
자기애와 성폭력의 관계 : 경로모형 검증 박갑제, 임성문 pp.45-68

보기
인지부조화의 발생에서 문화 차이의 의미 : 태도 중요도의 역할 윤상연, 서신화, 김현정, 허태균 pp.69-86

보기

참고문헌 (49건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 김기범 (1996). 대인관계 속에서의 도덕성과 내집단-외집단 구별: 문화 비교 분석 연구. 중앙대학교 석사학위 논문. 미소장
2 Correlational Structure of Self-esteem and Cultural Characteristics 소장
3 이종한 (2000). 한국인의 대인관계의 심리사회적 특성: 집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화. 한국심리학회지: 사회문제, 6(3), 특집호, 201-219. 미소장
4 The Self in the Koreans` Mind in Comparison with the Western Self-Concept 네이버 미소장
5 허태균 (2005). 무법으로 태어나 준법을 거쳐 위법으로 성장하는 이유? 한국심리학회지: 사회문제, 11(특집호), 117-131. 미소장
6 Conviction. 네이버 미소장
7 Allport, G. W. (1935). Attitudes. In C. Murchison (Ed.), A handbook of social psychology (pp. 798-844). Worcester, MA: Clark University Press. 미소장
8 Testing the self-perception explanation of dissonance phenomena: on the salience of premanipulation attitudes. 네이버 미소장
9 Bem, D. J. (1972). Self-perception theory. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 6, pp.1-62). New York: Academic Press. 미소장
10 Bond, M. H., & Whang, K. (1986). The social psychology of Chinese people. In M. Bond (Ed.), The psychology of the Chinese people (pp. 213-266). Hong Kong: Oxford University Press. 미소장
11 Blanton, H., Pelham, B. W., Dehart, T., & Carvallo, M. (2001). Overconfidence as dissonance reduction. Journal of Experimental Social Psychology, 37, 373-385. 미소장
12 Origins of attitude importance: self-interest, social identification, and value relevance. 네이버 미소장
13 Postdecision changes in the desirability of alternatives. 네이버 미소장
14 Situational Salience and Cultural Differences in the Correspondence Bias and Actor-Observer Bias 네이버 미소장
15 Collins, B. E., & Hoyt, M. G. (1972). Personal responsibility for consequences: An integration and extension of the “forced compliance” literature. Journal of Experimental Social Psychology, 8, 558-593. 미소장
16 Cooper, J. (2007). Cognitive dissonance: Fifty years of a classic theory. Los Angeles: Sage. 미소장
17 Prechoice awareness of relative deprivation as a determinant of cognitive dissonance 네이버 미소장
18 Cooper, J., & Fazio, R. H. (1984). A new look at dissonance theory. In L. Berkowitz (Ed.). Advances in experimental social psychology (Vol. 17, pp.229-266). New York: Academic Press. 미소장
19 Multiple Processes by which Attitudes Guide Behavior: The Mode Model as an Integrative Framework 네이버 미소장
20 Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Evanston, IL: Row, Peterson. 미소장
21 Cognitive consequences of forced compliance. 네이버 미소장
22 Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley. 미소장
23 Goethals, G. R., & Cooper, J. (1972) The role of intention and postbehavioral consequences in the arousal of cognitive dissonance. Journal of Personality and Social Psychology, 3, 293-301. 미소장
24 Reinstatement of Initial Attitude and Forced-Compliance Attitude Change 네이버 미소장
25 Culture, Dissonance, and Self-Affirmation 네이버 미소장
26 Heine, S. J., & Lehman, D. R., Markus, H. R., & Kitayama, S. (1999). Psychological Review, 106(4), 766-794. 미소장
27 Hill, D. M. (2005). Race and cognitive dissonance: The role of double-consciousness in the experience of dissonance. Unpublished Masters’ thesis. Princeton University. 미소장
28 Chinese Reactions to Forced Compliance: Dissonance Reduction or National Character 네이버 미소장
29 Hofstede, G. (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values. Beverly Hills, CA: Sage. 미소장
30 Attitude importance and the accumulation of attitude-relevant knowledge in memory. 네이버 미소장
31 On the cultural guises of cognitive dissonance: the case of easterners and westerners. 네이버 미소장
32 Regrets in the East and West: Role of intrapersonal versus interpersonal norms 네이버 미소장
33 The Functional Approach to the Study of Attitudes 네이버 미소장
34 Processes of Opinion Change 네이버 미소장
35 Key, V. O. (1961). Public opinion and American democracy. New York: Knopf. 미소장
36 Is There Any "Free" Choice? Self and Dissonance in Two Cultures 네이버 미소장
37 Attitude importance and attitude change 네이버 미소장
38 Attitude Importance and Attitude Accessibility 네이버 미소장
39 Thinking about Politics 네이버 미소장
40 Petty, R. E., Cacioppo, J. T., & Haugtwedt, C. (1991). Ego-involvement and persuasion: An appreciative look at the Sherifs' contribution to the study of self-relevance and attitude change. In D. Granberg & G. Sarup (Eds.), Social judgment and intergroup relations: A Festschrift for Muzifer Sherif (pp.147-174). New York: Springer-Verlag. 미소장
41 Culture, Dialectics, and Reasoning about Contradiction. 네이버 미소장
42 Trivialization: The Forgotten Mode of Dissonance Reduction 네이버 미소장
43 Horizontal and Vertical Dimensions of Individualism and Collectivism: A Theoretical and Measurement Refinement 네이버 미소장
44 Smith, M. B., Bruner, J. S., & White, R. W. (1956). Opinions and personality. New York: Wiley. 미소장
45 Spencer, S. J., Joseps, R. A., & Steele, C. M. (1993). Low self-esteem: The uphill struggle for self-integrity. In R. F. Baumeister (Ed.), Self-esteem: The puzzle of low self-regard (pp. 21-36). New York: Plenum Press. 미소장
46 Self-image resilience and dissonance: the role of affirmational resources. 네이버 미소장
47 Culture, identity consistency, and subjective well-being. 네이버 미소장
48 The self and social behavior in differing cultural contexts. 네이버 미소장
49 Triandis, H. C. (1995). Individualism and collectivism. Boulder, Col: Westview Press. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차