권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
목차
독일의 역사인식 문제 : 바이마르공화국체제와 나치체제에 대한 평가를 중심으로 / 최선아 1
【국문초록】 1
1. 머리말 2
2. 바이마르 공화국과 보수 혁명 담론 6
3. 나치체제와 홀로코스트에 대한 평가 11
4. 맺음말 20
참고문헌 22
Abstract 24
독일은 ‘지각한 민족 국가’라는 평가를 받을 정도로 유럽에서 뒤늦은 통일을 이루었다. 따라서 근현대 시기에 사회 변동을 경험하면서 독일 내부에서는 ‘민족’개념을 강화하는 것으로 자신들의 정체성을 확립하려는 움직임이 있었다. 소위 “프로이센 학파”로 불린 역사학자들이 19세기 중반 이러한 독일의 ‘민족주의 사관’을 정립시켰다고 할 수 있다.
이들은 비스마르크의 통일 전쟁, 1871년의 소독일 중심의 독일 국가 건립 과정 등으로 이어지는 프로이센 중심의 민족 국가 형성을 강조했다. 이러한 관점은 ‘정치사 중심의 역사주의'라는 방법론으로 독일 내에서 지배적인 담론을 이루었다.
그런데 2차 대전 후 독일의 역사 인식은, 독일사의 전체적인 맥락에 대한 비판적인 대면을 부정하고 나치 체제를 독일 민족사 내의 ‘돌발적 사건’으로 해석하려는 관점이 제기되었다. 즉 전쟁 직후 독일 역사가들은 나치 체제와의 직접적인 대면과 그에 대한 비판적 평가를 거부하였던 것이다. 이것은 독일 외부의 역사 인식과 대조적인 현상이었다. 근현대사에 대한 역사 인식의 문제는 현재의 역사 과정에 대한 시점과 관련이 깊다. 특히 독일 근현대사는 양차 대전과 바이마르 의회 민주 체제, 나치와 홀로코스트, 전범(戰犯)에 대한 처벌 문제 등 각 쟁점들이 역사적인 문제인 동시에 현실적인 정치적 문제라 할 수 있다. 따라서 1차 대전 종전 후 수립된 바이마르 의회 민주정의 붕괴와 나치 문제를 중심으로 독일 근현대사의 흐름을 조망하는 것은 독일 역사학계의 역사 인식 문제를 알아볼 수 있는 한 방편이다. 이 글에서는 독일 역사에 대한 인식 변화를 바이마르 공화국 체제와 보수 혁명 담론, 나치 체제와 홀로코스트 문제에 대한 관점의 변화 등으로 학문 내적인 논의의 전개와 독일 사회의 ’기억문화‘ 사이의 상호 작용에 주목하고자 한다.
Germany achieved the belated unification in Europe enough to be evaluated to be called ‘tardy national state.’ Accordingly, as a social change was experienced in modern and contemporary era, there was movement of trying to establish their identity in the inside of Germany with strengthening a concept of ‘nation.' Historians in the so-called “Prussian sect” can be said to have established this ‘nationalistic historical view’ in Germany in the mid-19th century.
These people emphasized the formation of a nation state with the center on Prussian, which is led to Bismarck's Unification War and to the process of building German nation of focusing on small Germany in 1871. This perspective formed a dominant discourse within Germany as methodology dubbed ‘historicism of focusing on political history.’
By the way, following World War II, Germany's historic consciousness was raised the perspective of trying to deny critical confrontation on the whole context of German history and to analyze the Nazism as ‘accidental case’ within Germany's national history. In other words, German historians rightly after the war denied direct confrontation with the Nazism and the critical evaluation on it. This was the contrasting phenomenon against historic consciousness outside Germany. An issue of historic consciousness on modern and contemporary history has deep relationship with the point of time on the current historical process. Especially, in Germany's modern and contemporary history, each of issues such as two world wars & Weimar parliamentary democratic system, the Nazis & the Holocaust, and issue of punishment on a war criminal can be said to be realistic political issue simultaneously with historical issue. Accordingly, illuminating a flow of modern and contemporary history in German focusing on the issue of the Nazis including the collapse of Weimar parliamentary democracy, which was established following the end of World War I, is one means available for examining the issue of historic consciousness in Germany's historic academic circles. This writing aims to pay attention to interaction between the development in the internal discussion in learning and the ‘memory culture’ in German society, with a change in perspective on a discourse of the Weimar republic system and the conservative revolution, and on the issue of the Nazism and Holocaust, as for a change in German's historic consciousness.| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 목차 |
|---|---|---|---|---|
| 高句麗의 孫盛『晉春秋』受容과 그 歷史的 意義 | 노용필 | pp.7-64 |
|
보기 |
| 실록 편찬에 나타난 세조 정권의 정당성 추구 | 김영두 | pp.65-99 |
|
보기 |
| A.S.C 영상자료를 통한 한국전쟁 연구의 새로운 가능성 : 아시아문화연구소 소장 A.S.C 영상자료의 가치와 내용 검토 | 노성호 | pp.101-132 |
|
보기 |
| 청말 梁啓超의 정치사상에 대한 인식 변화 : 민주주의에서 국가주의로의 전환을 중심으로 | 이춘복 | pp.133-171 |
|
보기 |
| 정치, 문화, 역사 : 14세기 중반 티투스 리비우스『로마사』의 프랑스어 번역 | 홍용진 | pp.173-209 |
|
보기 |
| 반종교개혁의 시대? : "반종교개혁" 개념 논쟁 | 신종훈 | pp.211-235 |
|
보기 |
| 독일의 역사인식 문제 : 바이마르공화국체제와 나치체제에 대한 평가를 중심으로 | 최선아 | pp.237-261 |
|
보기 |
| 역사, 기억과 망각의 투쟁 | 육영수 | pp.263-284 |
|
보기 |
| 근대 국민국가의 탄생과 '국사'(national history) : 동아시아로의 학문적 전이를 중심으로 | 이진일 | pp.285-320 |
|
보기 |
| 한국에서 근대적 역사 개념의 탄생 | 도면회 | pp.321-358 |
|
보기 |
| 근대 중국 신사학의 수용과 변용 : 20세기 초 신사학의 수용과『중등역사교과과정』의 인식변화를 중심으로 | 김지훈 | pp.359-394 |
|
보기 |
| 근대 일본의 학제 형성과 역사 지식의 제도화 | 이규수 | pp.395-431 |
|
보기 |
| 일본 근대역사학의 형성과 서구 역사학의 영향 그리고 개화기 조선 : 트랜스내셔널 전이를 중심으로 | 정현백 | pp.433-472 |
|
보기 |
| 松史연구비의 실체와 처리 | 조동걸 | pp.473-475 |
|
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 나치의 유태인 학살과 '평범한' 독일인들의 역할 : 골드하겐 테제를 둘러싼 논쟁 | 소장 |
| 2 | 바이마르 시기 '보수혁명' 담론에 나타나는 반근대주의 | 소장 |
| 3 | 나치의 인종말살 전쟁과 '평범한' 독일군인의 역할 | 소장 |
| 4 | 기억, 트라우마, 정신분석학 : 도미니크 라카프라와 홀로코스트 | 소장 |
| 5 | 최호근, 「이스라엘의 홀로코스트 기억과 역사만들기」, 역시바평 68, 2004. | 미소장 |
| 6 | The Changes of Holocaust in America | 소장 |
| 7 | History and Memory: the case of the Holocaust | 소장 |
| 8 | 라울 힐베르크 지음(김학이 옮김), 홀로코스트-유럽 유대인의 파괴 1,2 , 개마고원, 2008. | 미소장 |
| 9 | 크리스토퍼 브라우닝 지음(이진모 옮김), 아주 평범한 사람들 , 책과함께, 2010. | 미소장 |
| 10 | 히틀러국가의 내부 구조를 꿰뚫어 본 독일 현대사 연구의 걸작? | 소장 |
| 11 | Valentin, Veit, Geschichte der Deutschen, Berlin, 1947. | 미소장 |
| 12 | Mohler, Armin, Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932. Grundriß ihrer Weltanschaungen, Stuttgart, 1950. | 미소장 |
| 13 | Stern ,Fritz, The Politics of Cultural Despair. A Study in the Rise of the German Ideolog, Berkeley, Los Angeles, 1963. | 미소장 |
| 14 | Herf, Jeffrey, Reactionary Modernism: Technology, Culture and Politics in Weimar and Third Reich, Cambridge, 1984. | 미소장 |
| 15 | Sieferle, Rolf, Peter Die Konservative Revolution. Fünf biographische Skizzen, Frankfurt a.M., 1995. | 미소장 |
| 16 | Breuer, Stefan, Anatomie der Konservativen Revolution, Darmstadt, 1993. | 미소장 |
| 17 | Woods, Roger, The Conservative Revolution in the Weimar Republic, New York, 1996. | 미소장 |
| 18 | Kolb, Eberhard, Die Weimarer Republik, München, 1988. | 미소장 |
| 19 | Rosenberg, A, Entstehung und Geschichte der Weimarer Republik, Bodenheim, 1991. | 미소장 |
| 20 | Ritter, H, Werkbesichtigung Geisteswissenschaften, Frankfurt a.M, 1990. | 미소장 |
| 21 | Eley, Geoff, Willhelminismus, Nationalismus, Faschismus. Zur historischen Kontinuität in Deutschland, Münster, 1991. | 미소장 |
| 22 | Wehler, Hans-Ulich, Entsorgung der deutschen Vergangenheit? Ein polemischer Essay zum “Historikerstreit”, München, 1988. | 미소장 |
| 23 | Goldhagen, Daniel Jona, Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust, Berlin, 1996. | 미소장 |
| 24 | Mommsen, Hans, “Forschungskontroversen zum Nationalsozialismus,” Aus Politik und Zeitgeschichte (14/15,2007) | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내12
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.