본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

초록보기

본 연구에서 제안하는 전과정 평가 방법에 의한 수산물 생산, 유통, 소비에 의한 온실가스 배출 분석은 각 단계별 온실가스 발생량을 정량적으로 분석할 수 있으므로, 어느 단계에서 가장 많은 온실가스가 발생되는지에 대하여 직관적 판단이 가능하다. 또한 단위 어획량당 온실가스 배출량 (Fig. 3) 분석이 가능할 뿐만 아니라, 단위 어획량당 온실가스 배출량에 업종별 연간 전체어획량을 곱하여 업종별 연간 온실가스배출량을 계산할 수 있다. 그러므로 각 업종에서 발생되는 연간 온실가스배출량을 정량적으로 계산할 수 있으므로 향후 어느 정도의 온실가스를 감축해야할 것인가에 대한 정책적인 방향 수립에 많은 도움을 줄 수 있을 것이며, 수산물 생산단계별 온실가스 저감방안을 수립하는데 지표로서 활용할 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 수산물생산에서 발생되는 온실가스를 보다 정확하게 계산하기 위하여서는 정확하고 한국 실정에 적합한 전과정목록 데이터베이스의 체계적인 구축이 시급한 실정이다. 본 논문에서는 업종이 다르나 동일 어획어종에 대한 온실가스배출량 교차분석을 다루지 않았으나, 후속 논문을 통해 동일 어획어종에 대한 교차분석을 수행할 예정이다.

The global warming related to GHG (greenhouse gases) emissions from industries is a major issue globally. Furthermore, GHG emissions from the fishery industries also represent an important issue, as indicated by “The Code of Conduct for Responsible Fisheries” at the Cancun, Mexico, meeting in 1992 and by the Kyoto protocol in 2005. Korea pronounced itself to be a voluntary exclusion management country at the 16th IPCC at Cancun, Mexico, in 2010. However, few analyses of GHG emissions from Korean fisheries have been performed. Therefore, a quantitative analysis of GHG emissions from the major Korean fisheries is needed before guidelines for reducing GHG emissions from the fishing industry can be established. The aim of this study was to assess the present GHG emissions from the Korean Purse seine fishery using the LCA (life cycle assessment) method. The system boundary and allocation method were defined for the LCA analysis. The fuel consumption factor of the purse seine fishery was also calculated. The GHG emissions for the edible fish were evaluated by determining the weights of whole fish and gutted fish. Finally, the GHG emissions required to produce 1kg of whole fish and 1kg of edible fish were deduced. The results will help determine the GHG emissions from the fishery. They will also be helpful to stakeholders and the government in understanding the circumstances involved in GHG emissions from the fishing industry.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
탄소저감형 권현망어구 개발의 경제성 분석 박성욱, 이경훈, 강민주, 박성쾌, 이춘우, 이지훈 pp.291-300

한국 서해 대구, Gadus macrocephalus (Tilesius)의 성장특성 김희용, 김상화, 임양재, 황학진, 허선정 pp.261-269

태안 바다목장 해역에서 새우조망에 어획된 수산생물의 종조성 및 군집구조 박준, 조현수, 임양재, 차병열, 권대현, 류동기, 황학진 pp.238-249

전과정 평가 방법에 의한 한국 대형선망의 온실가스 배출량 정량적 분석 이지훈 pp.282-290

오징어채낚기용 은백색 유인체 개발과 어획성능 안영일, 장웅정 pp.208-217

우리나라 근해 대형트롤 어선의 선교업무 특성 김민선, 신현옥, 이주희, 황보규 pp.301-310

수치해석기법을 이용한 에너지 저소비형 기선권현망어구 개발 양용수, 이춘우, 이경훈, 박수봉, 박성쾌, 강민주, 이지훈 pp.175-187

참조기 유자망어업에 있어서 그물실의 굵기 변화에 따른 어획성능 특성 김성훈, 박성욱, 이경훈, 임지현 pp.218-226

남해 중부해역 정치망어업 어획량 변동의 원인 김희용, 송세현, 이선길, 김종빈, 유준택, 장대수 pp.250-260

Characteristics of periodical movement of live squid (Todarodes pacificus) hooked on the branch line of a red sea bream long line 구명성, Munechika ISHIZAKI, 김석종, Shigeru FUWA, Miguel Vazquez Archdale pp.227-237

정치망의 치어혼획저감을 위한 그리드형 탈출장치의 선택성에 관한 연구 김태경, 김형석, 이주희, 김성훈 pp.188-199

우리나라 근해대형트롤선의 갑판 레이아웃 차이에 따른 어로작업의 비교 분석 김민선, 강경미, 이주희, 신현옥 pp.311-326

한국 진해만 대구자치어 (Gadus macrocephalus) 현존량 추정을 위한 음향자원조사기법의 적용 김주일, 황보규, 이유원, 이경훈, 신현옥, 김정년 pp.270-281

Size selectivity of the net pot for common octopus Octopus minor used in the southern coastal sea of Korea 김성훈, 박성욱, 이경훈 pp.200-207

참고문헌 (24건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Aanondsen SA. 1997. Life cycle assessments of environmental performance used as a tool in ship design (In Norwegian: Livsløpsanalyser for beregning av miljøpåvirkning brukt som verktøy ved prosjektering av skip). Department of Marine Technology, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway, 1－56. 미소장
2 Curtis HC, Graham K and Rossiter T. 2006. Options for improving fuel efficiency in the UK fishing fleet. Sea Fish Industry Authority & European Community, 1－48. 미소장
3 Ellingsen H. and Aanondsen SA. 2006. Environmental impacts of wild caught cod and farmed salmon ? a comparison with chicken. Int J Life Cycle Assess 11, 60－65. 미소장
4 Environmental analysis of the Norwegian fishery and aquaculture industry-A preliminary study focusing on farmed salmon 네이버 미소장
5 Fips. 2013. Ministry of Oceans and Fisheries. http://www.fips.go.kr. Accessed 1 June 2013. 미소장
6 Life cycle environmental impacts of Spanish tuna fisheries 네이버 미소장
7 Kim SH and Kim DM. 1995. A study on Methodology and application of Life Cycle Assessment. J. Kor Sol Was Eng Soc 12, 145－152. 미소장
8 Lee CW, Kim HS and Lee JH. 2010a. Research of Low－carbon emsission marine production technology.Land Transport and Maritime R&D Report, 1－573 미소장
9 Lee DW, Lee JB, Kim YH and Jung SG. 2010b. Calculation of Carbon Dixoide Emissions by South Korea’s Fishery Industry. Kor J Fish Aquat Sci 43, 78－82. 미소장
10 Lee JH and Lee CW. 2010. Low-Carbon trawl design with analysis of a gear drag and calculation of construction costs using numerical methods. J Kor Soc Fish Tech 46, 313－323. 미소장
11 Park KH. 2004. Development of Triple Bottom Line integrated model for environmental, economic and social evaluation of construction project. PhD thesis. Department of environmental engineering, Inha University, Korea, 1－237. 미소장
12 Pelletier N and Tyedmers P. 2007. Feeding farmed salmon: Is organic better?. J Aquac 272, 399－416. 미소장
13 Prior D and Khaled R. 2009. Optimisation of Trawl Energy Efficiency under Fishing Effort Constraint. In Proc. Of the 9th International Workshop “DEMaT09”, Nara, Japan, 163－176. 미소장
14 Energy consumption in the Norwegian fisheries 네이버 미소장
15 Sterling D and Goldsworthy L. 2007. Energy efficient fishing: A 2006 review-Part A-Alternative fuels and efficient engines. Australian Government-Fisheries Research and Development Corporation report, 1－ 52. 미소장
16 Sterling D and Klaka K. 2007. Energy efficient fishing: A2006 review-Part B-Hull characteristics andefficiency. Australian Government-FisheriesResearch and Development Corporation report, 1－27. 미소장
17 Tyedmers P. 2001. Energy consumed by North Atlantic fisheries. Fisheries Centre Research Report. In: Zeller D, Watson R, Pauly D, editors. Fisheries impacts on North Atlantic ecosystems: catch, effort and national/regional datasets, 9:3, Vancouver: Fisheries Centre, University of British Columbia, 12 －34. 미소장
18 Tyedmers P. 2004. Fisheries and energy use. In: Cleveland CJ, editor. The encyclopedia of energy. San Diego: Academic Press/Elsevier Science, 683－ 693. 미소장
19 Thrane M. 2004a. Environmental impacts from Danish fish products-Hot spots and environmental policies. PhD Thesis. Department of Development and Planning, Aalborg University, Denmark, 1－535. 미소장
20 Energy Consumption in the Danish Fishery: Identification of Key Factors 네이버 미소장
21 Emissions from fuel combustion in Swedish cod fishery 네이버 미소장
22 Ziegler F. 2007. Environmental life cycle assessment of seafood products from capture fisheries. Int J Life Cycle Ass 12, 61. 미소장
23 Ziegler F, Eichelsheim JL, Emauelsson A, Flysö A, Ndiaye V and Thrane M. 2009. Life Cycle Assessment of southern pink shrimp products from SENEGAL: An environmental comparison between artisanal fisheries in the Casamance region and a trawl fishery based in Dakar. FAO Fisheries and Aquaculture Circular No. 1044. 1－32. 미소장
24 Winther U, Ziegler F, Hognes ES, Emanuelsson A, Sund V and Ellingsen H. 2009. Carbon footprint and energy use of Norwegian seafood products. SINTEF Fisheries and Aquaculture Report, 1－89. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기