본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

이 논문은 “새 관점”(the New Perspective on Paul)의 대표적인 주창자인 샌더스(E.P. Sanders) 던(James D.G. Dunn), 라이트(N.T. Wright)의 핵심적인 아젠더를 중심으로 새 관점의 장단점을 분석하는데 초점을 맞추고 있다. 이 논문이 주장하고 있는 논지는 세 가지이다. 첫째, 새 관점의 공통적 기반을 형성하고 있는 샌더스의 유대교 재구성은 제 2성전 시대의 유대교문헌이 보여주고 있는 다양성을 충분하게 반영하지 못하고 있다. 둘째, 새 관점의 바울서신 해석의 열쇠로 내세웠던 던의 ‘율법’ 및 ‘율법의 행위’에 대한 사회학적인 재해석은 바울서신에 나타나고 있는 바울의 율법 및 율법의 행위에 대한 신학적 용법을 충분하게 반영하지 못하고 있다. 셋째, 바울의 칭의구원론을 새 관점에서 재해석하려는 라이트의 ‘하나님의 의’에 대한 언약론적 및 교회론적인 해석은 바울 서신에 나타나고 있는 하나님의 의에 대한 구원론적인 의미를 반영하지 못하고 있다. 따라서 이 논문은 새 관점의 대표적인 주창자인 샌더스, 던, 라이트의 제 2성전시대의 유대교 및 바울서신에 대한 재구성 및 재해석은 제 2성전시대의 유대교는 물론 바울서신을 잘못 반영하거나 곡해하고 있다고 결론내리고 있다.

This article attempts to provide a critical review of the 'New Perspective on Paul'(NPP), focusing on the major agenda of EP Sanders, James Dunn and Tom Wright, who are currently the most outstanding advocates of the NPP.

Although the article recognizes that the NPP has suggested some new insights on the role of the covenant and the law within Second Temple Judaism (STJ), as well as on the social (horizontal) meaning of the law and the righteousness (of God) in the Pauline epistles, it basically exposes the fundamental weaknesses of the NPP as follows:

Firstly, Sanders' reconstruction of STJ as "covenantal nomism" is one-sided, because more recent investigations of the STJ show that both covenantal nomism and legalism coexist within the STJ, especially in eschatological teachings.

Secondly, Dunn's sociological re-interpretation of the law and works of the law as a national identity or boundary markers of Jews is one-sided, because Paul basically uses the Jewish law or the works of the law as the representative of the entire Jewish law which is demanded to obey generally.

Thirdly, Wright's covenantal and ecclesiological re-interpretation of the righteousness of God is one-sided, because the basic meaning of the righteousness of God in the Pauline letters is soteriological more than both covenantal and ecclesiological.

Therefore, the article concludes that the NPP misunderstands and misrepresents not only STJ but also Paul.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
현대판 유대주의 기독교의 구원론에 대한 비판적 성찰 = Judaistic Christian Soteriology in Modern version and Reformed Soteriology : 종교개혁적 구원론의 관점에서 김영한 p.1-16

바울에 대한 "새 관점", 무엇이 문제인가? = A Critical Review of 'New Perspective on Paul' What is at Stake of 'New Perspective on Paul'? 최갑종 p.1-29

틸리케의 역사신학과 윤리학의 발전과정에 대한 연구 = Eine Studie zum Entwicklungsprozes der Geschichtstheologie sowie der Ethik Helmut Thielickes 안계정 p.1-16

옛 관점과 새 관점의 충돌 : 주석적 평가와 제안 권연경 p.1-22

율법주의, 언약적 율법주의, 은혜언약 : '바울의 새 관점들'의 신학적 소재(所在)? 김병훈 p.1-24

바울의 새 관점(New Perspective on Paul)의 이신칭의에 대한 비판 = Critique on the Justification by faith of New Perspective on Paul : with the comparison between Tom N Wright and John Calvin as the center : 톰 라이트(Tom Wright)와 존 칼빈(John Calvin)의 비교를 중심으로 이은선 p.1-15

영감과 성육신 개념 연결의 의의와 문제점 = The Significance and Problems of Peter Enss' Relating the Inspiration and the Incarnation : 피터 엔스 교수의 영감과 성육신에 대한 서평적 논의 이승구 p.1-16

신화 논쟁의 맥락에서 본 피터 엔스(Peter Enns)의 신학에 대한 해석학적 고찰 = A Critical Assessment of Peter Enns's approach to the Parallels between the Old Testament and Ancient Near Eastern myths 장세훈 p.1-18

리스트(F. Liszt)의 삶과 예술을 통해서 본 주체의 분열과 성직자로의 귀의가 주는 의미 = The Meaning of the subject splitting and the conversion of priest seen through life and art of F. Liszt : concentrating on psychoanalysis theory of Lacan : 라캉(J. Lacan)의 정신분석이론을 중심으로 박종서 p.1-18

The Conflict of Polygamy and Monogamy in the Church in Tanzania: A Biblical and Reformed Approach Eliud Esseko p.1-17

The Early Asian Christian Approaches to Non-Christian Cultures Samuel Moffet p.1-16

참고문헌 (33건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Avemarie, F. Tora und Leben: Untersuchungen zur Heilsbedeutung der Tora in der frühen rabbinischen Literatur. TSAT 55; Tübingen: Mohr, 1996. 미소장
2 Bird, F. The Saving Righteousness of God: Studies on Paul, Justification, and the New Perspective. Milton Keynes: Paternoster, 2007. 미소장
3 Carson, D.A., Peter T. O'Brien, Mark A. Seifrid. Eds. Justification and Variegated Nomism, vol. 1. The Complexities of Second Temple Judaism. Grand Rapids: Baker Academic, 2001. 미소장
4 Carson, D.A. Justification and Variegated Nomism, vol. 2. The Paradoxes of Paul. Grand Rapids: Baker Academic, 2004. 미소장
5 Das, A. A. Paul, the Law and the Covenant. Peabody: Hendrickson, 2001. 미소장
6 de Roo, J. C. R. 'Works of the Law' at Qumran and in Paul. NTM 13; Sheffield Phoenix, 2007. 미소장
7 Dunn, James D. G. The New Perspective on Paul, revised edition. Grand Rapids: Eerdmans, 2008. 미소장
8 Dunn, James D. G. The Theology of Paul the Apostle. Grand Rapids: Eerdmans, 1998. 미소장
9 Eskola, T. Theodicy and Predestination in Pauline Soteriology, WUNT 2.100; Tübingen: Mohr, 1998. 미소장
10 Fesko, J. V. Justification. Understanding the Classic Reformed Doctrine. New Jersey: P & R. Pub. 2008. 미소장
11 Gathercole, Simon J. Where is Boasting? Early Jewish Soteriology and Paul's Response in Romans 1-5. Grand Rapids: Eerdmans, 2002. 미소장
12 Husbands, Mark and Daniel J. Treier. Ed. Justification. What's at Stake in the Current Debates. Downers Grove: InterVarsity Press, 2004. 미소장
13 Kim, Seyoon. Paul and the New Perspective. Second Thoughts on the Origin of Paul's Gospel. Grand Rapids: Eerdmans, 2002. 미소장
14 Laato, T. Paul and Judaism: An Anthropological Approach. Atlanta: Scholars Press, 1995. 미소장
15 Neusner, J. Judaic Law from Jesus to the Mishnah: A Systematic Reply to Professor E.P. Sanders. Atlanta: Scholars, 1993. 미소장
16 Ortlund, Daniel C. "Justified by Faith, Judged according to Works: Another Look at a Pauline Paradox. JETS 52/2 (June 2009): 323-339. 미소장
17 Ridderbos, H. Paul. An Outline of His Theology. Grand Rapids: Eerdmans, 1975. 미소장
18 Roloff, J. "Die lutherische Rechtfertigungslehre und ihre biblische Grundlage." W. Kraus & K. W. Niebuhr, hg., Frühjudentum und Neues Testament im Horizont Biblischer Theologie. WUNT 162; Tübingen: Mohr, 2003. 275-300. 미소장
19 Sanders, E. P. Paul and Palestinian Judaism. A Comparison of Pattern of Religion. Philadelphia: Fortress Press, 1977. 미소장
20 Sanders, E. P. Paul, the Law, and the Jewish People. Minneapolis: Fortress, 1983. 미소장
21 Schreiner, T. R. Paul. Apostle of God's Glory in Christ. A Pauline Theology. Downers Grove: InterVarsity, 2001. 미소장
22 Seifrid, M. A. Christ, Our Righteousness. Paul's Theology of Justification. Downer's Grove: Inter Varsity Press, 2000. 미소장
23 Stuhlmacher, P. Revisiting Paul's Doctrine of Justification: A Challenge to the New Perspective. Downers Grove: InterVarsity, 2001. 미소장
24 Paul, Judaism, and the Revisionists 네이버 미소장
25 Tobin, Thomas H. Rhetoric in Its Context. The Argument of Romans. Peabody: Hendrickson, 2004. 미소장
26 VanLandingham, Chris. Judgment & Justification in Early Judaism and the Apostle Paul. Peabody:Hendrickson, 2006. 미소장
27 perspective 네이버 미소장
28 Wright, N. T. What Saint Paul Really Said. Grand Rapids: Eerdmans, 1997. 미소장
29 Wright, N. T. Justification. God's Plan & Paul's Vision. Downers Grove: IVP Academic, 2009. 미소장
30 Wright, N. T. "4QMMT and Paul: Justification, 'Works,' and Eschatology." History and Exegesis: New Testament Essays in Honor of Dr. E. Earle Ellis for His 80th Birthday, ed. Aang-Won Son. New York and London: T & T Clark, 2006, 104-132. 미소장
31 최갑종. 『로마서 듣기. 온 세상을 향한 기독교복음의 진수』서울: 대서, 2009. 미소장
32 '새 관점의 바울 연구' 다시 보기 소장
33 최갑종. “PISTIS CHRISTOU, 어떻게 해석할 것인가? 로마서 3:21-31에 나타나는 PISTIS와 DIKAIOSUNE를 중심으로.” 『성경과 신학』 52 (2009): 65-107. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차