본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

러시아에서 고전장원제는 상당 기간 중요하고도 보편적인 토지소유 형태로서 존재했다. 16-17세기에는 러시아의 주요 지역에서 영주의 독점적 토지소유가 확립되고 영주가 농민을 지배할 수 있는 거의 완벽한 경제외적 강제가 수립됨과 동시에, 고전장원제적 토지경영 체제가 성립하여 실시되었다. 18세기에는 고전장원제가 척박한 북부의 포드졸 지역 정도를 제외하고 거의 러시아 전역에서 실시되었다. 고전장원제가 실시된 지역이라고 하더라도 모든 토지가 고전장원제로 조직되어 경영된 것은 아니었다. 그렇지만 지대의 형태 면에서 노동지대로 표현되는 고전장원제는 전국적으로 현물지대나 화폐지대로 된 토지소유 형태보다 좀 더 많았다. 이런 실시수준의 고전장원제는 1861년 농노해방령이 반포되기 직전까지 유지되었다. 그러므로 고전장원제는 러시아의 농촌경제사에서 상당 기간 중심적이고도 가장 중요한 토지소유 형태였다고 할 수 있다. 한편 이런 사실은 고전장원제가 카롤링시대의 갈리아 북부와 같은 일부 서유럽 지역에 특유한 일시적 현상이 아니라 상당히 보편적인 현상임을 분명히 한다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
아우구스티누스의 삼위일체론『(De Trinitate)』의 구조와 장르 김경수 pp.1-30

11-13세기 프랑스 수도원의 재원과 운영 이정민 pp.31-58

커뮤니케이션의 관점에서 본 중세의 서간 문화와 위조 윤주옥 pp.93-114

사제 요한 왕국을 찾아서 남종국 pp.115-143

교황관(tiara)을 통해 본 교황 보니파키우스 8세의 자의식 변종찬 pp.145-181

단테의 문화적 유산에 관한 보카치오와 페트라르카의 숨겨진 논쟁 임병철 pp.183-215

토지소유 형태로서의 고전장원제의 역사적 위상 : 러시아를 중심으로 이기영 pp.217-264

12∼13세기 교회의 비판을 통해 본 마상창시합의 실상 유희수 pp.59-91

참고문헌 (34건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 K. Th. von Inama-Sternegg, Deutsche Wirtschaftsgeschichte, Vol. I. Deutsche Wwirtschaftsgeschichte bis zum Schluss der Karolingerperiode (Leipzig: Duncker & Humblot, 1879), pp. 278-346 미소장
2 N. D. Fustel de Coulanges, L'histoire des institutions politiques de l'ancienne France, Vol. 4. L'alleu et le domaine rural pendant l'époque mérovingienne(Paris: Hachette, 1889), 특히 pp. 220-464 미소장
3 A. Verhulst, “La genèse du régime domanial classique en France au haut Moyen Age”, Agriculture e mondo rurale in Occidente nell'alto medioevo, 13(1966), pp. 135-160 미소장
4 Main Research Issues on the Classical Manor System 소장
5 R. E. F. Smith, “(Medieval Agrarian Society in its Prime:) Russia”, M. M. Postan, ed., The Cambridge Economic History, vol. I(Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1971)(이하 CEH로 줄여 씀), 미소장
6 J. Blum, Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Century(Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1961[second Printing, 1972]), 미소장
7 L. V. Čerepnin, “Die Rus’ vom 10. bis 14. Jahrhundert”, H. Kellenbenz, ed., Handbuch der europäischen Wirtschafts und Sozialgeschichte in Mittelalter(Stuttgart: Klett-Cotta, 1980), 미소장
8 R. Hellie, “Russian Slavery and Serfdom, 1450-1804”, D. Eltis and S. L. Engerman, ed., The Cambridge World History of Slavery, Vol. 3(Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2011), 미소장
9 R. Pipes, Russia under the Old Regime(London: Weidenfeld and Nicolson, 1974), 미소장
10 한정숙, 「동유럽형 농노제―러시아의 경우를 중심으로―」, 역사학회 편, 노비․농노․ 노예―예속민의 비교사― (일조각, 1998), 미소장
11 E. Melton, “The Russian Peasantries, 1450-1860”, T. Scott, ed., The Peasantries of Europe from the Fourteenth to the Eighteenth Centuries(London: Longman, 1998), 미소장
12 J. M. Letiche & A. I. Pashkov, ed., A History of Russian Economic Thought: Ninth Through Eighteenth Centuries(Berkeley: Univ. of California Press, 1964), pp. 24-90 미소장
13 B. Dmytryshyn, ed., Medieval Russia: A Source Book, 900 - 1700 (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1967), pp. 136-137, 228-231, 278-279 미소장
14 Articles : The Spatial Structure and the Size of the Classical Manor 네이버 미소장
15 고전장원제 하 농민보유지의 종류별 크기와 영주직영지와의 크기관계 소장
16 The Regional Size of ‘mansus’ under the System of Classic Manor 소장
17 고전장원제 하 영주직영지와 농민보유지의 지역별 크기관계 : 파리 분지 동북부 지역을 중심으로 소장
18 고전장원제 하 영주직영지와 농민보유지의 지역별 크기관계 : 라인란트 지역을 중심으로 소장
19 이기영, 「고전장원제하의 농업경 영―9~11세기 센 강과 라인 강 사이지역을 중심으로―」(서울대 박사학위 논문, 1990), 164-167쪽 미소장
20 고전장원제 하의 경작부역과 수송부역 실태 소장
21 이기영, 고전장원제하의 농업경영 , 미소장
22 Russian Agriculture in the Last 150 Years of Serfdom 네이버 미소장
23 C. Zeuss, ed., Traditiones possessionesque Wizenburgenses[Speyer: Typis Johannis Friederiei Kranzbühler, 1842], pp. 269-316 미소장
24 G. T. Robinson, Rural Russia under the Old Regime: a History of the Landlord-peasant World and a Prologue to the Peasant Revolution of 1917 (Berkeley: Univ. of California Press, 1960), 미소장
25 D. Moon, “Peasants and agriculture”, The Cambridge History of Russia, Vol. 2: D. Lieven, ed., Imperial Russia, 1689-1917(Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006), pp. 375, 378-380, 384-385 미소장
26 S. Hoch, “The serf economy and the social order in Russia”, M. L. Bush, ed., Serfdom and Slavery: Studies in Legal Bondage(London & New York: Longman, 1996), pp. 313-317 미소장
27 L. White, Jr., Medieval Technology and Social Change, pp. 41-55 미소장
28 B. H. Slicher van Bath, 서유럽 농업사 , pp. 102-105, 259-263 미소장
29 Ch. Parain, “The Evolution of Agricultural Technique”, pp. 142-145, 148-158 미소장
30 B. Gille, “Recherches sur les instruments du labour au Moyen Age”, Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, Revue d'Erudition, 120(1963), pp. 5-38 미소장
31 K. Hielscher, “Fragen zu den Arbeitsgeräten der Bauern im Mittelalter”, Zeitschrift für Agrargeschchite und Agrarsoziologie, 17(1969), pp. 6-43 미소장
32 The Russian Peasant and Serfdom 네이버 미소장
33 古典莊園制下의 農業勞動力 소장
34 이기영, 「9세기 생베르탱 수도원영지의 경작노동력 구성」, 민석홍박사 화갑기념 사학논총 (삼영사, 1985), 393-414쪽 미소장