대표어
한국학술지인용색인(NRF)
권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
국회도서관 홈으로
정보검색
소장정보 검색
결과 내 검색
동의어 포함
초록보기
본 연구는 할로겐 조명설비 대비 LED 조명시스템 구성의 경제성을 분석하였다. LED기구의 조명 경제성 평가를 위해 WEELS 2011를 사용하여 공연장 무대조명 시스템을 LED로 설계했을 경우, 공연장의 크기와 조명기구의 종류별 현재 가치와 연간비용, 면적별 연간비용을 분석하였다. 또한 소비에너지의 비교를 위해 면적당 소비 전력, 면적당 소비 전력량, 이산화탄소 배출량을 비교 분석하였다. 분석결과, 할로겐 조명기에 비해 LED 조명기의 연간비용이 매우 저렴하며 현재가치는 매우 높은 것을 알 수 있다. 하지만 LED 조명기의 초기 설비비가 약 200% 가까이 큰 것을 알 수 있다. LED 조명기구는 할로겐 조명기구에 비해 초기 시설비가 비싸지만 조명률의 값이 크고, LED의 상각년수(30년)가 할로겐의 상각년수(2년)보다 길기 때문에 연간비용에서 차이가 줄어드는 것을 알 수 있다. 향후 LED 조명기의 단가가 낮아지는 추세를 감안하면 할로겐 조명기보다 연간비용이 더 낮아 질 수 있다는 것을 알 수 있다. 그리하여 3차년도에 진입할 경우 비용 지출이 역전되는 것을 알 수 있었다.
This study analyzes economic feasibility of the LED lighting system compare to the halogen. To evaluate economic feasibility of the LED devices, we analyzed the size of theater, current value of the lighting devices in kinds, annual cost and annual cost according to the surface in case of designing stage lighting system with LED using WEELS 2011. Also, to compare energy consumption, we analyzed consumption and amount of electric energy by the surface and the amount of CO2 emission. Data showed that annual cost of the LED devices are highly inexpensive than halogen and now the value is of great. However initial cost of the equipment 200% higher than halogen. Though LED devices are expensive in startup setting, the value of utilization factor is large and depreciation years of LED(30years) are longer than halogen(2years). Therefore, annual cost of LED can make up the minus. Consider the tendency of reducing price of LED devices, we can assume that annual cost of the LED will be lower than halogen devices. Further, in 3years the expense of LED and halogen is reversed.
This study analyzes economic feasibility of the LED lighting system compare to the halogen. To evaluate economic feasibility of the LED devices, we analyzed the size of theater, current value of the lighting devices in kinds, annual cost and annual cost according to the surface in case of designing stage lighting system with LED using WEELS 2011. Also, to compare energy consumption, we analyzed consumption and amount of electric energy by the surface and the amount of CO2 emission. Data showed that annual cost of the LED devices are highly inexpensive than halogen and now the value is of great. However initial cost of the equipment 200% higher than halogen. Though LED devices are expensive in startup setting, the value of utilization factor is large and depreciation years of LED(30years) are longer than halogen(2years). Therefore, annual cost of LED can make up the minus. Consider the tendency of reducing price of LED devices, we can assume that annual cost of the LED will be lower than halogen devices. Further, in 3years the expense of LED and halogen is reversed.
권호기사
참고문헌 (14건) : 자료제공( 네이버학술정보 )
| 번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
|---|---|---|
| 1 | 김용규, 방송조명에서 DLP,LED 배경 화면이 영상품직에 미치는 영향분석, 서울산업대학교 박사학위논문, 2009. | 미소장 |
| 2 | 안경석, LED를 이용한 효율적인 공연장 무대조명 시스템 설계에 관한 연구, 서울과학기술대학교박사학위논문, 2015. | 미소장 |
| 3 | 유일근, 최신 경제성공학, 형설사, 2011. | 미소장 |
| 4 | A Study on the Valuation of Real Estate Using the Applies Real Option Model Considering Population Structure Changes | 소장 |
| 5 | Implementation of Broadband LED Lighting System Using ZDMX Modules Based DMX512 Protocol | 소장 |
| 6 | 이장원, 이진우, “실내극장의 표준화 무대조명시스템 설계설비 개선방안”, 한국조명전기설비학회, 제23권, 제5호, pp.55-68, 2009. | 미소장 |
| 7 | Digital costume platform for the expansion of stage representation technology using LEDs | 소장 |
| 8 | 이규민, 최왕섭, 박종연, “LED 무대조명의 조도제어기법”, 전력전자학술대회논문집, 2010. | 미소장 |
| 9 | 이장원, 무대방송용 LED스폿 조명기구 개발에관한 연구, 호서대학교 박사학위논문, 2002. | 미소장 |
| 10 | 방송 촬영용 할로겐 조명과 LED 조명의 성능 평가에 관한 연구  |
미소장 |
| 11 | 손민우, 이덕희, 서정철, “조명용 LED 램프와 할로겐 램프의 연색지수 특성변화 비교”, 한국조명설비학회 학술대회논문집, 제2013권, 제5호, pp.91-93, 2013. | 미소장 |
| 12 | 박창용, 서정현, “확산형 LED램프와 백열램프의각도별 광속에 관한 비교연구”, 한국조명전기설비학회, 제28권, 제8호, pp.32-39, 2014. | 미소장 |
| 13 | (지난 '80년대를 뒤돌아 보면서)EMS 및 SCADA와 電力系統運用 | 소장 |
| 14 | 서울특별시 기후환경본부 환경정책과, 에너지절감형 LED 실내조명 설계 가이드라인 개발, 연구보고서, 2011. | 미소장 |
MARC 보기
오류 데이터 정정요청
*표시는 필수 입력사항입니다.
알림톡 발송
| 전화번호 |
|---|
개인정보 수정 바로가기
연속간행물 권호 선택
우편복사 안내
- ◾ 도서관을 방문하지 못할 경우 인터넷, 팩스 등으로 자료 복사를 신청하고, 복사물을 우편·팩스 등으로 제공받는 서비스
- ◾ 대상자료: 일반도서, 연속간행물 및 학위논문
- ※ 고서, 고잡지, 훼손될 우려가 있는 자료, 마이크로폼 자료 및 신문 등 제외
- ◾ 신청 책수: 1인 5책 이하(1일 기준)
- ◾ 신청 절차: 자료 검색 → 우편복사 목록담기 → 복사 범위 입력 → 우편복사 주문서 입력 → 접수 및 확인
- ※ 저작권법에 의거하여 부분 복사(전체 페이지 수의 1/3 범위 이내)만 가능
- ◾ 복사 범위 입력 예시: (연속 페이지) 1-30, (부분 페이지) 25, 30-40
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내(서울관)
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내14
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
0
확인
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
내서재에 담기
새로운 서재
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장
저장 되었습니다.