본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

헌법 제 23조는 재산권의 내용은 법률로 정하게 하는 한편, 법률로써 정해진 재산권에 대한 보장원칙을 천명하고 있다. 동 조항은 더 나아가서 재산권의 사회적 책무와 공공필요에 의한 재산권의 침해 가능성과 손실보상의 근거를 제시하고 있다.

따라서 헌법상의 재산권 침해유형은 손실보상 의무있는 재산권 내용규정과 공용수용이라 할 것인데, 법률에서 정한 재산권 내용규정이 재산권자에 대한 과도한 희생을 초래함에도 불구하고 보상규정을 두고 있지 아니한 경우에 당해 법률을 위헌적이라고 하여 그 통용력을 배제하는 것이 타당한 것인가 ? 혹은 헌법 제 23조 제 3항에서 규정하고 있는 공용수용의 경우와 마찬가지로 수용유사침해법리를 적용하여 손실보상을 인정하는 것으로 족한가 ? 의 문제가 제기되고 있다. 소위 독일연방헌법재판소의 자갈채취사결 결정으로부터 전개된 분리이론과 경계이론의 대립이 그것인데, 본 연구에서는 재산권내용확정규정의 의의 공용수용과의 구별 및재산권 내용 확정규정의 구체적인 예를 판례를 통해 분석하고 재산권 내용규정에 있어서 손실보상 근거 법리구성에 대하여 고찰하였다.

Bei dieser Abhandlung handelt es sich um die verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums und die aufgrund des oeffentlichen Zweckes ermoegliche Eingriffe auf dem Eigentum. Nach dem Art. 23 koreanischen Verfassung ergibt sich zwei Arten von Eigentumseingriffe. Einerseits kann der Gesetzgeber den Inhalt des Eingentums verkleineren oder verengern und anderseits kann die Verwaltung mit oeffentlichen Zweck den private Eingentum einteignen.

Den ersten Fall nennt man als Inhaltbestimmung des Eigentums. Bei desem Fall, soweit dadurch eine schmerzte besondere Opfer gegenueber den Eigentumer verursagt wird, soll entschaedigt werden.

Hier ergit sich eine Frage, ob bei dieser sog. entschedigungsbeduerftigen Inhaltsbestimmung fuer die Entschaedigung gegenueber denj Enteigung unterschiedliche Kriteria bedarf oder nicht. Fuer dieser rechtstheoretischen Problematik wird verschiedene Rechtsauffassung von Gerichte und Litratur disskutiert. Bei deser Abhandlung wird unter diesem Thema einzene Schwerfunt auseinandergesetzt.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
국유재산 기부채납제도에 관한 법적 검토 = Rachtliche untersuchung zur Spendeannahme des Staatsigentums 석종현 pp.1-38
손실보상의 사유로서의 재산권 내용규정에 관한 고찰 = Inhaltsbestimmung des Eigentums als Entschaedigungsgrund 김해룡 pp.39-59
국유재산의 상시관리체계에 관한 연구 = (A)study on Regular Management system for State-owned Properties 임형택, 장교식 pp.61-83
임차인대표회의와 관리주체의 역할 정립에 관한 공법적 고찰 = (A)study on Setting on the Role of Council of Lessees' Representatives and Management Entity in Public Law 김재광 pp.85-115
임대주택 관련 법제의 정비방향 = Revision Direction for Rental House Law 민태욱 pp.117-140
프랑스의 해양공간계획에 대한 법적 고찰 = Étude juridique sur la Planification des espaces maritimes en Farnce 김지영 pp.141-166
조기분양전환의 문제점과 해결 방안에 관한 연구 = (An)study of the Problem and Alternative Idea on the early selling scheme : focusing on the Ten-Yaer Public Rental Housing : 10년 공공건설임대주택을 중심으로 이순배 pp.167-196
주택임대소득에 대한 과세의 법적문제와 개선방안 = Legal problems and improvement of taxation on residential rental income 김남욱 pp.197-221
통일 후 북한토지제도 재편 방안에 관한 연구 = (A)study on the Reorganization of Land System in North Korea after Reunification 박승일 pp.223-257
상가권리금 법제화에 따른 도시정비사업상 권리금 보상의 재검토 = Reconsideration of compesation for Premium in Urban-Rehabilitation Project Based on Legislation for Premium 노한장 pp.259-282
학교체육 진흥법과 하위 법령의 역할에 관한 연구 = (The)Study on the School Sports Promotion Act and the role subordinated ordinances 채우석 pp.283-304
건축물의 안전에 관한 법제 검토 = Review of Laws on Safety of Structures : with the focus on the safety of High-Rise Buildings and Public Use Facilities : 고층건물 및 다중이용건축물 안전을 중심으로 허강무 pp.305-324
아동보호시설의 효율적 운영을 위한 법적 검토 = Legal Review for the Managerial Efficiency of Child Care Facilities 오삼광 pp.325-341
매장문화재의 보호를 위한 관련 법령의 개정방안 연구 = (Eine)Studie über die Revision des Gesetz zur Schutz und Ermittelung von Bodendenkmälern 신옥주 pp.343-369
주민직접참여제도의 법률상 주요쟁점에 관한 법적 개선방안 = (A)legal improvement on the legal issues of residents direct participation system 고헌환 pp.371-398
우리나라 장사법의 변천과 입법의 방향에 관한 연구 = (A)study on the changes of Act on funeral services and its direction of legislation 이동찬 pp.399-418
노인복지시설 관리의 효율성 제고를 위한 법·제도적 연구 = (A)legal and Institutional study on the Improvement of the managerial efficiency of senior welfare facilities : With priority given to senior home care centers in the elderly walfare act : 노인복지법상 재가노인복지시설을 중심으로 宣恩㶼 pp.419-442
축산물 신고포상금에 관한 연구 = (A)study on the report reward system in the Livestock Products Sanitary Control Act 홍완식 pp.443-464
독일재난법상 회피원칙과 원인자책임원칙에 관한 연구 = (Eine)Untersuchung zum Vermeidungs- und Verursacherprinzip im Deutschen Katastrophenrecht 이기춘 pp.465-487
퍼블리시티권 침해의 법적 구제에 관한 연구 = (A)study on the legal Protection of the Right of Publicity on the Fashion-model and Entertaniner : 패션모델·연예인 관련 판례를 중심으로 김상겸, 권기일 pp.489-512
독일 금융감독원의 독립성 확보에 대한 검토 = (Die)Unabhängigkeit der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht unter besonderer Berücksichtigung ihrer Organisation als rechtsfähige Anstalt des öffentlichen Rechts : 공법상 영조물 형식을 중심으로 한명진 pp.513-551
스포츠선수의 종교 행위에 관한 법적 연구 = (A)legal study on the Religious Behavior of a Sportsman : 종교의 자유의 관점에서 고기복 pp.553-572
보장책임에 근거한 국가 관여의 정당성과 스마트 규제 = Legitimacy of State's intervention based upon "The Realization of Public Purpose"("Gewährleistungsverantwortung") and Smart Regulation : Focus on the private finance initiative for infrastructure : 민간투자를 중심으로 황지혜 pp.573-592

참고문헌 (32건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Interpretation of Article 23 of the korean constitution and of Article 14 of the german constitution 소장
2 Grundst?ckerwerb und Entsch?digung f?r die Stadtentwicklung in Deutschland 소장
3 Legal Problem in Vesting Expropriation with Private Man 소장
4 김남진, 공공적 사용수용, 고시연구, 1888, 11면 이하 미소장
5 A Study on Delegation the Power of Eminent Domain Authority to Private Entities 소장
6 김성수, 행정상 손실보상의 요건으로서 공공의 필요와 특별희생의 재조명, 고시계, 1966, 7. 미소장
7 憲法上 財産權保障과 行政上 損失補償의 根據法理들에 관한 考察 소장
8 공공적 사용수용법제(私用收用法制)에 관한 고찰 소장
9 김문현, 재산권의 보장과 한계-헌법재판소판례에 대한 평가를 중심으로-, 헌법논총 제19집, 헌법재판소 2008.12.31. 미소장
10 김철수, 헌법학개론, 2012 미소장
11 都市計劃決定과 損失補償 네이버 미소장
12 성낙인, 헌법학, 2010 미소장
13 송동수, 공용수용과 손실보상에 관한 비교법적 연구, 토지공법연구 제 9집, 2002. 2월 미소장
14 Probleme des Entschädigungssystems von Bau und Boden 소장
15 조홍석, 재산권제한의 체계적 구조, 법과 정책연구 제3집 제2호, 한국법정책학회 2003.12 미소장
16 Unterscheidung von Eigentumsbindung und Enteignung im Vergleich zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Korea 네이버 미소장
17 公用收用의 要件 및 限界에 관한 再檢討 소장
18 公用侵害의 憲法上 許容條件 소장
19 재산권보장과 이익형량 네이버 미소장
20 alternative discussions on takings law in Korea 소장
21 憲法上의 財産權保障體系에 있어서 境界理論과 分離理論 소장
22 정하중, 헌법재판소의 판례에 있어서 재산권보장, 헌법논총 제9집, 헌법재판소 1998.12.3. 미소장
23 Study on the taking clause in constitution and the theory formed by constitutional court 소장
24 Verfassungsrechtliche Fragen ?ber die Bestimmungen, die den Inhalt des Eigentums neu gestalten 네이버 미소장
25 Ehlers, Dirk , Eigentumsschutz, Sozialbindung und Enteignung bei der Nutzung von Boden und Umwelt, in: VVDStRL 51(1992), S. 214. 미소장
26 Eberguth, E. Allgemeines Verwaltungsrecht, 2. Aufl. 2007 미소장
27 Hendler, Reinhard, Zur bundesverfassungsgerichtlichen Konzeption der grundgesetzlichen Eigentumsgarantie, DVBl. 1983, S. 876; 미소장
28 Maurer H. , Allgemeines Verwaltungsrecht, 13.Aufl. 2000 미소장
29 Ossenbuhl, Inhaltsbestimmung des Eigentums und Enteignung-BVerfGE 83, 201, JuS 1993,S. 200 ff. 미소장
30 Schoch,Friedrich, Eigentumsgarantie des Art. 14 GG, Jura, 1989, S. 118. 미소장
31 Schwabe, Die Enteignung in der neueren Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts,JZ 1983, S. 273 ff. 미소장
32 Schwerdtfeger, Günter, Die dogmatische Struktur der Eigentumsgarantie, 1983 미소장