본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

첫째 병자호란의 외적 요인은 16세기 말에서 17세기 중엽에 이르는 시기에 동아시아 전체 국제정세의 변화이다. 내적 요인은 당시 조선 조정이 냉철하게 현실적 대응을 못한 점이다.

둘째 척화론이 당시 공론인 상황에서 척화의 방향으로 결정한 것에 대하여 현재의 가치관에 따라 책임을 물을 수는 없다.

셋째 최근 병자호란 시 조선군의 전략에 대하여 어느 정도 긍정적으로 보는 평가가 나오고 있으나 좀더 신중히 판단할 필요가 있다.

넷째 남한산성으로 들어간 이후 끈질기게 저항한 것은 당시적, 현재적 관점에서 모두 긍정적으로 평가할 수 있다.

다섯째 척화론자 가운데 척화와 더불어 내정개혁 및 군비강화를 함께 주장하는 경우는 현재적 관점에서도 그 진정성을 인정할 수 있다.

여섯째 피로인이 대규모 발생하게 된 데에는 조선의 전략적 실수가 근본 요인이라는 주장은 타당하다.

일곱째 병자호란 이후 반청정서의 장기지속과 대명의리론의 강화 등은 그 정치적 결과로서 이후 300년 가까이 서인 독주를 가져왔다.

First, Outer Reason of Jurchen’s Invasion War was the dynamic changes of international politics in the East Asia, and Inner Reason was Chosun Government’s unwise No-Negotiation Policy.

Secondly, but No-Negotiation Policy at Jurchen’s Invasion War could not be criticized on the present viewpoint. The public opinion at that time was No-Negotiation.

Thirdly, Recently some researchers ackowledge Chosun’ Military Defence positively but we need to be more prudent.

Fourthly, Tenacious registance at Nam-Han Fortress could be estimated posivitively both present and hisoriccal viewpoint.

Fifthly, No-Negotiation Policy could be ackowledged its loyalties, if it argued Military Defence at the same time.

Sixthly, Many Civil Prisoners of War during the war were caused by military mistakes.

Seventhly, Jurchen’s Invasion War caused the long duration of Anti-Ch’ng Feeling, Seo-In Dictatorship in the late Chosun dynasty.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
병자호란 연구의 제문제 = Problems of Researches on Jurchen's Invasion War(1636) 조성을 pp.5-31

영어권 학계의 호란 관련 연구 관심 = Research Interests among English-Speaking Western Scholars in the Manchu Invasion of Korea in the mid-1600s 계승범 pp.32-63

접견례를 통해 본 아이신-다이칭 구룬(Aisin-Daicing Gurun)의 세계 = Ritual Practices of the World of the Aisin-Daicing Gurun 김선민 pp.64-108

북한 초기 역사학계의 고대사 인식체계와 구상 = The Perception System and Conception of Ancient History in the Early History Circles of North Korea 이경섭 pp.109-135

杜牧『樊川文集』·宋祁『新唐書』·金富軾『三國史記』의「張保皐鄭年傳」比較 檢討 = Comparative Review on Lives of Chang Po-go-Chŏng Nyŏn from Du Mu's Fan Chuan Qen Ji, Song Qi's New History of the T'ang Dynasty, Kim Pu-sik's History of the Three Kingdoms 노용필 pp.136-181

황희의 생애와 현실인식 = HwangHee's Life and the Consciousness of the Realties 김경수 pp.182-215

윤치호의 결혼 = Yun's Weddings : The Politics of Marriage in the Late 19th Century East Asia : 한말 근대적 주체와 전근대적 관습/관념의 충돌 박주영 pp.216-258

2003년 眉縣 楊家村 출토 청동기 銘文 자료의 考釋 = Explanation on inscriptions found in the cache at Yangjiacun in 2003 : <逨盤>, <四十二年逨鼎>, <四十三年逨鼎>, <單叔鬲>, <單五父方壺>, <逨盉>, <$$盂>의 注解를 중심으로 민후기 pp.259-295

『資治通鑑』의 역사 서술과 北宋 중엽의 정계 = The Historiography of Zi-Zhi-Tong-Jian資治通鑑 and Politics in the mid-period of Northern-Song Dynasty 이근명 pp.296-320

홀로코스트 구조자 연구의 전개와 교육적 효용 = Development of the Holocaust-Rescuers' Study and Its Educational Implications 최호근 pp.321-351

푸코와 (탈)식민주의 = Michel Foucault and (Post)Colonialism : Space·Knowledge·History : 공간·지식·역사 육영수 pp.352-378

참고문헌 (123건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 稻葉岩吉, 1933, 『光海君時代의 滿洲關係』, 京城 大阪屋號書店. 미소장
2 田川孝三, 1964, 『李朝貢納制의 硏究』, 東洋文庫. 미소장
3 서병국, 1975, 『선조시대 여진교섭사 연구』, 교문사. 미소장
4 전해종, 1982, 『한국과 동양』, 일조각. 미소장
5 이태진, 1985, 『조선후기 정치와 군영제 변천』, 한국연구원. 미소장
6 유재성, 1986, 『병자호란사』, 국방부 전사편찬위원회. 미소장
7 柳家駒, 1986, 『淸朝初期的中韓關係』, 文史哲出版社. 미소장
8 최소자, 1997, 『명청시대 중한관계사 연구』, 이화여대출판부. 미소장
9 김종원, 1998, 『근세동아시아 관계사연구』, 혜안. 미소장
10 정옥자, 1998, 『조선후기 조선중화사상연구』, 일지사. 미소장
11 노기식, 1999, 『後金시기 만주와 몽고 관계연구』, 고려대사학과 박사논문. 미소장
12 한명기, 1999, 『임진왜란과 한중관계』, 역사비평사. 미소장
13 한명기, 2000, 『광해군-탁월한 외교정책을 펼친 군주』, 역사비평사. 미소장
14 한명기, 2009, 『정묘·병자호란과 동아시아』, 푸른역사. 미소장
15 한명기, 2013, 『역사평설 병자호란』1·2. 미소장
16 박원호, 2002, 『명초조선관계사연구』, 일조각. 미소장
17 김용흠, 2006, 『조선후기 정치사연구1-인조대 정치론의 분화와 변통론』, 혜안. 미소장
18 노태구, 2009, 『병자호란의 정치·군사적 연구』, 서울대 박사논문. 미소장
19 허태용, 2009, 『조선후기 중화론과 역사인식』, 아카넷. 미소장
20 오수창, 2010, 『조선시대 정치 틀과 사람들』, 한림대학교출판부. 미소장
21 이정철, 2010, 『대동법』, 역사비평사. 미소장
22 오항녕, 2010, 『조선의 힘』, 역사비평사. 미소장
23 오항녕, 2012, 『광해군, 그 위험한 거울』, 너머북스. 미소장
24 계승범, 2009, 『조선시대 해외파병과 한중관계』, 푸른역사. 미소장
25 계승범, 2011, 『정지된 시간, 조선의 대보단과 근대의 문턱』, 서강대출판부. 미소장
26 배우성, 2014, 『조선과 중화』, 돌베개. 미소장
27 田川孝三, 1931, 「광해군의 강홍립에게 준 밀지문제에 대하여」, 『史學會報』1, 京城帝國大學. 미소장
28 田川孝三, 1932, 「모문륭과 조선의 관계에 대하여」, 『靑丘學叢』3. 미소장
29 洪熹, 1935, 「폐주광해군론」, 『청구학총』20. 미소장
30 이병도, 1959, 「광해군의 대후금정책」, 『국사상의 제문제』1, 국사편찬위원회. 미소장
31 初期의 朝淸經濟關係交涉略考 소장
32 丙子亂被擄人贖還考 네이버 미소장
33 차문섭, 1967 및 1968, 「조선조 효종의 군비확충」(상·하), 『단국대논문집』1 및 2(『조선시대 군제연구』, 단국대, 1973). 미소장
34 丁卯胡亂의 和平交涉에 대하여 소장
35 丁卯胡亂時의 後金軍의 撤兵經緯 소장
36 전해종, 1978, 「여진족의 침구」 및 「호란후의 대청관계」, 『한국사』12(구판), 국사편찬위원회. 미소장
37 朝鮮前期 韓中關係 의 몇가지 特徵的인 問題 소장
38 채현석, 1974, 「광해군의 외교정책」, 『문리논총』3, 건국대. 미소장
39 丁卯丙子胡亂義兵攷 소장
40 이장희, 1995, 「병자호란」, 『한국사』29, 국사편찬위원회. 미소장
41 홍순창, 1974, 「병자호란 이후의 국내외 정세」, 『정중환환력기념논문집』. 미소장
42 최소자, 1975, 「호란과 조선의 대명·청 관계의 변천」, 『이대사원』12. 미소장
43 최소자, 1990, 「중국측에서 본 정묘·병자 兩役」, 『한국문화연구원논집』57, 이화여대. 미소장
44 최소자, 1990, 「명말 중국적 세계질서의 변화-임진, 정유왜란을 중심」, 『명말청초사회의 조명』, 한울. 미소장
45 최소자, 1997, 「청과 명·청교체기 동아시아의 국제질서에서」, 『중국과 동아시아세계』, 국학자료원. 미소장
46 初期 朝·淸關係에 대한 考察 : 丙子胡亂時의 被로人 問題를 中心으로 소장
47 Motive of Hou Chin's(後金) Military Expedition during Chung Myo Ho Ran(丁卯胡亂) 네이버 미소장
48 이현종, 1977, 「여진관계」, 『한국사』9(구판), 국사편찬위원회. 미소장
49 略論天聰年間後金與朝鮮的關係 소장
50 陳捷先, 1983, 「淸太祖時期 滿洲與朝鮮關係考」, 『김준엽교수화갑기념중국학논총』. 미소장
51 朝鮮前期 對女眞關係 와 女眞社會 의 實態 소장
52 인조대 정치세력의 동향 소장
53 오수창, 1998, 「붕당정치의 성립」, 『한국사』30(신편), 국사편찬위원회. 미소장
54 오수창, 2005, 「청과의 외교 실상과 병자호란」, 『한국사시민강좌』36. 미소장
55 Nurhaci's Policy for the Control of the Chinese in Liaodong 네이버 미소장
56 강성문, 1989, 「조선시대 여진 정벌에 관한 연구」, 『군사』18. 미소장
57 朝鮮前期 對女眞關係史 소장
58 丙子胡亂時 言官의 位相과 活動 네이버 미소장
59 고영진, 1992, 「17세기 전반 남인 학자의 사상」, 『역사와 현실』8. 미소장
60 오항녕, 1992, 「17세기 전반 서인 산림의 사상」, 『역사와 현실』8. 미소장
61 조성을, 1992, 「17세기 전반 서인 관료의 사상」, 『역사와 현실』8. 미소장
62 丁卯湖亂과 朝鮮의 貿易政策 네이버 미소장
63 鈴木信昭, 1995, 「李朝仁祖朝의 對外關係-對明·對淸·對日政策을 중심으로」, 『前近代日本과 東아시아』, 吉川弘文館. 미소장
64 光海君代의 對中國 관계;後金문제를 둘러싼 對明關係를 중심으로 소장
65 폭군인가 현군인가 광해군 다시 읽기 소장
66 한명기, 2002, 「인조반정 이후 在朝北人에 대한 소고」, 『조선의 정치와 사회』. 집문당. 미소장
67 17·8세기 韓中關係와 仁祖反正 : 조선후기의 '仁祖反正 辨誣' 문제 소장
68 병자호란 패전의 정치적 파장 네이버 미소장
69 한명기, 2003, 「병자호란 직후 조선 지식인의 청나라 이해」, 『국제한국학연구』1. 미소장
70 16, 17세기 明淸交替와 한반도 : ‘再造之恩’, 銀, 그리고 쿠데타의 변주곡 소장
71 17세기 초ㆍ중반 朝淸關係와 貳臣 소장
72 한명기, 2006, 「정묘·병자호란과 동아시아질서」, 『전쟁과 동북아의 국제질서』, 일조각. 미소장
73 Choseon Korea`s diplomatic policy toward Tokugawa Japan around the Manchu`s Invasion in 1626 and it`s historical meaning 소장
74 丙子胡亂 무렵 朝鮮의 對日政策과 認識 소장
75 Political roles and significances of "Chaejochieun" in Late Chosun Korea 소장
76 병자호란 시기 조선인 포로 문제에 대한 재론 소장
77 한명기, 2009, 「정묘호란과 조선·후금 관계」, 『정묘·병자호란과 동아시아』(제1장), 푸른역사. 미소장
78 한명기, 2009, 「정묘화약과 병자호란의 발생과정」, 『정묘·병자호란과 동아시아』(제2장), 푸른 역사. 미소장
79 한명기, 2010, 「류성룡과 최명길의 통치론」, 『조선의 통치철학』, 푸른역사. 미소장
80 광해군의 對外政策 再論 소장
81 이민호, 1998, 「인조대 대일관계 고찰」, 『동서사학』4. 미소장
82 丙子胡亂時 金化戰鬪와 戰骨塚考 소장
83 滿洲의 興起와 東아시아 秩序의 變動 소장
84 Political Debates and Foreign Policy Decisions of Chosun Dynasty during Manchu Invasion of Korea 1627 소장
85 10년 간의 위기 : 정묘-병자호란기의 공론정치 비판 소장
86 丙子胡亂의 戰況과 金化戰鬪 一考 소장
87 일반 논문 : 조(朝),청연합군의 가도 명군토벌고(明軍討伐考) 네이버 미소장
88 17세기 平安道「江邊 7邑」의 방어체제 소장
89 오종록, 1999, 「임진왜란~병자호란기 군사사 연구의 현황과 과제」, 『군사』38. 미소장
90 오종록, 2003, 「조선 군사력의 실태」, 『조선중기의 정치와 정책』, 아카넷. 미소장
91 明末 遼東 沿海 일대의 '海上勢力' 소장
92 丙子胡亂 전후의 朝鮮·明·淸 관계와 金堉의 『朝京日錄』 소장
93 김용흠, 2006, 「정묘호란과 주화·척화 논쟁」, 『한국사상사학회』26. 미소장
94 Public Opinions, Party Strife and Tangpyung(蕩平) Theory at 17th Century 소장
95 入關 前 淸朝의 瀋陽館 統制樣相 소장
96 天聰年間(1627-1636년) 支配體制의 確立過程과 朝鮮政策 소장
97 송강호, 2011, 「삼전도 대청황제공덕비의 연구」, 『만주연구』11. 미소장
98 17세기 전반 對淸 긴장 고조와 平安道 방비 소장
99 정묘호란 의병장 정봉수의 활약과 조선왕조의 인식 소장
100 노영구, 2012, 「16~17세기 조총의 도입과 조선의 군사적 변화」, 『한국문화』58. 미소장
101 광해군대 초반 대일정책의 전개와 그 특징 소장
102 Strategic significance of the report on Japanese political situation 소장
103 김태훈, 2016, 「인조대 전반기 국제정세의 변화와 대일정책」, 『한일관계사학회』55. 미소장
104 A Ming Proposal for superintendence of Choson:Disputes over the Foreign Policy in the Reign of King Kwanghae 소장
105 계승범, 2007, 「임진왜란과 누르하치」, 『임진왜란 동아시아 삼국전쟁』, 휴머니스트. 미소장
106 The Nature of Court Disputes over King Kwanghae’s Foreign Policy in Early Seventeenth-Century Choson Korea 소장
107 Two Conflicting Views of King Kwanghae in Korean Historiography 소장
108 노영구, 2016, 「17세기 전기 동아시아 패권교체와 병자호란」, 『한반도의 운명을 결정한 전쟁』, 세종대 세종연구원. 미소장
109 강석화, 2014, 「정묘·병자호란 연구의 현황과 과제」, 『한국역대대외항쟁사연구』, 전쟁기념관. 미소장
110 이종호, 2014, 「병자호란의 개전 원인과 조·청 군사력전략 비교연구」, 『군사』90. 미소장
111 丙子胡亂 당시 淸軍의 構成과 規模 소장
112 Smallpox and Qing Invasion of Choson in 1637 소장
113 A Study on the Research History of Joseon-Qing Relations and Historical Material 소장
114 In-Jo's ideas of monarch and government operation 소장
115 崔鳴吉의 主和論과 對明義理 소장
116 丙子胡亂 이해의 새로운 시각과 전망 : 胡亂期 斥和論의 성격과 그에 대한 맥락적 이해 소장
117 A Critical Review on Inaba Iwakichi's Study of the Jeongmyo Ho’ran(丁卯胡亂, Manchu's invasion in 1627) and the Byeongja Ho’ran(丙子胡亂, Manchu's invasion in 1636) 소장
118 선조대 對女眞 방어전략의 변화 과정과 의미 소장
119 병자호란시 조선 勤王軍의 남한산성 집결 시도와 활동 소장
120 The Progress and Reality of Joseon's Defense Strategy Making against the Late Jin(Qing) before The Second Manchu Invasion, 1636~1637 소장
121 한국사학 : 인조대 후반 친청파와 반청파의 대립 - 심기원 , 임경업 옥사를 중심으로 - 네이버 미소장
122 A Study of the Appearance of a “Pro-Manchurian Group” in the reign of King Injo 소장
123 김창수, 2017, 「18~19세기 병자호란 관련 현창과 기억의 유지」, 『조선시대사학보』81. 미소장