본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

초록보기

돌봄은 인간의 삶에서 결정적인 중요성을 갖는다. 출생에서 죽음에 이르는 삶의 전 과정에서 인간은 타인이 제공하는 돌봄에 의존하며, 타인의 돌봄에 의존하지 않는 독립적인 삶의 시간은 길지 않다. 그러나 이러한 돌봄의 중요성에도 불구하고 돌봄이 학문의 연구대상으로 떠오른 것은 겨우 1970년대였다. 돌봄은 여성이 집안에서 수행하는 ‘사랑의 행위’라는 인식, 즉 돌봄의 제공자는 여성, 돌봄의 수행공간은 집 안, 돌봄의 성격은 사랑이라는 인식이 지배적이었기 때문이다. 돌봄노동의 탈가족화가 이루어지고 있는 오늘날에도 돌봄제공자의 대부분이 여성이라는 현실에는 커다란 변화가 없다. 따라서 우리의 시급한 과제의 하나는 돌봄노동의 여성화에 대한 비판적 분석을 바탕으로 ‘돌봄노동의 탈가족화’를 넘어 ‘돌봄노동의 탈여성화’로 나가기 위한 방안을 모색하는 것이다. 이를 위해, 첫째, 그림자 노동으로서의 돌봄노동의 성격에 대해 살펴본다. 둘째, 돌봄노동의 여성화의 현주소가 어떠한지로 시선을 돌린다. 셋째, 돌봄노동을 둘러싼 5개의 이론적 프레임워크를 중심으로 돌봄노동의 탈여성화를 위한 방향을 탐색해 본다.

참고문헌 (41건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강이수・신경아・박기남(2015), 『여성과 일: 일터에서 평등을 찾다』, 파주: 동녘. 미소장
2 김영정(2015), “독일의 걸스 데이, 보이스 데이(Girls’ Day, Boys’ Day): 직업에 대한 성별 고정관념을 깨는 청소년 진로체험 프로그램”, 「젠더 브리프」, 1-4쪽. 미소장
3 고용노동부(2017), 「엄마 고용 늘리려면, 아빠의 가사분담부터 늘려야」, 세종: 고용노동부. 미소장
4 Men’s Care Involvement and the Construction of Equal Parenting between Genders: Focusing on the Experience of Parental Leave 소장
5 달라 코스따, 마리아로사(2017), 『집안의 노동자: 뉴딜이 기획한 가족과 여성』, 김현지・이영주(역), 서울: 갈무리(Dalla Costa, Mariarosa, Family, Welfare, and the State: Between Progressivism and the New Deal, New York: Common Notions, 2015). 미소장
6 문현아(2012), “글로벌 사회변화 속 젠더화된 돌봄노동의 이해”, 정진주 외, 『돌봄노동자는 누가 돌봐주나?: 건강한 돌봄노동을 위하여』, 파주: 한울, 16-56쪽. 미소장
7 벡, 울리히・엘리자베트 벡・게른샤임(1999), 『사랑은 지독한, 그러나 너무나 정상적인 혼란』, 강수영・권기돈・배은경(역), 서울: 새물결(Beck, Ulrich und Elizabeth Beck- Gernsheim, Das ganz normale Chaos der Liebe, Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1990). 미소장
8 여성친화도시의 돌봄 실천에 대한여성주의 접근 : 대구·경북 여성친화도시를 중심으로 소장
9 사회복지부문 돌봄 관련 일자리의 질 저하에 관한 연구 소장
10 돌봄의 사회화와 복지국가의 지연(遲延) 소장
11 Gender and Care : Focusing on Men's Participation in Care 소장
12 월비, 실비아(1996), 『가부장제 이론』, 서울: 이화여자대학교 출판부(Walby, Sylvia, Theorizing Patriarch, London: Basil Blackwell, 1990). 미소장
13 윅스, 케이시(2016), 『우리는 왜 이렇게 오래, 열심히 일하는가?: 페미니즘, 마르크스주의, 반노동의 정치, 그리고 탈노동의 상상』, 파주: 동녘(Weeks, Kathi, The Problem with Work: Feminism, Marxism, Antiwork Politics, and Postwork Imaginaries, Durham: Duke University Press, 2011). 미소장
14 윤홍식・송다영・김인숙(2011), 『가족정책: 복지국가의 새로운 전망』, 개정판, 고양: 공동체. 미소장
15 Institutionalization of Care Labor and Differences among Women 소장
16 일리치, 이반(2015), 『그림자 노동』, 노승영(역), 고양: 사월의 책(Illich, Ivan, Shadow Work, London: Marion Boyars, 1981). 미소장
17 Socialization of Care Work and Women’s Rights for Paid Work 소장
18 키테이, 에바 페더(2016), 『돌봄: 사랑의 노동』, 김희강・나상원(역), 서울: 박영사(Kittay, Eva Feder, Love’s Labor: Essays on Women, London: Routledge, 1999). 미소장
19 트론토, 조안 C.(2014), 『돌봄 민주주의: 시장, 평등, 정의』, 김희강・나상원(역), 서울: 아포리아(Tronto, Joan C., Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice, New York and London: New York University Press, 2013). 미소장
20 페데리치, 실비아(2013), 『혁명의 영점: 가사노동, 재생산, 여성주의 투쟁』, 황성원(역), 서울: 갈무리(Federici, Silvia, Revolution at Point Zero: Housework, Reproduction, and Feminist Struggle, Oakland, CA: PM Press, 2012). 미소장
21 폴브레, 낸시(2007), 『보이지 않는 가슴: 돌봄 경제학』, 윤자영(역), 서울: 또 하나의 문화(Folbre, Nancy, The Invisible Heart: Economics and Family Values, New York: New Press, 2001). 미소장
22 혹실드, 앨리 러셀(2000), “보살핌 사슬과 감정의 잉여가치”, 『기로에 선 자본주의』, 앤서니 기든스・윌 허튼(편), 박찬욱 외(역), 서울: 생각의 나무, 258-289쪽(Giddens, Anthony and Hutton, Will, On the Edge: Living with Global Capitalism, London: Random House, 2000). 미소장
23 혹실드, 앨리 러셀(2016), 『가족은 잘 지내나요?: 현대 가족의 일과 삶과 사랑의 공감 지도 그리기』, 이계순(역), 서울: 이매진(Hochschild, Arlie Russel, So How’s the Family?: And Other Essays, Oakland: The Regents of the University of California, 2013). 미소장
24 A Radical Agenda for Men's Caregiving 네이버 미소장
25 Doing, Re-doing or Undoing Masculinity? Swedish Men in the Filial Care of Aging Parents 네이버 미소장
26 Do Working Mothers Oppress Other Women? The Swedish “Maid Debate” and the Welfare State Politics of Gender Equality 네이버 미소장
27 Emerging Theories of Care Work 네이버 미소장
28 Europan Commission(2018), 2018 Report on Equality Between Women and Men in the EU, Luxembourg: Publications Office of the European Union. 미소장
29 European Institute for Gender Equality(2017), Gender Equality Index 2017: Measuring Gender Equality in the European Union 2005-2015, Vilnius: European Institute for Gender Equality. 미소장
30 Flexner, Eleanor(1959), Century of Struggle: The Women’s Rights Movement in the United States, Cambridge: Belknap Press. 미소장
31 Measuring Care: Gender, Empowerment, and the Care Economy 네이버 미소장
32 ILO(2009), The Unpaid Care Work - Paid Work Connection, Working Paper No. 86, Geneva: ILO. 미소장
33 ILO(2015), “Decent Work for Domestic Workers: Women and the Future of Work-Taking Care of the Caregivers”, Geneva: ILO. 미소장
34 ILO(2018), “Who Are Domestic Workers,” http://www.ilo.org/global/topics/domestic-workers/who/lang—en/index.htm(검색일: 2018.4.18). 미소장
35 Global pathways to men's caregiving: Mixed methods findings from the International Men and Gender Equality Survey and the Men Who Care study 네이버 미소장
36 OECD(2016), “OECD Family Database: Time Use for Work, Care and Other Day-to-Day Activities,” http://www.oecd.org/els/family/database.htm (검색일: 2018.4.18). 미소장
37 OECD(2018), “Employment: Time Spent in Paid and Unpaid Work by Sex”, https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54757(검색일: 2018.4.18). 미소장
38 OECD Development Centre(2014), “Unpaid Care Work: The Missing Link in the Analysis of Gender Gaps in Labour Outcomes”, Paris: OECD Development Centre. 미소장
39 When Dad Stays Home Too 네이버 미소장
40 Conceptualizing the Foundation of Inequalities in Care Work 네이버 미소장
41 The “Nanny” Question in Feminism 네이버 미소장