권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | 고세일, “대륙법에서 징벌적 손해배상 논의”, 법조 제63월 제1호, 법조협회, 2014. | 미소장 |
2 | 김범철, “제조물책임법상 징벌적 손해배상”, 민사법의 이론과 실무 제20권 제3호, 민사법의 이론과 실무학회, 2017. | 미소장 |
3 | Restitution for Wrongs in England und Gewinnherausgabe : 우리 부당이득법의 수용 여부와 손해배상법의 발전방향에 대한 시사점 | 소장 |
4 | Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem in Korea | 소장 |
5 | 김차동/주진열, 소비자피해구제를 위한 민사적 구제 수단 확충방안 연구, 공정거래위원회 연구용역 보고서, 2012. | 미소장 |
6 | study on punitive damages | 소장 |
7 | 김현수, “징벌적 손해배상액의 산정기준”, 법학논집 제18권 제1호, 이화여자대학교법학연구소, 2013. | 미소장 |
8 | 변종필, “형벌이란 무엇이며, 무엇을 지향해야 하는가?”, 강원법학 제46권, 강원대학교 비교법학연구소, 2015. | 미소장 |
9 | 서종희, “침해부당이득에서 수익자의 초과수익반환”, 저스티스 통권 151호, 한국법학원, 2015. | 미소장 |
10 | Implications and limitations of the revised product liability act, 2017 | 소장 |
11 | Frage zur Wissenszurechnung der juristischen Person im Fall, daβ ein Repr?sentant gegen die gerade von ihm vertretene juristische Person Delikt aus?bt ![]() |
미소장 |
12 | 한국 민법상 비재산적 손해의 배상과 징벌적 손해배상 | 소장 |
13 | 윤석찬, “징벌적 손해배상책임에 관한 소고”, 재산법연구 제29권 제4호, 한국재산법학회, 2013. | 미소장 |
14 | Punitive Damages Theory in Product Liability Act | 소장 |
15 | Article : Economic Analysis of Unjust Enrichment Law ![]() |
미소장 |
16 | A Study on Punitive Damages in Product Liability in Korea : 미국 Toole 판결의 분석과 시사점을 중심으로 | 소장 |
17 | 법인에 있어서의 인식의 귀속과 인식의 책임 ![]() |
미소장 |
18 | A Critical Study on the Punitive Damages under the Korean Legal System | 소장 |
19 | 독일 민법상 위자료와 일반적 인격권 침해에 대한 금전배상의 기능상 차이점과 우리 민법에의 도입가능성 검토 | 소장 |
20 | 이진만, “불법행위의 피해자인 법인의 법률상 대리인이 법인에 대한 관계에서 배임적대리행위를 하는 경우 그 법률상 대리인의 인식(악의)을 법인에게 귀속시킬수 있는지 여부”, 대법원판례해설 제57호, 법원도서관, 2006. | 미소장 |
21 | Acceptability of Concept of Punitive Damages | 소장 |
22 | 과소보호금지원칙에 관한 소고 | 소장 |
23 | § 116 Abs. 1 KZGB als Grundnorm für die Wissenszurechnung | 소장 |
24 | 불법원인급여 : 민법 제746조 본문의 해석과 적용기준을 중심으로 | 소장 |
25 | 한태일, “위자료와 징벌적 손해배상의 비교”, 법학연구 제20권 제4호, 인하대학교 법학연구소, 2017. | 미소장 |
26 | 허영, 한국헌법론, 박영사, 2014. | 미소장 |
27 | Alexander, Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht : privatrechtliche Sanktionsinstrumente zum Schutz individueller und überindividueller Interessen im Wettbewerb, Mohr Siebeck, 2010. | 미소장 |
28 | Behr, Strafschadensersatz im deutschen Recht – Wiederauferstehung eines verdrängten Phänomens, ZJS 2010, 292 ff. | 미소장 |
29 | Gierke, Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs, 1. Aufl., Duncker &Humblot, 1889. | 미소장 |
30 | Hempel, Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, 362 ff. | 미소장 |
31 | Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, 2,1. Schuldrecht - Allgemeiner Teil : §§ 241 - 432; Teilbd. 1, Vor § 241 - § 304, Mohr Siebeck, 2007. | 미소장 |
32 | Körner, Marita Zur Aufgabe des Haftungsrechts - Bedeutungsgewinn präventiver und punitiver Elemente, NJW 2000, 241 ff. | 미소장 |
33 | Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band 2. Recht der Schuldverhältnisse, 2., unveränd. Aufl., Guttentag, 1896. | 미소장 |
34 | Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: Schuldrecht, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., C.H. Beck, 2016. | 미소장 |
35 | Prinz, Geldentschädigung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Medien, NJW 1996, 953, 954. | 미소장 |
36 | Raue, Die dreifache Schadensberechnung: eine Untersuchung zum deutschen und europäischen Immaterialgüter-, Lauterkeits- und Bürgerlichen Recht, Nomos, 2017. | 미소장 |
37 | Riedel, Punitive Damages– Ein Vergleich des englischen, US-amerikanischen und deutschen Rechts, ZERP-Arbeitspapier 3, 2016. | 미소장 |
38 | Savigny, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen Roemischen Rechts, Bd. 2, Veit, 1853. | 미소장 |
39 | Schäfer, Strafe und Prävention im Bürgerlichen Recht, AcP 202(2002), 397ff. | 미소장 |
40 | Sonntag, Entwicklungstendenzen der Privatstrafen : Strafschadensersatz im antiken römischen, deutschen und US-amerikanischen Recht, BWV, 2005. | 미소장 |
41 | Wagner, Präventivschadensersatz im Kontinental-Europäischen Privatrecht, FS für Helmut Koziol, 2010, 925 ff. | 미소장 |
42 | Wagner, Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206(2006), 352 ff. | 미소장 |
43 | Wagner, Gutachten zum 66. DJT/ Teil A: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht - Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, C.H. Beck, 2006. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
*전화번호 | ※ '-' 없이 휴대폰번호를 입력하세요 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 대학02
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.