본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

초록보기

권력-의존이론에 기초하면 이용가능한 자원에 따라 상대방에 대한 의존도와 구조적 권력이 결정되고 이는 권력사용과 관련될 수 있다. 부모자녀관계도 많은 자원이 교환되는 관계이며, 다양한 대안적 사회관계망 내에 배태되어 있는 교환관계이므로, 권력-의존이론이 제안하는 관계적 특성을 지닐 것으로 예상된다. 중학생과 고등학생 및 대학생(만 24세 미만)과 그들의 부모(207 조)를 대상으로 2017년 11월 8일부터 12월 13일까지 설문조사한 자료를 사용하였다. 자녀들은(대학생 제외) 권력-의존이론에서 예측한 바와 동일하게, 이용가능한 대안 자원이 많을수록 아버지에게 권력사용을 더 많이 하였다. 이는 부모보다 자녀들에게 교환원리가 더 민감하게 작동되고 있음을 보여주는 결과이다. 반면 자녀로부터 자원을 많이 받는 것은 아버지들의 자녀에 대한 권력사용을 감소시키기 보다는 오히려 증가시키는 결과를 보였다. 이는 권력-의존이론이 작동하는 인과적 과정 밖에 존재하는 아버지로서의 정체성이 권력기반으로 작용한 결과로 해석된다. 내가 수혜 하는 자원에 대한 의존도는 상대로부터 받는 자원뿐만 아니라 대안자원의 함수이므로 이 두 변수 간의 상호작용을 분석한 결과, 아버지의 자녀에 대한 권력사용과 자녀의 아버지에 대한 권력사용에 유의미한 부적 영향을 미치는 것을 발견하였다. 이와는 달리 대학생 자녀의 어머니에 대한 권력사용에서 수혜자원과 대안자원의 상호작용은 정적효과를 보였다. 권력-의존이론을 활용하여 발견된 결과가 한국의 부모자녀관계에 갖는 함의를 논의하였다.

According to power-dependence theory, one’s dependence on resources received from the partner, which reversely translates into one's positional power, is affected by the availability of resources from alternative sources. We expect that parent-child relations have relational characters proposed by the power-dependence theory. We surveyed 207 children who are under 24 years old enrolled in middle school to college, and their fathers and mothers, in November and December, 2017. The more available alternative resources the child have, excepting college students, the more power they use on their fathers as expected. Contradicting our expectation, fathers' dependence on children increases their power use. Negative interaction effect of dependence and alternative sources on power use is also found between fathers and children. Positive interaction effect was found among college students' power use on mothers. We discussed the implications of identity as a power base in Korean parents-child relationship.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
아동기 사회경제적 환경이 중고령자의 당뇨와 우울에 미치는 영향 = Effects of childhood socioeconomic circumstances on diabetes and depressive symptoms among older Koreans 김민혜, 최은진 p.89-113

한국 중학생의 성별 학습시간과 부모의 교육수준 = Study time for middle school students and parental educational attainment in Korea : findings from Korean time use survey 2014 : 2014년 생활시간조사 자료를 바탕으로 은기수 p.33-58
시간은 돈이다? = Can our money save our time on road? : family income and commute time in South Korea : 가구소득에 따른 부부 통근시간의 계층화 최성수, 주익현 p.1-31
자원교환과 대안적 관계가 부모자녀 간의 권력사용에 미치는 영향 = Effects of the resource exchanges and alternatives on the power use between parent-child relationship 김현주, 이선이, 이여봉 p.59-88

한국과 일본 비혼 현상의 성별 차이 = Gender differences in non-marriages : a comparison between Korea and Japan 김주현, 이수진 p.115-138

참고문헌 (47건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 곽인숙 (2011) “노인의 자녀와의 상호간 지원 교환이 성공적인 노후생활에미치는 영향.” 《한국과학기술정보연구원》15(4): 107-127. 미소장
2 김정민∙김현주. 2016. “청소년 자녀와 어머니가 교환자원에 부여하는 가치일치도에 따른 관계만족도.” 《가족과 문화》28(1): 207-232. 미소장
3 김현주 (2005) “어머니와 자녀간 자원교환과 관계만족도: 노후동거의사를 조건으로.” 《한국심리학회지: 여성》제10권 4호, 525-553. 미소장
4 김현주․이여봉 (2013) “중학생 및 대학생 자녀와 어머니의 교환관계 유형과예측요인: 상호적 유형과 협상적 유형.” 《한국사회학》47(4): 35-65. 미소장
5 김현주․이여봉 (2015) “보상적 자원과 강압적 자원의 교환 증감에 따른 모-자녀 관계만족도의 변화.” 《한국사회학》49(2): 233-262. 미소장
6 김현주․이선이․이여봉 (2006) “어머니와 청소년 자녀간 자원교환 측정도구의 개발과타당화.” 《가족과 문화》18(4): 35-64. 미소장
7 김현주․이선이․이여봉 (2010) “자녀의 성적이 어머니와 자녀의 교환관계와 만족도에 미치는 영향.” 《한국청소년연구》21(4): 115-142. 미소장
8 방희성·이영애 (2018) “부모의 심리적 통제와 학령기 아동의 심리·사회적 적응의 관계에 대한 메타분석.” 《놀이치료연구》21(2): 191-208. 미소장
9 세터스텐, 리처드, 레이, 바바라 E. 이경남 옮김. (2012) 《20대=독립은 끝났다!: 새로 쓰는 20대의 사회학》서울: 에코의 서재. 미소장
10 손승영 (2009) “한국 가족의 청소년 자녀 사회화연구—부모의 기대와 개입을중심으로.” 《한국청소년연구》52: 57-84. 미소장
11 신화용․조병은 (2004) “사회교환적 관점에서 본 노모를 부양하는 성인자녀가 지각한 대가, 보상 및 관계의 질--한국과 재미교포자녀의 비교--.”《한국가족관계학회지》9(1): 153-174. 미소장
12 유영현·김지연 (2009) “권력통제이론의 관점에서 본 청소년 비행의 성별 차이에 영향을 미치는 요인: 한국 청소년 패널조사(KYPS) 5개년 데이터활용.” 《미래청소년학회지》6(4): 45-63. 미소장
13 윤현숙 (2003) “노부모와 자녀간의 자원교환이 노인의 심리적 안녕에 미치는영향.” 《한국노년학》23(3): 15-28. 미소장
14 이선이․김현주․이여봉 (2006) “청소년 자녀와 어머니의 교환관계 분석.”《한국인구학》29(1): 97-131. 미소장
15 이여봉․김현주 (2014) “가족 내 분배정의의 원칙과 모-자녀관계의 질: 중학생 및 대학생과 그들의 어머니를 중심으로.” 《한국사회학》48(2): 1-34. 미소장
16 이여봉․김현주․이선이 (2007) “자원 교환이 청소년 자녀와 어머니 관계에 미치는 영향에 관한 연구.” 《가족과 문화》19(4): 223-260. 미소장
17 이여봉․김현주․이선이 (2013) “어머니와 자녀간 자원교환의 호혜성에 관한연구: 형평성, 이타성, 그리고 관계만족도.” 《가족과 문화》25(1):39-76. 미소장
18 장휘숙 (2011) “호위대 모델에 기초한 한국 중년 성인들의 가까운 사회적 관계.” 《한국심리학회지: 발달》24(1): 1-18 미소장
19 정병삼 (2010) “부모지도감독이 청소년의 비행친구 접촉과 일탈행동에 미치는 종단적 억제효과.” 《청소년상담연구지》18(2): 149-165. 미소장
20 조병은 신화용 (1992) “사회교환이론적 관점에서 본 맞벌이 가족의 성인 딸/며느리와 노모의 관계.” 《한국노년학》12(2): 83-98. 미소장
21 주경필 (2015) “성인도래기(Emerging Adulthood)의 개념정립을 통한 국내청년복지정책에 대한 소고(小考).” 《청소년복지연구》17(1): 189-213. 미소장
22 하석철 (2016) 모(母)와 성인자녀 간 장기적 호혜관계연구: 세대 간 돌봄 행위를 중심으로. 《성균관대학교 일반대학원》박사학위논문. 미소장
23 한경혜․이정화 (2012) 《지금, 중년을 말할 때》교학사. 미소장
24 Arnett, J. J. (2004) Emerging Adulthood: The winding road from the late teens trough the twenties. NY, NY: Oxford University Press. 미소장
25 What's the Good of the Market? An Essay on Michael Sandel's "What Money Can't Buy" 네이버 미소장
26 Replacing Coercive Power with Relationship Power 네이버 미소장
27 Collins, W. A., and Laursen B. (2004) “Parent-adolescent relationships and influences,”in Lerner, R. M and Steinberg, L.(eds), Handbook of Adolescent Psychology. Hoboken, NJ: Wiley, 2ne edition, 331-361. 미소장
28 Power, Equity and Commitment in Exchange Networks 네이버 미소장
29 Elder, G. H. Jr., Johnson, M.K., and Crosnoe, R. (2004) “The emergence and development of life course theory.” Pp. 3-19 in J. T. Mortimer and M. J. Shanahan (eds.) Handbook of the Life course. New York: Springer. 미소장
30 Power-Dependence Relations 네이버 미소장
31 Emerson, R. M. (1972a) "Exchange Theory, Part 1: A Psychological Basis for Social Exchange." pp. 38-57 in Sociological Theories in Progress. vol. 2. J. Berger, M. Zelditch Jr., and B., anderson(eds.) Boston, MA: Houghton-Mifflin. 미소장
32 Emerson, R. M. (1972b) “Exchange Theory, Part II: Exchange Relations and Networks.” pp. 58-87 in Sociological Theories in Progress, vol. 2. J. Berger, M. Zelditch Jr., and B., anderson(eds.) Boston, MA: Houghton-Mifflin. 미소장
33 Foa, U. G. Converse, J. Jr. Tőrnblom, K. Y and Foa, E. B. 1993. Resource Theory: Explorations and Applications. New York:Academic Press. 미소장
34 Foa, U. G., and Foa, E. B. (1974) Societal Structures of the Mind. Springfield, IL: Thomas. 미소장
35 French, J. R. P., Jr., and Raven, B. H. (1959) “The Bases of Social Power.” in D. Cartwright(ed.). Studies in Social Power. Ann Arbor: University of Michigan Press. 미소장
36 Coalitions not Conflicts: Ethnicity, Political Institutions, and Expenditure in Africa 네이버 미소장
37 Relationships in Adolescence 네이버 미소장
38 The Structure of Reciprocity 네이버 미소장
39 Rollins, B. C., and Thomas, D. L. (1975) “A theory of parental power and child compliance.” in R. E. Cromwell and D. Olson(eds.)Power in Families, New York, NY: John Wiley & Sons. 미소장
40 Goliath's Curse: Coercive Threats and Asymmetric Power 네이버 미소장
41 Adolescent development in interpersonal and societal contexts. 네이버 미소장
42 Foundations of Parental Influence Upon Adolescents: An Application of Social Power Theory 네이버 미소장
43 Thibaut, J. W., and Kelley, H. H. (1959) The Social Psychology of Groups. New York:Wiley. 미소장
44 Explaining the nature of power: a three‐process theory 네이버 미소장
45 Coercion, Information, and the Success of Sanction Threats 네이버 미소장
46 Power in Networks of Substitutable and Complementary Exchange Relations: A Rational-Choice Model and an Analysis of Power Centralization 네이버 미소장
47 The Ties That Bind? Exploring the Dynamics of Intermunicipal Agreement Formation between Separated Cities and Counties 네이버 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기