권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
본 논문은 기후기술과 관련된 과학외교 활동의 현황을 살펴보고 문제점에 대한 개선방안을 모색하였다. 과학과 외교의 관계에 따라 세 가지로 구분된 과학외교 영역에 기후기술 활동을 대비시켜 현황을 파악한 바, 과학을 위한 외교 영역은 공동연구 및 기술사업화 등의 양자협력이, 외교 속 과학영역은 국제기구의 지원프로그램을 통한 협력활동이, 외교를 위한 과학영역에는 ODA 사업 또는 남북 간 협력이 주로 추진되고 있었다. 조직-체계-전략으로 구분하여 파악한 문제점으로는 과학외교 활동을 위한 유관인력의 전문성이 부족하고, 상호연계와 보완을 위한 추진체계가 미흡하며, 단기적 목표와 성과평가 등이 개선되어야 한다는 점이 대두되었다. 부처-연구기관 간 협력형 및 연구기관 자체 추진형으로 본 개선유형에는 사전논의 및 지속 모니터링을 통한 협력의제 발굴체계를 개선하고, 과학외교 채널·체계를 활용한 공동연구 및 인력교류를 증진하는 것이 각각 우선적으로 필요함을 확인하였다.
번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | 과학기술정보통신부. 2019. “정부, 혁신적 포용국가를 위한 과학기술외교 전략 발표.” 보도자료. 10월 31일. | 미소장 |
2 | 권혁주, 김태균, 김성규, 김은주, 이수연. 2020. “새로운 국제개발협력 정책의 모색: 3차 국제개발협력기본계획 수립을 위한 제언.” 『국제개발협력연구』. 12 (1): 1-17. | 미소장 |
3 | 김태건, 이계영, 김미영, 강수일, 류소현. 2019. “과학외교를 통한 기후기술 협력활동 개선방안 및 사례연구.” 녹색기술센터, 연구보고서 2019-008. | 미소장 |
4 | 배영자. 2011. “공공외교로서 과학기술외교: 이론적 이해와 현황.” 『국가전략』. 17 (1):127-154. | 미소장 |
5 | 한국 과학기술외교를 생각하며 | 소장 |
6 | 신혜란. 2007. “심층인터뷰 연구방법론: 다인에게 배우는 데이터 수집분석기법.” 『국토』. 307:60-68. | 미소장 |
7 | 과학기술외교의 부상과 우리의 대응 | 소장 |
8 | AAAS Center for Science Diplomacy/Raphaël Ollivier-Mrejen, Pierre Michel, Minh-Hà Pham/2018. | 미소장 |
9 | Sustainable development: Implications and definition for open sustainability ![]() |
미소장 |
10 | Kennedy, Matthew. 2018. “Climate technology diplomacy through the UNFCCC and beyond.” In: EU Climate Diplomacy: Politics, Law and Negotiations. Stephen Minas and Vassilis Ntousas (ed.). Routledge: New York. | 미소장 |
11 | Krasnyak, Olga. 2018. National Styles in Science, Diplomacy, and Science Diplomacy. Boston: Brill. | 미소장 |
12 | Lubell, Michael S. 2019. Navigating the Maze: How Science and Technology Policies Shape America and the World. London: Elsevier. | 미소장 |
13 | Minas, Stephen. 2016. “The Future of EU Climate Change Technology & Sustainable Energy Diplomacy.” Foundation for European Progressive Studies. | 미소장 |
14 | SCIENCE DIPLOMACY. Reboot Gitmo for U.S.-Cuba research diplomacy. ![]() |
미소장 |
15 | The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation ![]() |
미소장 |
16 | Royal Society and AAAS. 2010. “New frontiers in science diplomacy: Navigating the changing balance of power.” | 미소장 |
17 | Ruffini, Pierrre-Bruno. 2017. Science and Diplomacy: A New Dimension of International Relations. New York: Springer: 50-71. | 미소장 |
18 | Turekian, Vaughan C., Macindoe, Sarah, Copeland, Daryl, Davis, Lloyd S., Patman, Robert G. and Pozza, Maria. 2015. “The Emergence of Science Diplomacy.”In: Lloyd S. Davis and Robert G. Patman (ed.). Science Diplomacy: New Day or False Dawn? Singapore: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd.: 3-24. | 미소장 |
19 | United Nations. 1992. United Nations Framework Convention on Climate Change. | 미소장 |
20 | UNFCCC. 2010. Decision 1/CP.16. The Cancun Agreements: Outcome of the work of the Ad Hoc Working Group on Long-term Cooperative Action under the Convention. | 미소장 |
21 | UNFCCC. 2016. “Technology and the UNFCCC: Building the foundation for sustainable development.” | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 국내02
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.