본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
Ethics of the golden rule and the commandment of love = 황금률의 윤리와 사랑의 법 Jong-June Park p. 221-243

'절대 정신'으로서 예술 : Art as an absolute spirit : based on the analysis of Hegel's Encyclopedia, from §556 to §563 / 헤겔 『철학백과』의 556절부터 563절까지 분석을 중심으로 서정혁 p. 109-131
헤겔의 반-진화론적 입장과 자연철학적 종(種) 이해 = Hegel's anti-evolution and natural-philosophical consideration of species 오지호 p. 83-107
고유명은 지표사인가? : Are proper names indexicals? : a defense of Recanati's indexical theory of proper names / 고유명에 대한 르카나티의 지표사 이론의 옹호 이풍실 p. 185-219
『니코마코스 윤리학』에서 친구와 행복 : Happiness and friendship : an interpretation of Aristotle's NE 9.9 / 9권 9장에 대한 한 해석 오현석 p. 27-56
도덕적 강함으로서의 덕 = Virtue as moral strength 노영란 p. 57-81
의무·능력 원리와 인식적 규범성 = The ought-implies-can principle and epistemic normativity 이병덕 p. 161-184
기초존재론에서 방법론적 정당화의 문제 : The problem of methodological justification in fundamental ontology : focusing on authenticity, hermeneutic repetition, and authentic being-with / 본래성, 해석학적 반복, 본래적 공동존재를 중심으로 설민 p. 133-160
아리스토텔레스 중용 개념에 관하여 : On Aristotle's concept of the mean(mesotēs) : a criticism against 'the response-priority argument' / '반응우선성 논지'에 대한 하나의 논박 김도형 p. 1-25

참고문헌 (17건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 Alston, William. 1988. “The Deontological Conception of Epistemic Justification.”Philosophical Perspectives 2: 257-299. 미소장
2 Brandom, Robert. 1994. Making It Explicit. Cambridge: Harvard University Press. 미소장
3 Chuard, Philippe, and Nicholas Southwood. 2009. “Epistemic Norms without Voluntary Control.” Nous 43: 147-153. 미소장
4 Chrisman, Matthew. 2008. “Ought to Believe.” Journal of Philosophy 105: 346-370. 미소장
5 Feldman, Richard. 2001. “Voluntary Belief and Epistemic Evaluation.” In Matthias Steup (ed.), Knowledge, Truth, and Duty: New Essays on Epistemic Justification, Responsibility, and Virtue. Oxford: Oxford University Press, pp. 77-92. 미소장
6 Modest deontologism in epistemology 네이버 미소장
7 Kant, Immanuel. 1963. Critique of Pure Reason. Trans. by Norman Kemp Smith. London: Macmillan. 미소장
8 Kant, Immanuel. 1996. “Critique of Practical Reason.” In Mary J. Gregor (trans. and ed.), Practical Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press, 133-271. 미소장
9 Korsgaard, Christine. 2008. The Constitution of Agency. Oxford: Oxford University Press. 미소장
10 Epistemic Deontology and Voluntariness 네이버 미소장
11 Reisner, Andrew. 2009. “The Possibility of Pragmatic Reasons for Belief and the Wrong Kind of Reasons Problem.” Philosophical Studies 145: 257-272. 미소장
12 Ryan, Sharon. 2003. “Doxastic Compatibilism and the Ethics of Belief.”Philosophical Studies 114: 47-479. 미소장
13 Sellars, Wilfrid. 1967. Science and Metaphysics: Variations on Kantian Themes. Atascadero: Ridgeview. 미소장
14 Sellars, Wilfrid. 1969. “Language as Thought and as Communication.” Philosophy and Phenomenological Research 29: 506-527. 미소장
15 Sinnott-Armstrong, Walter. 1984. “‘Ought’ Conversationally Implies ‘Can’.”Philosophical Review 93: 249-261. 미소장
16 Stocker, Michael. 1971. “‘Ought’ and ‘Can’.” Australasian Journal of Philosophy 49: 303-316. 미소장
17 Wolterstorff, Nicholas. 2005. “Obligation, Entitlement, and Rationality.” In Matthias Steup & Ernest Sosa (eds.), Contemporary Debates in Epistemology. Oxford: Blackwell Publishing, pp. 326-338. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차