본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

제4차 산업혁명, 소비자 욕구 다양화, 제품수명주기 단축, 글로벌 시장 통합과 같은 기업환경 변화는 경쟁우위에 확보를 위한 기술자원의 중요성을 강화시키고 있다. 하지만 기술자원의 확보를 위해서는 많은 시간과 비용이 요구되며, 이를 위한 R&D 투자에는 높은 불확실성과 위험이 수반되기 때문에 외부로부터 자금을 조달하는 것이 쉽지 않다. 따라서 많은 하이테크 기업들은 신기술 개발을 위한 R&D 투자자금의 조달을 위해 정부 보조금에 의존하고 있다. 하지만 정부 보조금의 효과에 대해서는 상충되는 주장이 제시되어 왔고, 선행연구들도 혼재된 결과를 제시해 왔다. 따라서 본 논문은 하이테크 기업에게 제공된 중국 정부의 보조금이 기술자원을 통해 성과에 미친 영향과, 이들 관계에 대한 기업의 사회적 책임활동 수준의 영향을 분석하였다. 분석 결과에 따르면 하이테크 기업들에 대한 중국 정부의 보조금은 기술자원을 매개로 기업성과에 긍정적인 영향을 미치고, 기업의 기술자원이 성과에 미친 영향은 사회적 책임 활동으로 측정한 기업의 합법성 수준에 따라 강화되었다. 연구결과는 정부 보조금이 시장 비대칭성의 문제를 해소하기 위한 유용한 수단이 될 수 있을 뿐만 아니라, 하이테크 기업의 잠재적 성장가능성에 대한 신호를 내·외부 이해 관계자에게 전달하는 효과를 발생시켜 줄 수 있다는 실무적 차원의 시사점을 제공한다. 더불어 연구자들에게는 자원기반이론의 관점에서 다양한 자원들 간의 상호보완적 효과창출 방법에 대한 연구 수행의 필요성을 제기한다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
소비자 문제해결 창구 인식이 지속가능 소비생활에 미치는 영향 : The effect of consumer problem solving system on consumer sustainable consumption : effects of consumer rights and responsibility behaviors and awareness of consumer consumption conditions / 소비자 권리와 책임 행동과 소비생활 여건 인식의 효과 박승배, 홍재원 p. 1-19

한·중 상장기업의 유상증자유형선택 결정요인에 관한 비교연구 = A comparative study on factors that infulence the choice of listed companies' SEO approaches in China and Korea 주현태, 이준규, 학가흠 p. 21-34

중국 정부의 보조금과 하이테크기업 성과의 관계 : The effect of Chinese government subsidy on performance of high-tech companies focusing on mediating effect of R&D investment and moderating effect of the legitimacy / 연구개발투자의 매개효과와 합법성의 조절효과를 중심으로 류우함, 유재욱 p. 35-57

남용적리더십이 구성원의 수동공격성에 미치는 영향 : The effect of abusive leadership on passive aggressive : focusing on the serial multiple mediation of psychological contract violation and anger rumination / 심리적계약위반과 분노반추의 직렬다중매개를 중심으로 구자규, 신제구 p. 59-83

수출업자의 공감능력이 문화적 역량 및 문화 간 의사소통능력에 미치는 영향 = The effect of exporters' empathy on cultural competence and intercultural communicative competence 정갑연 p. 85-104

주관적 사회경제적 지위가 직무성과 및 조직몰입에 미치는 영향 : The effects of subjective socioeconomic status on job performance and organizational commitment mediating effects of LMX and CWX / LMX와 CWX의 매개효과 양동민, 심덕섭 p. 105-128

프랜차이즈 가맹본부특성과 창업비용이 가맹점성과에 미치는 영향 : The effect of the franchisor characteristics and start-up cost on franchisee performance : moderating effect of the number of employee and education cost / 종업원 수와 교육비의 조절효과 전덕영, 윤병섭 p. 129-154

성과연봉제 공정성 지각이 외재적 및 내재적 동기부여와 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 : A study on the effect of the perceived justice of the performance-based annual salary system on the extrinsic and intrinsic motivation and organizational commitment : focusing upon the operation division of petrochemical companies / 석유화학업종 생산부문을 중심으로 김해룡, 김태화 p. 155-182

참고문헌 (93건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강기찬, 김미현, 윤우진. (2020). 기술지원 정책이 중소기업의 기술역량에 미치는 영향: 산학연 협력의 매개효과. 전략경영연구, 23(2), 47-64. 미소장
2 강원진, 이병헌, 오왕근. (2012). 국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향. 벤처창업연구, 7(1), 35-45. 미소장
3 강정은, 이재혁. (2010). 벤처기업의 특성과 본 글로벌성향:한국 벤처기업의 창업자, 기술자원, 네트워크를 중심으로. 국제경영연구, 21(3), 21-46. 미소장
4 강태희, 차희원. (2010). 기업문화의 유형이 기업명성에 미치는 영향: 기업의 사회적 책임 및 동일시의 매개효과. 한국언론학보, 54(1), 205-227. 미소장
5 고세라, 전웅수. (2013). 기업의 사회적 성과가 장·단기 재무적 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구: 이해관계자 집단의 특성을 중심으로. 회계와 정책연구, 18(2), 279-302. 미소장
6 김건우, 서병철. (2010). 벤처캐피탈의 자금투자가 벤처기업 경영성과에 미치는 영향. 산업경제연구, 23(4), 1911-1931. 미소장
7 김병균, 서민교. (2012). 중국진출 한국기업의 사회적 책임(CSR)에 관한 사례연구. 국제경영리뷰, 16(3), 235-265. 미소장
8 김성환, 유욱광, 김미나. (2010). 정부보조금이 중국기업성과에 미치는 영향. 경영교육연구, 61, 373-395. 미소장
9 김윤정, 서윤교, 홍정임. (2018). 벤처기업의 내부역량과성장단계가 경영성과에 미치는 영향: 정부 지원자금 활용의 조절효과를 중심으로. 기술혁신학회지, 21(2), 636-662. 미소장
10 김지혜, 김인희, 조상미. (2010). 기업의 사회적 책임 (CSR)에 관한 연구 경향 분석: 효과성을 중심으로. 한국지역사회복지학, (35), 87-120. 미소장
11 김창수. (2009). 기업의 사회적 책임 활동과 기업가치. 한국증권학회지, 38(4), 507-545. 미소장
12 김현섭, 송재용. (2011). 기업 소유구조가 연구개발 (R&D)투자에 미치는 영향. 전략경영연구, 14(2), 93-112. 미소장
13 류우함, 이은화, 민지홍, 유재욱. (2020). 중국 정부의 보조금이 하이테크 기업의 R&D 투자에 미치는 영향:내· 외부 투자자 지분율의 조절효과를 중심으로. 생산성논문집(구 생산성연구), 34(4), 37-63. 미소장
14 마윤주, 장성희. (2016). CSR 활동과 사회적 기업의 성과에관한 연구: 장기지향성의 조절 효과를 중심으로. 로고스경영연구, 14(4), 135-152. 미소장
15 박원, 박상규, 이창수. (2007). 무형자원과 경쟁력 지속성의관련성. 산업경제연구, 20(6), 2265-2286. 미소장
16 박종철, 김경숙, 이한준. (2012). 기업의 지속가능경영 활동측정을 위한 척도개발 연구. 기업경영연구, 19(2), 79-98. 미소장
17 반혜정. (2008). 기업 내부자원이 국제화 전략에 미치는영향: 자원 준거 관점을 중심으로. 무역학회지, 33(2), 357-380. 미소장
18 변상민, 김재환, 남인우. (2013). 기업별 마케팅 활동과 산업별 특성을 고려한 기업의 사회적 책임활동이 기업가치에 미치는 장기적 영향에 관한 연구. 경영학연구, 42(5), 1289-1313. 미소장
19 부옹. (2020). 정부 보조금과 기업의 기술 혁신이 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구-중국 민영 상장 기업을중심으로. 한양대학교 석사학위논문. 미소장
20 서란주, 이원기. (2018). 기업수명주기에 따른 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향. 경영연구, 33, 195-213. 미소장
21 션지아, 현정환. (2018). 중국 기업의 연구개발투자 결정요인에 관한 연구: 정부보조금의 역할을 중심으로. 전문경영인연구, 21(2), 383-401. 미소장
22 안승구, 김정호, 김주일. (2017). 정부의 연구개발 지원이중견기업의 투자에 미치는 효과. 기술혁신학회지, 20(3), 546-575. 미소장
23 오승환, 박찬수. (2020). 중견기업에 대한 정부 R&D 지원 효과 분석. 생산성논집(구 생산성연구), 34(1), 231-257. 미소장
24 왕림림, 장석주. (2019). 연구개발 투자와 정부지원이 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구-중국중소제조업을 중심으로. 지역개발연구, 51(1), 35-53. 미소장
25 유천, 김학민. (2014). 통상법, 제도: 중소기업 R&D 출연·보조금 지원정책의 효과에 관한 연구. 통상정보연구, 16(5), 51-66. 미소장
26 윤동섭, 조대우. (2007). 한국 벤처기업의 해외진출결정요인에 관한 연구. 국제경영연구, 18(1), 29-58. 미소장
27 이영훈, 송유진. (2019). 정부지원자금이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한연구: 내부역량의 매개효과와 기업 성장단계의 상호작용 효과를 중심으로. 벤처창업연구, 14(2), 31-46. 미소장
28 천미림, 김창수. (2011). CSR 의 지속성이 CSR 과 재무성과의 관계에 미치는 영향. 회계정보연구, 29(3), 351-374. 미소장
29 최경규, 이건희. (2012). 한국에 진출한 다국적 기업 자회사의 무형자원이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구. 국제경영리뷰, 16(4), 37-62. 미소장
30 최환석, 김양민. (2016). 마중물 또는 눈먼 돈: 정부 연구개발 지원금이 연구개발 투자와 기업 혁신에 미치는영향. 경영학연구, 45(6), 1833-1857. 미소장
31 한경희, 이계원. (2013). 기업의 사회적 책임활동에 따른이익지속성과 기업가치. 기업경영연구, 20(6), 251-272. 미소장
32 황수현, 이상환, 박현정. (2011). 기업의 사회적 책임활동과충성도에 있어서 신뢰의 역할. 기업경영연구, 18(3), 17-37. 미소장
33 仇云杰, 魏炜. (2016). 研发投入对企业绩效的影响—基于倾向得分匹配法的研究. 当代财经, (03), 96-106. 미소장
34 梁娜, 姚长青, 高影繁, 崔笛. (2018). 政府补助对企业研发投入与企业成长性的影响. 中国科技资源导刊, (6), 16-22. 미소장
35 李健, 杨蓓蓓, 潘镇. (2016). 政府补助,股权集中度与企业创新可持续性. 中国软科学, (06), 180-192. 미소장
36 李邃, 江可申, 郑兵云, 白俊红. (2010). 高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长. 科学与科学技术管理, 11, 169-175. 미소장
37 石军伟, 胡立君, 付海艳. (2009). 企业社会责任, 社会资本与组织竞争优势: 一个战略互动角——基于中国转型期经验的实证研究. 中国工业经济, 11, 87-98. 미소장
38 王新红, 聂亚倩. (2019). 政府补助, 研发投入与企业绩效. 财会通讯, 3, 63-67. 미소장
39 王维, 吴军曼, 宋治文. (2018). 政府补助对雄安新区上市公司绩效的影响——基于企业成长性的调节. 经营与管理, 10, 110-112. 미소장
40 尹开国, 刘小芹, 陈华东. (2014). 基于内生性的企业社会责任与财务绩效关系研究 —— 来自中国上市公司的经验证据. 中国软科学, 6(98), 108. 미소장
41 赵康生, 谢识予. (2017). 政府研发补贴对企业研发投入的影响——基于中国上市公司的实证研究. 世界经济文汇, 2, 87-104. 미소장
42 赵宇恒, 孙悦. (2014). 政府补助:补助了企业还是高管. 现代财经(天津财经大学学报), 34(10), 15-25. 미소장
43 钟马, 徐光华. (2019). 高管过度自信, 利益相关者资源需求压力与企业社会责任. 财会月刊, 24, 26-35. 미소장
44 朱金凤, 赵红建. (2010). 慈善捐赠会提升企业财务绩效吗来自沪市 A 股上市公司的实证检验. 會計之友, 4, 84-87. 미소장
45 朱乃平, 朱丽, 孔玉生, 沈阳. (2014). 技术创新投入,社会责任承担对财务绩效的协同影响研究. 会计研究, 2, 57-63. 미소장
46 Akerlof, G. A. (1978). The market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism. In Uncertainty in economics, Academic Press, 235-251. 미소장
47 Alexeev, M., & Kim, S. (2008). The Korean financial crisis and the soft budget constraint. Journal of Economic Behavior & Organization, 68(1), 178-193. 미소장
48 Amit, R., & Shoemaker, P. (1993). Specialized assets and organizational rent. Strategic Management Journal, 14(1), 33-47. 미소장
49 Azzimonti, M., De Francisco, E., & Krusell, P. (2008). Production subsidies and redistribution. Journal of Economic Theory, 142(1), 73-99. 미소장
50 Bagwell, K., & Staiger, R. W. (1989). The role of export subsidies when product quality is unknown. Journal of International Economics, (27), 69-89. 미소장
51 Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120. 미소장
52 Barney, J. B. (1986). Organizational culture: Can it be a source of sustained competitive advantage? Academy of Management Review, 11(3), 656-665. 미소장
53 Bernini, C., & Pellegrini, G. (2011). How are growth and productivity in private firms affected by public subsidy? Regional Science & Urban Economics, 41(3), 253-265. 미소장
54 Bowen, H. R. (1953). Social responsibilities of the businessman. Harper & Brothers. New York. 미소장
55 Campbell, J. L. (2007). Why would corporations behave in socially responsible ways? An institutional theory of corporate social responsibility. Academy of Management Review, 32(3), 946-967. 미소장
56 Carroll, A. B. (1979). A three dimensional conceptual model of corporate social performance. Academy of Management Review, (4), 497-505. 미소장
57 Chen, X., Lee, C. W. J., & Li, J. (2008). Government assisted earnings management in China. Journal of Accounting and Public Policy, 27, 262-274. 미소장
58 Chiu, S. C., & Sharfman, M. (2011). Legitimacy, visibility, and the antecedents of corporate social performance:An investigation of the instrumental perspective. Journal of Management, 37(6), 1558-1585. 미소장
59 Claro, S. (2006). Supporting inefficient firms with capital subsidies: China and Germany in the 1990s. Journal of Comparative Economics, 34(2), 377-401. 미소장
60 Davis, K. (1973). The case for and against business assumptions of social responsibilities. Academy of Management Journal, (16), 312-322. 미소장
61 De Mel, S., McKenzie, D., & Woodruff, C. (2010). Wage subsidies for micro enterprises. American Economic Review, 100(2), 614-618. 미소장
62 Deephouse, D. L. (1999). To be different, or to be the same? It’s a question (and theory) of strategic balance. Strategic Management Journal, 20(2), 147-166. 미소장
63 Desai, M. A., & Hines, J. R. (2008). Market reactions to export subsidies. Journal of International Economics, 74(2), 459-474. 미소장
64 DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160. 미소장
65 Girma, S., Gong, Y. D., Gorg, H., & Yu, Z. H. (2009). Can production subsidies explain China’s export performance? Evidence from firm Level data. Scandinavian Journal of Economics, 111(4), 863-891. 미소장
66 Girma, S., Görg, H., & Strobl, E. (2007). The effects of government grants on plant survival: A micro econometric analysis. Int. J. Ind. Org., 25(4), 701-720. 미소장
67 González, X., Jaumandreu, J., & Pazo, C. (2005). Barriers to innovation and subsidy effectiveness. Journal of Economics, 36(4), 930-950. 미소장
68 Gorg, H., & Strobl, E. (2007). The effect of R&D subsidies on private R&D. Economica, 74(294), 215-234. 미소장
69 Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford Press. 미소장
70 Hillman, A. J., & Keim, G. D. (2001). Shareholder value, stakeholder management, and social issues: What's the bottom line? Strategic Management Journal, 22(2), 125-139. 미소장
71 Jaffe, A. B., Newell, R. G., & Stavins, R. N. (2005). A tale of two market failures: Technology and environmental policy. Ecol. Econ., 54(2), 164-174. 미소장
72 James, L. R., & Brett, J. M. (1984). Mediators, moderators, and tests for mediation. Journal of Applied Psychology, 69(2), 307-321. 미소장
73 Jie, C., & Chunxia, S. (2017). Multilevel influencing factors of innovation performance of GEM enterprises-research based on panel data model. Contemporary Economic Management. 미소장
74 Kohn, R. E. (1997). The effect of emission taxes and abatement subsidies on market structure: Comment. International Journal of Industrial Organization, 15(5), 617-628. 미소장
75 Koski, H., & Pajarinen, M. (2012). The role of business subsidies in job creation of start-ups, gazelles and incumbents. Small Bus. Econ., 41(1), 195-214. 미소장
76 Kurucz, E. C., Colbert, B. A., & Wheeler, D. (2008). The business case for corporate social responsibility. In The Oxford handbook of corporate social responsibility, Oxford, 83-112. 미소장
77 Lee, E., Walker, M., & Zeng, C. (2014). Do Chinese government subsidies affect firm value? Accounting, Organizations and Society, 39(3), 149-169. 미소장
78 Li, W. L. (2002). Entrepreneurship and government subsidies: A general equilibrium analysis. Journal of Economic Dynamics and Control, 26(11), 1815-1844. 미소장
79 Liu, Y., Kim, J., & Yoo, J. (2019). Intangible resources and internationalization for the innovation performance of Chinese high-tech firms. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 5(3), 52. 미소장
80 Luo, X., & Bhattacharya, C. B. (2006). Corporate social responsibility, customer satisfaction, and market value. Journal of Marketing, 70(4), 1-18. 미소장
81 Mao, Q., & Xu, J. (2018). The more subsidies, the longer survival? Evidence from Chinese manufacturing firms. Review of Development Economics, 22(2), 685-705. 미소장
82 O'Reilly III, C. A., & Tushman, M. L. (2013). Organizational ambidexterity: Past, present, and future. Academy of Management Perspectives, 27(4), 324-338. 미소장
83 Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1994). Strategy as a field of study: Why search for a new paradigm? Strategic Management Journal, 15(2), 5-16. 미소장
84 Preston, L. E., & O'bannon, D. P. (1997). The corporate social-financial performance relationship: A typology and analysis. Business & Society, 36(4), 419-429. 미소장
85 Preston, L. E., & Post, J. E. (1981). Private management and public policy. California Management Review, 23(3), 56-63. 미소장
86 Rumelt, R. P. (1984). Towards a strategic theory of the firm. Competitive Strategic Management, 26(3), 556-570. 미소장
87 Sanchez, R., & Heene, A. (1997). Reinventing strategic management: New theory and practice for competence-based competition. European Management Journal, 15(3), 303-317. 미소장
88 Schwartz, G., & Clements, B. (1999). Government subsidies. Journal of Economic Surveys, 13(2), 119-148. 미소장
89 Sharma, C. (2012). R&D and firm performance: Evidence from the indian pharmaceutical industry. Journal of the Asia Pacific Economy, 17(2), 332-342. 미소장
90 Söderblom, A., Samuelsson, M., Wiklund, J., & Sandberg, R. (2015). Inside the black box of outcome additionality: Effects of early-stage government subsidies on resource accumulation and new venture performance. Research Policy, 44(8), 1501-1512. 미소장
91 Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. 미소장
92 Wu, A. (2017). The signal effect of government R&D subsidies in China: Does ownership matter? Technological Forecasting and Social Change, 117, 339-345. 미소장
93 Zhang, D., & Xu, G. (2019). Does government subsidy affect firm survival? Evidence from Chinese manufacturing firms. Emerging Markets Finance &Trade, 55(11), 2628-2651. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차